1号群
按目前美国政府现在政策“领导”下，封城是必然的。此外，隔离、三停（停工停市听课）和禁止聚集活动，都是要实行的。否则，请问你，有什么更好办法吗？你没有，那么大统领川大嘴巴就有好办法吗？
他的当然更是什么都没有，在他认为一切照常，该干什么干什么。好嘛，自己大嘴巴一张，什么病毒疫情没有什么，就是相当于流行感冒。又有，大多数人没有感觉，少部分人只有年纪大了的会病重，死亡率很低，多数也是老年人……按照美国理论，所以西方世界不设防。所以大家都没有采取应急措施，只是观望，看我们这的笑话。
意大利疫情爆发已经给欧洲人惨痛教训，短短不长时间，病例超万人，死亡率排名世界第一！是仅仅流行感冒那样吗？老年人当然不幸，痛苦中很多死去。年轻人也没有幸免，患病人数很多，也在痛苦中挣扎，如果没有及时救护，去殡仪馆也是早晚的事。这些事实美国人看不到吗？大嘴巴能不能把病毒吹跑，把病亡人吹活啊？
更厉害的是欧洲别的国家紧随其后，法国德国西班牙，他们都会以同样方式展现疫情爆发过程，也会让大嘴巴从此闭上嘴吧，不要胡说八道、误导民众了。其实大嘴巴已经开始收敛，昨天他的什么演说，没有再喊叫病毒不可怕了。但没有认错，更没有积极应对措施，还是躲、拖。自家疫情扩散，火上房了，还提出和欧洲断航，不让带病毒者进来，相当于不让打火机带进来一样。还有意义了吗？尤其对于控制本国疫情，毫无诚意，没有加紧检测、治疗的方案，更没有隔离、三停的举措。但股市马上反应，出现大跌！可以说，美国股市、经济，开始一落千丈了。大嘴巴吹起来的经济良好势头，就要破灭。
另外，再不防控，对于他们这些老年人都是灾难。大嘴巴自己已经七十好几，政坛上风云人物，什么佩洛西、拜登、桑德斯不都是奔八十的人吗？整天生活在疫情区，还不戴口罩，不会都是奔天堂去吧？可不要不约而同一起都去呦！
张139558534
美国做不到封城，不敢封城，也封不了城。无论美国疫情出现怎样的扩散，美国都到不了封城那一步。总的说来，美国封城主要有三大阻力：其一其资本不允许；其二是联邦不愿意；其三是美国人不支持。
资本方面，美国归根到底是一个以资本为主的国家，资本控制了美国的方方面面。如果美国封城，美国各城之间的联系被掐断，则必然会导致美国的资本失去活力，失去竞争力，失去国际市场。这对于美国的经济，以及美国的资本势力，都是巨大的打击，资本不会同意美国这样操作。
而美国联邦及各州，也不会去主导封城。因为美国的现状，尤其是持枪等等问题，是无法回避的。一旦美国封城，美国的疫情可能会得到一定的遏制，但是美国的社会问题却会凸显出来。很显然，两相比较之下，疫情对美国带来的整体损伤，或许还要小一点，因此美国联邦及各州都不大可能因为疫情封城。同时，美国也承担不了封城的代价，封城后各地的继续运转，美国协调不了。
至于美国人，其实美国人是世界上最不安分的人群之一，要让美国人安安心心地待在一个地方，听从防疫安排，不要到处活动，大多数美国人肯定是不会同意的，一定会出来反对。而只要有一定的美国人不支持封城，那么美国就封不了城。因为无论是哪个总统，还是哪个州长，都不会冒着失去支持率的代价，去做出一个封城的动作。
当然，以美国目前的现状而言，其实美国封城已经没有用了。因为美国的疫情已经扩散到了美国大多数地方，无论美国封掉哪个城市，那里都一定有着或重或轻的疫情存在。美国各地相互间的封闭，并不能快速阻遏美国疫情的蔓延。说实话，美国早就错过了封城的最佳时期，现在再想使用这种措施已经为时已晚了。封城对于一些没有疫情的地方或许还有帮助，但是在疫情已经无障碍地扩散到整个美国的时候，美国的封城就显得苍白无力了。
因此，不要指望美国会在疫情的蔓延下封城，封城对于美国而言是不切实际的。疫情在美国的持续爆发，其实已经不可避免。
苏绽
按道理说美国这个国家是不会封城的，现在美国的情况并不是特别严重，病例总数在1500例左右，根据美国副总统彭斯的表态，以后还会出现数千病例，但是美国现在已经开始了进行强力管控，但是却没有采取封闭城市的做法。这种做法对于那些爆发特别严重的国家才适用，比如说意大利现在就采取了全国性的境界，呼吁人们在家里不要外出，因为意大利的病例已经将近15,000例，是美国病例的10倍之多。
现在美国采取的措施，包括禁止全国大型体育活动，比如说NBA的赛事，以及停止各种竞选集会，同时关闭美国众议院到4月1号，因为现在的美国国会里边有了确诊病例，同时禁止欧洲的人到美国旅行，这些措施会有效的防止新冠肺炎患者聚集，造成进一步的传播。
从表面上来看美国的情况属于国内的输入型病例偏多，美国主要在阻止输入型病例，同时美国内部也有隐患，这个隐患就是美国去年爆发的大流感，里面可能会有新冠肺炎病例，这个事情已经得到了美国疾控中心主任的确认。也就是美国存在社区传播的风险，在这种情况下美国存在爆发的隐忧，但是现在美国专家仍然建议美国政府防控，因为这种疾病现在处于高度传染期，如果控制的好，病例会很少，控制的不好的话可能会高达数百万。
封闭城市这种做法对经济的损害非常大，现在美国的股市已经跌到了1987年以来的最大幅度。如果美国采取大规模的封闭城市做法，美国经济很可能会出现经济危机，现在美国都没有决定采用斯坦福法令，同时也没有决定让全国处于紧急状态，虽然美国50个州中已经有46个有了确诊病例。但是美国的高科技还是很多的，基本上能够实现对病例的精准定位，所以采取封城措施可能性很小。
害羞鬼鬼
目前，新冠疫情在全球蔓延，除了中国武汉等地外，意大利已经进入封国状态，荷兰进入紧急状态、日本也进入严防阶段，法国的民众也支持封城，德国也有预案要在必要时进行封城。而近期美国新冠疫情开始恶化，美国各州政府是否会采取封城的措施呢？
美国新冠疫情确诊人数在大幅度上升。截至美国东部时间12日傍晚，全美已确诊至少1459例新冠肺炎病例，其中死亡病例增至39例。而且疫情已蔓延至全美41个州和首都华盛顿特区。但是，我们必须要提醒的是，美国之前是因为检测试剂太贵，普通百姓用不起，现在美国已经将检测试剂放到基层医疗机构，并且将检测试剂纳入医保范围，如此一来美国新冠疫情被检测出来的数量增多也不足为奇。
现在对于很多中国人来説，都感到奇怪，为什么咱中国人説封城就可以封城，而西方发达国家要想封城就那么难呢？实际上，封城并不是简单的想封就可以封闭的，这是一个非常大的“全民总动员工程”，既要有足够的物资储备，更要得到全民的理解，也要看新冠疫情的暴发裂度，还要估算出封城会带来的经济损失情况。
首先，从最近几天美国的新型冠状病毒的新增感染人数来看，一天几百例 ，这已经达到了封城的标准。但是在美国人看来，2019年冬至2020年春的流感，已经带来2600万患者，有1.8万人死亡，在这种情况下他们都不愿意封城，而区区1500人的新冠疫情，美国人是不可能封城的。更何况这新增几百人，主要是可检测范围扩大，人数成倍增加后的结果，并不是新冠疫情突然全面恶化的结果。
再者，封城并不是简单的事情，要有充足的物资储备。比如说封城后如何保证居民每一个人都能得到足够的生存物资，从粮食、水、肉、蔬菜、水果、油、盐、纸巾、牙膏等等一系列的生活必须品。而且，一个人在长期的隔离状态中，如果物资供应也不稳定，那么，美国是一个持枪大国，弄不好民众受不了隔离会拿枪外出发泄不满情绪。
再次，美国是一个市场化的国家，人们信奉的是自由市场主义，政府不能对物价进行过多干涉和限制的，而在美国更多的物资资源控制在少数有钱资本家手里。如果一旦选择封城，这就意味着很多物资的价格马上飙升，而美国的多数民众从来不存钱，口袋里连一千美元都拿不出来，在高物价情况下，很多人会因为买不起食物而出现饿死的情况。届时，封城所造成的死亡人数，要比得新冠病毒感染的人要多得多。
最后，美国在与欧洲比赛，看谁扛得下去。如果美国率先宣布封城，大量的资金都会跑到欧洲国家去。这个时候，美国的金融体系就会崩塌。而如果美国政府硬杠下去，等到欧洲人选择封城，这样全球的资金会流向美国，届时全球气温上升，疫情得到控制，美国经济也会很快得到控制。如果现在封城，不仅是美国金融发生危机，经济也会出现零增长或负增长，后果不堪设想。
现在新冠疫情在全球蔓延，很多人都想知道美国现在疫情逐步严重了，何时会封城？对此，我们认为美国封城的可能并不大，至少新冠患者只有一二千人封城是不现实的。目前，美国人没有大量囤积物资，稳定封城期间物价的可能，而且美国民众拥有大量枪支弹药，时间长了难以控制局面。更关键的是，封城对美国经济的打击太大，可能对于欧洲小国来説，封城并不难，但是对于美国来説，封城的损失是他们绝对承受不起的。
不执著财经
目前意大利已经进去封国状态，荷兰进入紧急状态，日本也进入紧急状态， 法国的民众支持封城，德国也有预案在必要时进行封城，那么美国离封城还有多久？
封城并没有大家想的那么简单
封城并不是简单的一声令下，让人民不能随便走动就可以了的，这个是一个非常大的“动员工程”，是需要做很多详细的筹备工作的。
比如说封城后如何保证居民每一个人都能得到足够的生存物资，从粮食、水、肉、蔬菜、水果、油、盐、纸巾、牙膏等等一系列的生活物资。
在隔离状态中的人，如果没有得到足够的物资供应，那么他心理状态就会变非常的不稳定，而美国又是一个持枪大国，弄不好有一些暴躁的民众受不了隔离会拿起枪来进行“突突突……”的发泄。
一但出现这种情况，美国各州的警卫队并不一定会控制得住局面。
私有制经济与美国民众的提前消费的生活习惯是美国封城最大的障碍。
美国是私有制国家，很多物资都控制在私人手里，而且他们还信奉所谓的自由市场主义，不会对物品价格做出限制的，一旦封城，那么就意味着很多物资的价格马上就会飙升，美国又是一个民众不存钱的国家，高物价情况下，会有很多人买不起食品的。
所以一但美国政府在民众没做好充足准备前，就宣布封城，可能会饿死一大片人，这样的封城造成的死亡率可能比新型冠状病毒感染的还要多。
美国封城时间具体要看三点
第一、新型冠状病毒的新增率
从最近几天美国的新型冠状病毒的新增感染人数来看，一下子一天检查出几百例，这已经是达到需要封城条件的。
第二、美国民众物资准备情况
虽然特朗普政府前面一直都在刻意淡化风险，但是仍有美国的一些官员就已经开始吹风，说美国有可能会进行封城。
如果民众聪明的话，到了这个时候也许已经有大部分人准备好相关的物资储备了，前面我们也看到有的美国人已经准备了一年的食物与水，还有大量的子弹。
现在就是不知道，这部分已经做好准备的美国人人占的比例是多少，假如已经超过50%的条件，那么美国可能很快就会宣布封城，假如比例仍然低于50%，美国政府想封也不敢封啊。
第三、美国在与欧洲比谁扛的久。
这个对比是看资本安置对比，由于美国现在经济的主体是以金融业为主的第三服务业，盲目封城会让美国的经济低幅度达到50%，美国不希望因为封城而损失大量的资本，所以美国在等。
美国目前是在等欧洲那边的情况恶化，因为全球金融上就欧洲和美国进行竞争。如果美国先封城，那么就会有大量的资本从美国流向欧洲，这时候美国的金融会崩塌的，这时候美国很可能被收割。
反过来说，假如欧洲先封城，那么资本就会从欧洲涌入美国，那么被收割的就是欧洲了。
由此在欧洲没倒下之前，美国是不会轻易封城的，他们就算再严重，也会先压，所以最近无论是在美国还是欧洲都出现了很多反人性的言论，有人竟然把病毒当作人体优胜略汰的一环，想想就可怕。
现在欧洲已经慢慢的步入要封城的节奏，因此美国方面才开始在正面上逐步跟进，从目前情况来看，欧洲不进行大规模封城的话，美国也不会大规模的封城。
在资本主义制度下，人的命是没有的资本重要的，在天天高谈人权，高谈普世价值的西方国家，在大规模疾病面前，他们并不是以人为本的。
通过这次疾病，假如某些人还看不清楚西方人的虚伪，那么这些人不是脑子有问题，就是他们另有目的。
一号风手
中国武汉封城后，美国精英和媒体指责中国侵犯了民主和自由，侵犯了人权。事情刚刚过去，美国还好意思封城吗！
既使美国还有点羞耻心，戴上面具去封城，又有多少民众会服从呢！
中国模式美国无法复制，中国作业，美国无法抄写。
美国可以创造自己的模式。
韩枫3897
美国封城？开国际玩笑呢？
美国怎么可能封城呢？
要知道美国的新冠状确诊者还没有2000人了，现在他们还是把新冠状疫情当作是流感来治疗的。
说白了人家根本就没有在乎这一次疫情，封城是不可能存在的。
美国疾控中心和政府一直都宣传民众外出不用戴口罩，也不必恐慌，得了新冠状肺炎更不用去医院，只需要在家里隔离，80%的人都是会自愈的。
可以说他们这样的宣传，等于是给很多美国人吃了定心丸，所以，大部分美国人都是不在乎这个疫情的。
要知道美国流感造成他们国家民众2900万人被感染，1.6万人死亡，即便是如此的严重的疫情，他们都没有封城。
如今确诊新冠状患者不到2000人，他们怎么可能封城？
说实话美国政府还没有把新冠状疫情，当作一件重要的事情来做。
美国政府之所以不重视这个疫情，就是想要稳定美国经济的发展，只有稳定了美国的经济，特朗普在大选的时候才能得到更多人的支持。
若是经济不发展了，更多的人就会失业，到时候对特朗普是十分的不利的。
大家都知道，今年正好是美国大选的年份，可以说稳定经济对于特朗普来说比什么都重要。若是封城了，经济还发展个毛呀。
不过，即便是美国不封城，我们也看到了美国上市的各种股票的下跌。事实上这个疫情也是隐瞒不过去的。
若是有人图谋不轨，想要隐瞒这一次疫情，肯定是会被其吞噬的。
因为这一次疫情比流感更加的严重，造成的后果更惨。但是，目前美国报道出来的人数还不多，还影响不到民众的觉醒。
所以，美国也就不存在封城了，总之，现在特朗普是骑虎难下的局势了。若是发展经济，忽视人民的性命，最终坑的还是美国民众，若是全力对待这一次疫情，就有可能让经济停滞。
对于特朗普来说，经济肯定是必保的，所以，也就不存在封城之说了。
史学达人
尽管美国20多个州宣布进入紧急状态，但紧急状态并不等于封城，谁想让美国封城太难了！政府和国民的意愿，都不支持这种控制一行绝对有效的措施，而且这么做对他们来说也太打脸了，拒绝封城可以上下一条心，只能是因这种理念造成美国面临大灾难的态势下，才有可能采取这种措施。
封城违背了牛仔们享受了200多年的自由观念，无疑无法忍受这种被“限制自由”的生活，他们追求的是放浪形骸，反对谨小慎微，封城对他们来说并不是为了控制疫情，而就是在让他们蹲监狱！这种处境让那些自在逍遥惯了的牛仔们情何以堪？绝对可能出现的焦虑，躁狂，歇斯底里情绪，会使那种枪击案爆发式增长，一亿多个枪手，对那些执行封城任务的军警们，绝对是个致命的威胁。
而封城的最大阻力，应该是来自于政府的多方面需求，封城代表着民众无法随意出行，四通八达的道路也无法随意通行，更无法进行大规模的聚会，这种状态下的美国社会，就无保障总统连任竞选的全美各地巡回演讲，激励选民支持的造势程序正常进行，这种对选情的打击政府无法接受。
是这种封城的措施，会造成工厂的停工，甚至还可能因此，造成政府费了九牛二虎之力才扶植起来的，一批实体企业的倒闭，这对美国GDP的增长也是一个致命的打击，同样还是一个对选情不利的关键因素，也同样使政府无法接受。企业倒闭，工人失业就无法保证美国人的正常生活，政府同样会遭到选民的反对，这比那个GDP的负面因素还严重，更让政府无法接受。
还有一个不利的因素，让政府无法选择封城这种控制疫情最有效的模式：武汉的封城已经被那些政治精英们，定义为限制了民众自由生活的侵权行为，如果他们也照抄这种作业，自由灯塔限制民众自由生活他们解释不通，他们在与世界竞争中，一直秉承的这种价值观理念，在被自己颠覆的同时，再去效法那个一直被他们直观蔑视的制度体制的理念，是对他们那个价值观的无情羞辱。
而且这已经彻底违背颠覆了，他们坚持了七八十年的政治原则，更无法得道被自由灯塔，民主标杆的标准意识形态，浸润滋养了七八十年的民众的理解与支持，恐怕这个政府的执政之路也走到头了。这么多极端不利的条件下，政府可能实施这种措施吗？即使他们照抄了我们的作业，也会在其中加入他们的自由理念，把这份封城的作业，搞成个不伦不类的四不像。
铁岭锋
美国应该不会封城吧。
一个多月前，武汉刚刚封城的时候。我们周围的美国人就发表过看法，他们认为不应该封城，理由是会造成更大的恐慌。
😱难道不应该是控制住疫情，才能彻底解决恐慌的问题吗？
算了，国情不同，这事说不清。
如今，虽然他们不再提这个话题了。我还是觉得，封城的可能性不大。
昨天刚看了我们所在的州政府给出的建议，大概意思就是，如果你咳嗽，那么不用担心，应该没什么大事，不用去医院检测。如果你既咳嗽又发烧，也不需要去医院检测，你就自己假设已经感染了冠状病毒，然后居家隔离就行了。😂
真的，若不是亲眼看到，真是难以置信啊。
所以纽约市长才会说，如果放开了检测，感染人数会很惊人shocking。
不鼓励戴口罩，除了洗手，就是建议不要握手，保持人与人之间的距离，咳嗽打喷嚏都用肘部挡着。怎么想怎么觉得不好使。
好在，很多大型活动都已经停了，NBA延期了，游行取消了。小学也已经停课了，我就陪着孩子，静静地宅在家里吧。
希望随着春暖花开，一切都能烟消云散。
木桥故事
大家好，非常感谢大家的阅读，喜欢我的回答可以点击一波关注。
如果我们想要看到美国封城，估计要等到天荒地老了。美国一直都是非常崇尚自由的，所以说美国政府想要封城，限制民众人身自由，这是很难实现的。更何况封城会涉及到一些人的利益问题，所以说封城这个措施就很难在美国国会上通过。
到目前为止，美国新冠肺炎确诊病例已经接近1500例了，而且因新冠肺炎而死亡的人数也达到了38人。而且连续几天美国新增确诊病例都在200例以上，目前已经有20多个州进入紧急状态，差不多有40个州都出现了新冠肺炎的感染情况。现在的情况是不容乐观的，如果继续下去，最后的结果将会是难以预料的。
那么很多人就会有疑问，说美国会进入封城的状态吗？其实我想说，这个对美国来说真的是很难的，美国民众都是崇尚自由的，这就是所谓的人权，所以说如果想要限制他们的自由，真的是非常困难，美国政府可以选择封锁部分地区，但是绝对不可以封锁全国，因为这个涉及到大部分人的利益。而且即便政府采取封城的措施，想必美国民众也不会配合的，他们不会进行居家逗留，因为这样的话，对他们平常的生活影响真的是太大了。
根据一些数据，我们可以了解到美国的贫富差距其实是很大的，差不多有50%的人都没有积蓄，如果让他们封闭在家里的话，那么不超过三天，他们就无法继续生活。美国人的自由生活状态跟我们国家的生活状态其实是很不同的，他们有很多人都是工作一天生活一天的形态，就是不工作就没有工资可拿。
而且美国政府也不会采取封城这个措施的，毕竟封城就代表着民众呆在家里不能出来工作，那么就会对美国的经济发展造成影响，美国政府是绝对不会允许这种情况出现的，即便表面上采取封城的措施，但是背地里如何做谁也不会知晓，毕竟我们只知道他们是不会允许美国经济发展停滞不前的。
美国的那些有钱人也不会允许民众居家逗留不出来这种情况的出现，毕竟他们也是利益的收获者，如果没有人出来工作，那么他们将如何收取利益呢？他们会请私人医生来为自己预防或者防治，他们有足够的资金来购买自己的防护设备。还有就是美国的那些底层生活民众，他们即使患病了也没有办法去医院治病，毕竟美国的就医问诊是非常昂贵的，以至于如此，美国在根本上就没有切断新冠肺炎的传播途径。
目前美国只有几个州宣布进入国家紧急状态，其他州都还未开始行动，既然如此，连紧急状态都没有进入的国家又怎么会采取封城的措施呢？
