莫明齊喵
中醫沒有呼吸機，西醫沒有特效藥；
很顯然，這個病不能單純依靠中醫；用現代科技設備武裝起來的西醫，一定會起一點點作用。
我就知道有人要把中國五千年傳統中醫恨不得打入地宮而後快。我曾發生過兩次痢疾。第一次在白天，在城裡，當時我不知道有草藥可以快速止痢。就去醫院，輸了三天靜脈輸液。花了幾百元。第二次，在城郊離城約八公里，凌晨，當時拉到腳都軟了，交通不便無法進城就醫。後來隔壁鄰舍一個老工人自告奮勇去路邊水溝邊採集一把生草藥回來讓我家煮湯喝，半個小時後肚子停止咕嚕叫，也不拉了。後半夜再喝一碗，一直睡到天亮，為了預防復發，又喝了一碗。徹底治癒。老工人說，是你我才說，對於那些狗咬呂洞賓之類的人我不會說。[握手][握手][握手]
雲仙002
說實話，這次疫情發生，解決戰鬥還的要靠中醫，因為據報道至今西醫還沒有找到有效的治療藥物，而根據中紀委官方報道，國家權威媒體報道，中醫治療新冠肺炎有效率100%。
至於有些人說西醫有呼吸機，其實中醫治病從來不靠近呼吸機，中藥下去，病人呼吸就順暢，幾副藥下去，病人就好轉了…
饒通州
搶救危重病人，主要依靠西醫，在ICU病房的所有設備都是西醫。
對於輕症病人的治療和調理，中醫團隊發揮了非常重要的作用，這次武漢有幾個方艙醫院就是有中醫整體接管，集中治療。沒有一個病人轉為重症。
天津中醫藥大學校長（中國工程院院士）張伯禮接受中央電視臺新聞一加一專題節目採訪，就說了中醫與西醫的關係：西醫是搶救危重症病人效果比較好，中醫對輕症病人效果比較好。
他說了一句：你們應該慶幸我們國家有西醫、中醫，中西醫結合治療，應該是不錯的。不要、不用再去分清楚究竟是“西醫好還是中醫好”，不必糾纏不清。
平江人家
從醫學科學的原理和角度，新冠肺炎是一類可以自愈的自限性疾病，病毒感染性疾病一般經過2-3周的時間，身體就會產生針對這個病毒的特異性中和抗體，就可以殺死病毒，疾病也就自愈了，這就像我們都知道的普通病毒性感冒一樣，這是病毒感染性疾病的一般規律。所以，現在的中西醫是都不能治癒新冠肺炎的，中西醫也都沒有特效的殺死新冠病毒的藥物和方法，中西醫治療的目的都是治療新冠肺炎發生發展過程中出現的症狀和併發的相關病理過程，如肺炎、休克、呼衰等等，通過中西醫的綜合治療，讓病人安全度過2-3周的時間，身體就會產生抗體，疾病也就痊癒了。但是如果在這段時間，出現了嚴重的症狀和病理過程，身體不能安全度過2/3周的時間，就會有生命危險。所以，那種認為中醫和西醫治療，病人症狀好轉就是把疾病治好了的觀點，是沒有全面系統理解疾病的治癒規律和治癒標準的。
康璽8
老頭“從醫學科學的原理和角度，新冠肺炎是一類可以自愈的自限性疾病，病毒感染性疾病一般經過2-3周的時間，身體就會產生針對這個病毒的特異性中和抗體，就可以殺死病毒，疾病也就自愈了，這就像我們都知道的普通病毒性感冒一樣，這是病毒感染性疾病的一般規律。所以，現在的中西醫是都不能治癒新冠肺炎的，中西醫也都沒有特效的殺死新冠病毒的藥物和方法，中西醫治療的目的都是治療新冠肺炎發生發展過程中出現的症狀和併發的相關病理過程，如肺炎、休克、呼衰等等，通過中西醫的綜合治療，讓病人安全度過2-3周的時間，身體就會產生抗體，疾病也就痊癒了。但是如果在這段時間，出現了嚴重的症狀和病理過程，身體不能安全度過2/3周的時間，就會有生命危險。所以，那種認為中醫和西醫治療，病人症狀好轉就是把疾病治好了的觀點，是沒有全面系統理解疾病的治癒規律和治癒標準的”看懂沒？
閒人勿擾xr
中西醫如何治療新冠肺炎病人？從央視、地方媒體及自媒體客觀的報導過程中，可以得出結論，抗新冠肺炎防疫戰是在中西醫結合的過程中進行，戰勝疫情是中西醫發揮各自優勢，密切配合的結果。
在這場防疫戰中，中西醫各自的優勢在哪裡，又如何配合？
西醫的優勢有兩點，一是在診斷上擁有核酸檢測及CT成像技術，較之中醫僅憑望聞問切準確。中醫僅憑望聞問切也可作出基本判斷，但核酸檢測才是權威結論。二是對危重病人的生命支持技術，包括呼吸機供氧，插管引痰等技術手段，這些技術手段不是中醫的。
中醫的優勢也有兩點，一是用藥，二是辯證論治。
在對付病毒方面，西醫並沒有特效藥，因為病毒這個小東西的太小，只有細菌的十萬分之一，細菌侵入人體，只能在人體細胞之外作怪，而病毒則是鑽入人體細胞之內，吸取營養並自我複製，然後從人體細胞中爆出來，再去攻擊健康細胞。所以，抗生素可輕易破壞細菌的細胞膜，直接殺死細菌，但對藏在人體細胞內的病毒無可奈何。為此，西醫研製了不少抗病毒藥，從來沒有一種是特效的。疫情爆發後，專家組從眾多抗病毒西藥中，篩選出洛匹西韋等抗艾滋病的藥物，尚在作臨床試驗的抗埃博拉病毒的瑞德西韋，甚至抗虐的磷酸氯喹及激素在內的西藥。這些藥只在實驗室中，在人體之外能殺死病毒，但在人體之內，這些西藥能否殺死藏在人體細胞內的病毒？如不能穿透人體細胞去毒殺病毒，則不過是一種安慰劑而己，如直接穿透人體細胞去毒殺病毒，那其毒副作用和產生的後遺症是難以預料的。為此，在用藥方面還需在中藥中尋找答案，用中西醫綜合治療新冠肺炎就成為各省的選項。
中醫的優勢是辯證論治，中藥的優勢不是直接殺死病毒，而是通過中藥調節和提高人體自身免疫能力，產生抗體來戰勝病毒，因此，在這場防疫戰中，中藥顯現出西藥不可取代的優勢，大約80%的患者，不需要提供西醫的支持治療，就可治癒出院。
但中藥也有其侷限性，對併發細菌感染而成為重症患者，應當配合使用抗生素等西藥和提供西醫的支持治療：對抵抗力差的老年人，以及因免疫系統過度反應而產生炎症風暴的患者會轉為重症或危重症，就必須採取呼吸機及插管等生命支持治療，如不提供生命支持治療，這些患者在自身抗體產生之前就會喪命，所以，對重症和危重症的生命支持必須仰賴西醫，在西醫生命支持系統的作用下，給患者的免疫系統產生抗體迎得寶貴的時間。
以上防治過程說明，用西醫的抗病毒治療，無論輕症或重症，作用不大，且會留下後遺症的可能。通過中醫辯證論治，施以中藥，以提高患者免疫力自癒是主要手段，對重症者採取西醫支持療法，通過呼吸機及插管等生命支持，為患者產生抗體增強免疫力爭取時間，是針對重症的治療方案。以上，就是我個人對中西醫結合打贏這場防疫戰的理解。相信疫情過後，衛健委和疾控中心會組織中西醫方面的專家團隊，對這次中西醫結合戰勝疫情作出更權威，更科學的總結與評估。
青山不敗2
我個人覺得爭執這問題真的沒有什麼意思，無論是中醫還是西醫，其實這倆位就像親密無間的朋友一樣，誰都離不了誰。正像天津中醫藥大學校長張伯禮院士說的那樣，我們中國人民是有福之人，中西結合兩種方法治療疾病是多麼的好事，為什麼非要相互傷害呢，真的不明白有些人在想什麼？外國的月亮🌙也有陰缺月圓的時候相互取長補短有什麼不好嗎？好好珍惜吧！！！
明珠漢娜
分診斷，治療，疾病預防以及醫護的防護四個方面說說吧。
1. 診斷。中醫講究望聞問切，對新冠肺炎來說恐怕診斷困難，因為會跟別的疾病混了。
西醫的驗血驗便，CT，檢驗試劑盒等在疾病診斷方面壓倒。
2. 診斷後就是治療。分為微症，輕症，重症，危重症分別討論。
首先這個疾病是自限性疾病，微症輕症一般人免疫力好的不用治療也能好。這是根本。
然後說說微症和輕症患者。確實中醫藥參與了治療，當然西醫西藥也參與了治療，大部分都出院了，至於中藥管用，西藥管用還是病人自身免疫力管用，還是個體差異等等，見仁見智了。
最後說說重症和危重症，呼吸機，ECOM，血清療法（採集已經治癒的患者的血清來治療危重症患者）等等，西醫壓倒。
3. 疾病預防。
首先就是隔離或者消滅傳染源，比如遠離並且不吃野生動物，消毒液消殺已經汙染的環境等，西醫壓倒。
其次就是切斷傳播途徑，就是隔離。中醫在古代碰見傳染惡疾可能整個村子，整個城市都要用軍隊包圍，甚至屠城。直至今天中醫也沒有啥好的手段。西醫的隔離電視上都有了，方艙醫院，ICU，負壓病房等等，西醫壓倒。
最後就是保護易感人群。終極手段就是疫苗，也快研究成功了，等臨床實驗了。西醫壓倒。
4. 醫護的防護。如果只有中醫的話估計郎中這次都得掛了。新冠最開始的時候醫護人員被感染了多少人？這次疫情殉職了多少人。所以現在看醫護人員身上的那一身宇航工作者一般的防護裝備，西醫壓倒。
綜上所述，在這次疫情的過程中，西醫的貢獻在70%，患者免疫力佔15%，中醫佔15%。中醫粉勿噴。
五講四美146
中西醫對立是一群磚家為了各自主子的利益故意搞起來的，尤其前些年醫藥代表入駐醫院，全國人民被過度治療，抗生素濫用，因病返貧人口大量出現時。如今這些醜惡被逐漸改良，中西醫無論主輔應該都只是懸壺濟世，治病救人，如果能把行政主官干涉醫療體制再改良成服務性質就真的進步了。
