用户67239664
国家政策代表了政府部门的应对措施。是政府部门一方面的应对措施。这里还不能代表全体民众的意愿。作为普通民众和这些措施的受众群体是有资格选择去接受或者不接受的，就像现在的美国，人民如果提出来强硬的要求，要求美国政府为全体民众免费检测，政府部门最后也会妥协接受的。并且还会按照民众的意愿去实施必要的举措应对疫情。这就是人民与政府之间的交涉产生的效果。而且事实证明绝大多数的政府是不会选择站到民众的对立面去的。因为那样做意味着政府部门会被人民推翻。
尘飞扬007
英国眼下的防疫政策算是赚足了全世界人的眼球了。奇谈怪论年年有，今年当属英国多。
3月12日，英国首相鲍里斯.约翰逊在讲话中提到：英国民众要做好"自己挚爱的人因病早逝的准备"。
3月13日，英国首席科学顾问帕特里克.瓦朗斯发表了：“大约60%的英国人需要感染新冠状病毒，以防止其在未来暴发“的惊世言论。
3月14日，经过一番深思熟虑，英国政府宣布放弃主动控制的做法，意图通过让大部分英国人获得病毒感染达到"群体免疫"。
3月15日，英媒体称英国政府将指示英国年龄超过70岁的人士严格隔离4个月，这是"因新冠肺炎疫情计划的一部分"。
英国官方的声音一直以"大胆出位"的防疫策略应对新冠病毒，无视世界疫情形势的变幻而著称，连英国医学杂志《柳叶刀》主编在分析英国此政策时，连发推文怒斥：就是"轮盘赌"！“对英国政府没有更早采取'拖延'疫情蔓延行动的决定感到遗憾”；"英国目前正处于一场本可避免的灾难边缘“。
用轮盘赌来形容这场灾难的应对简直太恐怖了。轮盘赌是需要场所和观众的，英国却在寻找机会主动参与。现在世界各国都在倾尽全力抗击病毒入侵和治疗，没有谁有兴趣附会现在看来是一场毫无希望的豪赌；轮盘赌本身是随机的，疫情面临的风险和未知却不可控，时间不等人，人命不像货币和商品，赌输了就是定向谋杀！轮盘赌的赌客这次是英国政府，观众却不只是英国人还有全世界，赌客和观众本就不在一个频道上，心态怎么可能完全一样。
宛若风中的蒲公英
新冠肺炎在全世界开始爆发，尤其欧洲现在是疫情比较严重的情况，虽然前期有一些国家一点都不在意，依旧自由的生活，这些国家基本上“任由”新冠肺炎疫情的发展，做好死亡50万人的准备，为了不损失经历，不检测，不防控，只要大家都感染上新冠病毒，可能会自己产生抗体，用自然来优胜略汰比如英国。这些国家天天把“人权”等美丽词藻挂在嘴边，面对严重疫情却选择“撒手不管”。
点击添加图片描述（最多60个字）编辑 
点击添加图片描述（最多60个字）编辑我想英国之所以选择这样的对策不外乎出于以下几个原因：第一如果选择全面防疫，就会如意大利一样，全面停工停课，这种停工，会对这些欧洲国家，本来就不景气的经济，带来非常严重的打击，这在于新冠可能带来的大量人口死亡比，这些欧洲国家认为还是经济重要。第二，因为经济不景气，这些国家自身医疗和防疫设施与物资匮乏，根本无力进行中国级别的防疫措施。所以，这些国家权衡利弊，放弃抵抗，这与意大利最近选择性治疗是一种问题，很无情，会对将来带来很大负面作用，但首先必须解决当前的危机，是唯一可选项。
放弃只是局部的暂时的，尤其是欧洲发达国家。之所以放弃是因为意识中还停留在疫情传染度高，但致死率低。如果致死率大幅增加，甚至影响到国家民族生死存亡，我想没有哪个国家会听之任之，坐视不管的。
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
点击添加图片描述（最多60个字）编辑 现在放弃的国家疫情还没有到达非常严重的地步，如果真的严重到可能会失控的程度，相信这些国家也会采取措施的，国家做好损失人民的准备，可是人民可未必愿意牺牲在这次疫情中，所以未来会是什么样的形式现在还不好说，但是涉及到生命的事情，人最基本的权利，应该没有人自愿放弃，就算有也是极少数。
飞狐客
全民的接受自然感染，我觉得这是一个无政府状态，和达尔文式的抗疫还是有很大的区别的，和原始的氏族部落抗疫方式也有区别，原始部落，没有医学的理念，只知道这个病的严重性，但是没有解决的办法，而且现代社会里，英国没有解决办法吗？不是的，是怕花财阀的钱，所以他们付不起这个代价，那么就只有让人去死吧！
独特观点的时尚大叔
所谓的全民感染式抗疫，本质上是最原始的达尔文式的应对措施，是地球生物生存的无文化时代自然法则，适者生存，以淘汰劣质身体的个体，来达到群体的进化。从群体来讲，其效果是最有利的，但也是最野蛮，是离动物最近的一种方式。大家想想，英国等等国家如果（我说是如果）通过这种方法抗疫之后，其平均年龄会下降多少？会省出来多少资源？会省去多少负担？可惜啊，牺牲的是小英帝国的老弱国民！撕开了了所谓贵族国家道德人权的遮羞布。至于国民会不会赞同，回答是肯定的。西方国家以其体制和制度安排为核心，不同意见的个体有说话的自由，但执政党是你选出来，如果觉得政策不好，再重选。但那是后事。所以，不用替他们担心，过不下去，他们有他们的办法！有时候我会觉得西方浑身插管重病老人似乎不太多，现在看看英国的方法，似乎想明白了很多！
随心漂流9
别傻了人们，找死的才用这招，这样做只会没完没了的感染下去，而且，病毒它也是有可变化性。
他们这样做，会导致人民家庭破碎，社会矛盾激化，社会会动荡，民愤聚拢，起义会起来，外部势力再渗透，国家完蛋。
如果他们采取不管不顾，就等着国家灭亡吧。
龍行狮步
首先这是代表英国传染病最权威的专家机构的公开言论，再者英国首相好多天没吱声了，有确诊者和英国首相亲密接触。最后，英国和霉锅一样，非常的崇尚所谓的民主，言论自由，人权至上，人家这是在践行这些呢，所以政府放任自流，让进化论来自由选择，能自己战胜病毒的就活，打不过病毒的，那就不好说了。自然法则，优胜劣汰。想想人家霉锅，几千万人感冒都不管，也是用进化论来选择的吧。
博白人在广州2025
他们的政府放弃任何措施，证明他们是给官僚主义，找一个借口。这样就可以堂而皇之不用对疫情做任何事。这就是资本主义的本质，他们把人民当作供他们驱使的资源，不会把人当人看。把人民当愚民去愚弄，人民生病感染病毒，是不需要医治的，那么如果这些政府官员感染病毒他们也同样不去医治救命吗？谁会信这样的事？
所以，他们这些政客比老虎还毒，比病毒还毒。
爱国客家人乙乙
这要看西方的文化传统，老百姓大难临头不管内心如何悲催，都会受他的文化影响，比如会有人挺身而出牺牲自己，有人藏起来躲避，有人跳出来使坏，西方的文化信仰上帝，骨子里有被动接受命运的基因，政府的说法让人各自为战，接受命运的安排，也是有认可土壤的。西方的文艺复兴和现代科技发展是其理性思维的成就，他们的侵略性主要是科技带来的代差优势，但骨子里不抵抗的性质没有变。
半亩家园
没必要管新冠肺炎病毒，原因是：消失的大部分是老年人，拿养老金的人，消失了会省下一大笔费用；年轻人被传染上是有医保的，这样私人医院就有钱挣，财源滚滚的一排欣欣向荣的景象；穷人或者没有医保的人消失了也就省却一部分社会负担。
