一：亲情无价，钱有价，选择有价放弃无价的人，是愚蠢吗？
在电视剧《安家》中，江奶奶和宋爷爷的双双离世，让人感到悲伤的同时，令人感到悲愤。膝下无儿无女的江奶奶和宋爷爷，一直把两个外甥看成自家的孩子。
甚至提出卖房子给宋爷爷治病时，邝安邦夫妇提出他们的三楼卖价应该比一楼二楼高，再回上公共区域部分也应该多分给自己一些，所以他们提出要多拿百分之五的钱，而外甥祝兴国随声附和邝安邦夫妇的意见。
江奶奶心急要卖掉房子给宋爷爷治病，并且都是两外甥都是自家人便同意了他们荒唐的理由。但是万万没想到他们并不满足，临签合同时各种理由推脱，心里打着算盘，等两位老人离世，他们继承财产，得到的钱会更多。
面对亲人，亲情到底对他们而言是什么？亲人的生命对于他们而言又什么？
在他们的眼里钱的分量比亲人的生命更为重要，这种人是最愚蠢的。亲情无价，钱有价，选择后者放弃前者，最终竹篮打水一场空。
为钱而六亲不认的人，内心的丑陋完美的暴露。
在现实生活里，选择有价放弃无价的人有很多，内心的丑陋以为自己能够掩饰的很好，其实全部摆在脸上，别人不直说，但是别人内心的厌恶是你无法想象的。
还是劝你要善良，别那么再愚蠢了。
二：钱不是万恶之源，人的贪念才是万恶之源
江奶奶去世之前去了公证处做了公证把遗产留给捐献给国家，最终两个外甥的小算盘被打破了。甚至还面临着自己的所属的楼层都卖不出去的危险。
钱本来就是个好东西，但是一旦配上邪恶的心，钱的意义就变质了。
记得我们小镇上的第一桩关于财产继承的案件，是我的邻居。我的邻居家庭关系很复杂，我邻居的爷爷有两任妻子，第一任妻子过世了娶了第二任，膝下便有了五个儿子，两个女儿，女儿嫁出去了便等同于泼出去的水，在那时候的农村传统来说也就没有家产继承的权力。
邻居家她爸爸是排行老五。那一年邻居家的爷爷去世了，名下留下了很多田地。邻居家的爷爷去世前并没有立下遗嘱，原本表面上和谐的家族在邻居家爷爷去世后爆发了。五个儿子的贪念陆陆续续的爆发了，爷爷的五个儿子为了继承更多的遗产每天吵架，甚至大打出手。
村委书记上门调解好几次都没有用，最终闹上了法庭，表面上好不容易签订继承安排。但是私底下老大去找了老五，很不要脸的要求把老五的地给他，谁叫老五家只有三个女儿。
时至今日，他们兄弟五个老死不相往来，兄弟反目成仇。导致这样的结局，最终归结于一个字“贪”。
假如兄弟五个都不贪，和平平分，谁也不多要，谁也不少要，哪还会有兄弟反目成仇的戏码？
假如江奶奶的外甥邝安邦和祝兴国不贪，哪还会有房子一辈子都卖不出去的报应。
人可以有贪念，但是请有人性，有道德，有良知的贪。人若心存不正当的贪念，必将遭到报应。
钱永远都不是万恶之源，人对钱起了贪念才是真正的万恶之源。
三：金钱换不了亲情，金钱买不了真心实意的感情。
荀子最早提出了人性本恶，但是孟子主张人的本性天生就是善的，就好像水总是往低处流淌一样。
以我个人而言，我更赞同后者。人出生的那一刻如同一直洁白无褶皱的白纸，人是如何变得六亲不认的，说到底还是与人性有关。
人性到底是什么？
人性是人的本能，从心理学角度讲，人会形成两个本能：生存本能与死亡本能。本能即本性，它是支配人行为最强大、最根本的原动力。
心理学研究表明，驱动人类行为的所有心理动机，最初都源于自己的欲望，只是在追求利益的方式上，会有善恶之别，从而形成可相互转化的善人与恶人。
对于有血有肉，有感情的人而言亲情是亲人之间的感情，是关爱，是母爱、父爱、手足之情、血脉之亲，长者对幼者的疼爱……
但是对于利益至上的人而言，自己的欲望永远大于亲情。
人是如何一步一步走到六亲不认的呢，还是自身利益，还是对金钱的渴望大于一切。古有皇帝争位弑父亦或是兄弟残杀，现有财产争夺。
有多少人因为利益被蒙蔽了双眼？俗话说：居心叵测。果然并不是毫无道理的。
江奶奶去世，是带着遗憾的，她看懂了两个外甥的人性，江奶奶是彻底的寒了心。最终选择把房子捐给国家，把翡翠送给了房似锦。这样的结局我们不能评定是好还是坏。
善与恶总是一念之差，让你活在钱的世界里，只有你自己一个人孤独终老，没有人跟你说话，没有人愿意理你，你愿意吗？
俗话说：君子爱财，取之有道。
金钱永远换不了亲情，金钱更买不了感情。钱并不是万能的。
END
今日话题
为何人总是把钱看得比亲人还要重要？
评论区写下你的观点吧。
大家好，我是韫词，一位努力做得更好的女子。
关注我，每日跟你分享情感内容。♥♥♥
閱讀更多 韞詞 的文章
