敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

914年敦煌国天王张承奉去世后,沙州大族曹议金废除西汉敦煌国,恢复归义军称号。自此以后直到北宋初年,归义军政权一直由曹氏家族掌握,被称为曹氏归义军时期。在对瓜沙地区122年的统治中,由于地理、姻亲、政治等因素,归义军政权内部形成了瓜州派系。

沙州是归义军政权衙署所在地,是曹氏政权的政治军事中心。但是这一时期,敦煌瓜、沙二州之间始终存在着矛盾,并且“瓜、沙之争”与敦煌节度使更替、军镇制度变化、归义军政权衰亡等均有重要牵扯。

沙州府衙试图限制瓜州派系势力,曹元忠在瓜州增设会稽、新乡二镇就是相应的举措。以曹延恭为代表的瓜州派系获得了瓜州慕容家族等的支持。最终,瓜州、沙州之间的矛盾难以调和,曹宗寿利用瓜州军队发动了政变,推翻了归义军节度使曹延禄的统治。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

瓜州势力的形成

1.慕容归盈执政瓜州

914年,曹议金执掌敦煌政权之后,慕容归盈一直出任瓜州刺史,直到940年去世。

在这期间,慕容归盈曾与曹议金一起入贡朝廷。史籍记载,慕容归盈多次以瓜州刺史名义向朝廷入贡,有时进贡的数量比沙州、凉州还要多。

五代宋初,敦煌归义军政权实际上已经不受中原政权管辖。但是在正史中,仍单独分列出沙州、瓜州,是为了彰显了中原在河西地区的影响力。

史籍中将瓜州刺史慕容归盈单独列出,明确显示出慕容归盈在瓜州地区的地位,并且朝廷于934年对慕容归盈的单独册封,客观上提升了慕容家族在瓜州的威望。

曹议金任节度使时期,慕容归盈长期担任瓜州刺史,瓜州地区从曹氏归义军政权建立伊始就具有一定的独立性。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

瓜州的不安定因素在敦煌文献中有所体现:

《丙申年马军武达儿状》:“去七月令捉道氾都知将壮羊壹口放却。同月闻苽(瓜)州贼起,再复境界宁谧,军回至定”。

由此可知,在曹氏归义军首任节度使曹议金去世以后,瓜州地区发生了小规模的动乱。

慕容归盈是曹议金执掌敦煌政权的有力支持者,因此得以长期执政瓜州。

然而在敦煌政局稳定后,曹议金父子希望收回瓜州的实际控制权。

曹议金、曹元忠父子都曾嫁女给慕容家族,虽然如此,但慕容归盈的子辈并没有出任重要官职。说明敦煌曹议金父子试图拉拢并限制瓜州慕容家族的势力。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

2.曹延恭执政瓜州

在曹元忠任归义军节度使时期,曹延恭执政瓜州。

《册府元龟·帝王部·来远》记载:“世宗显德二年正月,沙州留后曹元忠、知瓜州军州事曹延恭各遣使进方物。以元忠为归义军节度使检校太保同平章事;以延恭为瓜州团练使,仍各铸印以赐之,皆旌其来王之意也。”

后周王朝册封曹元忠、曹延恭,实际上是对既成事实的承认,但是分别铸造“归义军节度使印”“瓜州团练使印”,却为曹元忠完全掌控敦煌瓜、沙二州制造了麻烦。

曹元忠是在944年任归义军节度使,卸任瓜州刺史。曹元忠任归义军节度使30余年,曹延恭一直担任瓜州刺史。

史籍中经常把曹延恭误作曹元忠的儿子,但其实并非如此。实际上,曹延恭是曹元忠的侄子,其父亲是曹元德或曹元深。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

曹议金去世后,其子曹元德、曹元深、曹元忠兄弟三人先后继任归义军节度使,作为粟特后裔的曹氏家族以兄终弟及的节度使继承方式,保证了处于紧张局势下的敦煌政局的稳定。

曹元忠任节度使时期敦煌内外局势趋于缓和,这种兄终弟及的统治方式,在曹氏家族统治巩固之后,很难继续维持。对于曹元忠来说,将节度使位传位给其儿子曹延禄,还是其侄子曹延恭,是两难的选择。

最终曹元忠顾全大局,在他去世后,由曹延恭接替继任归义军节度使一职。

“维大宋开宝九年岁次丙子,正月戊辰朔七日甲戌,敕归义军节度瓜沙等州观察处置管内营田押蕃落等使、特进、检校太傅、兼中书令、谯郡开国公、食邑一千五百户、食实封三百户曹延恭之世创建记。”

在曹延恭担任节度使的短暂时间里(974-976),未能获得中原王朝的正式册封,曹氏归义军政权内部也没有认可曹延恭。

976年,曹延恭去世,曹元忠子曹延禄接替执掌归义军节度使位。

在敦煌政权内外局面趋于稳定之后,曹氏家族兄终弟及的统治方式已不能适应政治形势的需要,这也为以后曹宗寿发动政变推翻曹延禄的统治埋下了伏笔。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

3.曹延恭与瓜州慕容家族的联姻

曹延恭在执政瓜州以后,与慕容家族联姻。

莫高窟第454窟窟主即曹延恭,窟内南壁第四身女供养人像题名为:“窟主敕授清河郡夫人慕容氏一心供养”,即曹延恭慕容夫人。

慕容家族通过与曹延恭的联姻,势力迅速增长。慕容归盈子辈较沉寂,而孙辈有所复兴,得益于慕容家族与曹氏家族的联姻。

10世纪中后期慕容家族成员出任的官职有:玉门军使、都押衙兼常乐县令、紫亭镇使、紫亭副使、某县县令、营田使、宅官等。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

慕容家族势力的增强,是在曹延恭担任瓜州刺史以后。

通过与曹氏家族的联姻,慕容家族维持了其在敦煌政权中的地位,同时,曹延恭与瓜州实力派慕容家族的联姻,也巩固了他在瓜州地区的统治。

这种带有政治结盟性质的联姻,使得瓜州军政保持着相对的独立性,位于沙州的归义军节度使府衙难以有效限制瓜州刺史的权力。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

“瓜、沙之争”的发展进程

1.曹延恭任节度使与瓜、沙矛盾的显现

曹元忠晚年,沙州归义军节度使府衙已经对曹延恭有所防范。

《壬申年沙州阇梨保道致瓜州慕容郎书》记载:孟春犹寒,伏惟瓜州慕容郎、阿姊、丑奴、长胜合家大少等尊体起居万福……今者慕容郎及阿姊,沙州衙推言:义不得瓜州都与相兼,回封一字,若不发遣来者,沙州□□流残……壬申年润正月十三日保道书至。

这封信中的“长胜”是曹元忠的侄女慕容长胜,“保道”是慕容家族成员,在沙州担任僧官。“阿姊”,即曹元忠嫁到慕容家族的女儿曹延鼐。

这封沙州阇梨保道写给瓜州慕容家族的信,透漏着重要信息,据“义不得瓜州都与相兼”,可知当时的归义军政权内部确实形成了“瓜州派系”,且慕容家族的成员与“瓜州派系”关系紧密。

总之,以瓜州刺史曹延恭为首的“瓜州派系”引起了沙州府衙的不满。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

2.瓜、沙矛盾日渐升级

971年瓜州官吏与百姓为“安置慕容使君坐位”向沙州节度使府衙申诉,此时已值曹元忠执政后期。

瓜州地区出现如此激烈的政治诉求,说明瓜州慕容家族在当地百姓中威信很高。而且瓜州地区公开与归义军节度使府衙的矛盾,实际目的是向曹元忠施压,谋求曹延恭继承归义军节度使之职。

总之,瓜沙之间的矛盾此时已经显现端倪。

曹元忠暂时向瓜州刺史曹延恭妥协,974年曹元忠去世以后,曹延恭继任归义军节度使之位,但是曹延恭在位时间很短,节度使位由曹延禄继承。

曹延禄继任归义军节度使不是名正言顺,至少不是曹延恭指定的。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

曹延恭本意并不是让曹延禄继承归义军节度使位,否则曹延恭为何要以老迈之躯接替曹元忠的节度使之位呢?

实际上,曹延恭所代表的是其背后瓜州派系的政治诉求,其目的是取代曹元忠、曹延禄为代表的沙州派系,执掌归义军政权。

曹延禄虽然被任命为“瓜州刺史”,但实际上并未去瓜州任职,而是在沙州以“归义军副使”的身份继承了曹延恭的节度使之位。

而曹延恭任命曹延禄为“瓜州军事、归义军副使”,其本意并非让曹延禄继承节度使,而是希望将延禄派遣至瓜州地区,以减少对其执政的阻碍。

曹延禄以“瓜州军事、归义军副使”的身份继承了曹延恭的节度使位,表面上看起来这是一次正常的接替,但如果从曹延禄执政时期其从子曹宗寿发动政变来看,说明曹延恭、曹延禄在节度使位交替过程中产生了矛盾,成为后来曹宗寿阴谋政变的导火索。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

3.曹延禄时期的军事政变

曹延禄继任节度使后,于980年获得了中原朝廷的正式任命。

《宋会要·蕃夷志》:权归义军节度兵马留后、金紫光禄大夫、检校司空、兼御史大夫、上柱国、谯县男曹延禄,可检校太保、归义军节度、瓜沙等州观察处置、营田、押蕃落等使,又以其弟延晟为检校司徒、瓜州刺史,延瑞为归义军牙内都虞候。

曹延禄对瓜州地区行政长官的调整,说明归义军沙州节度使府衙一直试图强化对瓜州的控制。但是最终瓜、沙之间的矛盾无法调和,导致了一场军事政变。

1001年,曹延禄被册封为谯郡王,翌年,曹延禄、曹延瑞为其从子宗寿所害,曹宗寿取代曹延禄任归义军节度使。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

如果结合曹氏归义军政权内部的瓜、沙矛盾,曹宗寿政变的原因便会显而易见,曹宗寿政变是曹延禄、曹延恭矛盾的延续。

1002年,曹宗寿发动政变之前,曹延禄、曹延瑞兄弟二人应该同时在沙州向曹宗寿发难,而曹宗寿已经有所准备,并且逃往瓜州。曹宗寿前往瓜州后,带领瓜州官员和军队参与了政变。

曹宗寿利用瓜州地区的军事力量发动政变,逼迫身在沙州的曹延禄、曹延瑞二人自尽,最终曹宗寿取代曹延禄执掌归义军政权。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

“二州八镇”与“瓜、沙之争”

军镇具有重要的战略地位,曹氏归义军初期的敦煌是“二州六镇”的建制,六镇包括寿昌镇、紫亭镇、常乐镇、悬泉镇、雍归镇、新城镇。曹元忠时期,敦煌镇制经历了由“六镇”到“八镇”的变革。

瓜州军镇的增加与曹氏政权内部的“瓜、沙之争”密切相关。

1.军镇地位提高

曹氏归义军时期,军镇地位提高,镇使除军事事务外,还兼管地方政务。

如果不考虑统属关系,曹氏归义军时期的“二州八镇”,实际上即指归义军治下的十个地方行政单位,“二州八镇”再加上最东面的“玉门军”,从地理上囊括了曹氏归义军的管辖范围。

如果从军政权力方面讲,曹氏归义军时期,敦煌地区呈现县镇合一的趋势,即归义军节度使府衙为最高级别军政机构,镇(县)为第二级军政机构,兼具行政、军事职能。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

2.军镇首领对沙州节度使府衙负责

虽然“八镇”中,属于沙州地界的只有寿昌、紫亭二镇,但诸镇使直接对沙州归义军节度使府衙负责。

《悬泉镇使安进通状》云:“星夜便令申报上州,兼当日差人走报常乐、瓜州两镇……此时皆仗令公神谋……擒捉枭首,部领送上府衙。”

这是悬泉镇使安进通给曹议金上报的状文,表明悬泉镇虽然在地里区划上属于瓜州,但是镇使直接对沙州归义军节度使府衙负责。

文书中提到“常乐、瓜州两镇”,说明瓜州虽设置刺史,但是其地位和一般军镇相同,瓜州刺史仅掌控晋昌县的军政事务,不仅镇使直接向沙州节度使府衙负责,连军镇的抄录官员都直接由节度使任免。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

3.瓜州刺史干预地方军政

曹元忠时期,瓜州刺史曹延恭不断干预地方军政,与此同时,沙州府衙试图限制曹延恭的势力。

在“瓜、沙”二州矛盾爆发之前,曹延恭也试图干预地方军镇的事务,《罗员定上军事都知曹都头状》记载:

“问违眷私,未经旬朔,听咏之诚,莫离卑抱。仲冬严寒,伏惟军事都知曹都头尊体起居万福……善守刺史治务,百姓谨奉状起居。”

文中曹都头即瓜州刺史曹延恭,此时曹延恭尚未被册封为“瓜州团练使”,因此被称为“都头”“刺史”。

文书内容是常乐县令罗员定上状问候瓜州刺史曹延恭,其中提到“问违眷私,未经旬朔,听咏之诚,莫离卑抱”,可知在此通书信之前,曹延恭和罗员定之间曾有过书信往来。

根据“善守刺史治务”一句,说明是在敦促曹延恭处理好本职事务。可以证明曹延恭试图干预瓜州晋昌郡以外的事务。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

4.设立会稽、新乡二镇

曹元忠、曹延禄父子二人任归义军节度使期间也在限制瓜州派系势力。

曹元忠时期增设会稽、新乡二镇,其目的不是防范甘州回鹘的西进,而是为了增强对瓜州军政的控制。

曹元忠时期,虽有小股回鹘的侵扰,但敦煌与甘州之间未发生过战争,随着党项的崛起,甘州回鹘的战略重心向东转移。

而曹氏归义军政权内部,瓜沙二州之间矛盾愈发激化,曹元忠在瓜州设置会稽、新乡二镇设置,是为了限制瓜州派系曹延恭的势力。

会稽、新乡镇设置以后,地位在旧有军镇之上,成为曹元忠掌控瓜州军政的重要布局。

曹元忠、曹延禄时期,设置会稽、新乡二镇,将长女“延鼐”嫁给慕容家族,以及派遣亲信官员去瓜州地区任职等,都是沙州府衙限制瓜州势力的手段。

然而经过曹延恭、曹宗寿的长期经营,在慕容氏等瓜州大族的支持下,瓜州势力已经难以遏制。瓜、沙矛盾愈演愈烈,最终曹宗寿发动政变推翻曹延禄、曹延瑞的统治。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

四、结语

曹议金时期,慕容归盈在瓜州的势力强大,曹氏家族未能真正意义上实现对瓜州的完全控制。

由于在地理因素、亲缘关系等原因,沙州、瓜州之间是相互依存的关系,沙州与瓜州的矛盾尚未显现。

直到,中原王朝选择“瓜、沙分制”的统治策略,才给“瓜、沙之争”的出现制造了条件。

公元940年慕容归盈去世以后,曹元深随即任命曹元忠为瓜州刺史,曹氏家族名义上收回了瓜州统治权。

到了曹延恭出任瓜州刺史后,积极与慕容氏的结亲,为其控制瓜州军政提供了便利条件,曹延恭成为执掌瓜州的实力派人物。

此时,沙州虽被称为“上州”,瓜州处于从属地位,但实际上瓜州地区具有很强的独立性。而且中原王朝单独册封瓜州刺史,甚至对瓜、沙长官“各铸印以赐之”,使得沙州节度使府衙难以完全掌控瓜州军政。

敦煌往事:生于忧患,死于内乱,曹氏归义军政权的瓜沙之争

“瓜、沙之争”导致了曹氏归义军的衰落。自曹元忠时期,敦煌与甘州之间再未发生过大的战争,敦煌政权的衰落不是因为外患而是因为内忧,随着曹氏家族内部矛盾的显现,敦煌地区大族也随之分成两个阵营。

而曹宗寿发动政变时,除了获得慕容氏家族等瓜州势力的支持,也可能联合了敦煌周边政权的力量。

总之,敦煌地区政治形势的变化,一方面反映了唐朝灭亡以后,敦煌地区中原王朝影响力的减弱;同时反映出西北地区民族融合的趋势,这一时期西北地区诸民族之间的矛盾逐渐减弱,各个政权、势力的争夺,已经成为各种政治集团的争夺,西北地区逐渐形成多民族文化融合共存的格局。


分享到:


相關文章: