a2z就愛劇
個人認為，翻拍是否能夠超過經典，更在於導演和當時演員的配合。
有的時候經典就是經典，不能超越，但也有可能因為導演的認真，演員的演技在提高，同時科技在進步，翻拍的也有可能會超過前作。
首先：
在《三生三世枕上書》開拍之前，就有大批的粉絲集體要求一定要讓熱巴和高偉光迴歸，本來一開始導演沒有選定兩位角色，而粉絲的強烈要求最終讓劇組妥協了。
這也是為數不多由粉絲決定選角的影視劇，因為大眾對形象的認可，更讓翻拍難上加難，因為經典的形象已經深入人心了，翻拍的演員必須超過他們倆很多倍，才可能會被稱為超越。
第二
作為一部仙俠劇，可能後期科技進步以後，在特效方面還有劇本的完善方面會有所進步，這也是可能存在超越經典，更進一步的。
第三
隨著人們視野的進步，可能十幾年以後，每個人對鳳九和對東華帝君的腦補印象就不再停留於他們兩個人了，所以也可能會有新的人去填充我們對鳳九和東華帝君的印象吧
劇想看電影
大家好很高興回答這個問題下面是小編的看法，青丘國少女鳳九在山間修行時被一頭妖獸攻擊，危急時刻被路過的天國帝君東華所救，從此銘記在心。為報恩鳳九執意跟隨東華與作亂世間的妖君渺落戰鬥。在相處中她發現自己的報恩之情已轉化為愛慕之意。但東華在千百年與邪惡的鬥爭中，已經忘卻了“情愛”二字。為保護鳳九安全，東華將她送到人間，卻不幸令朋友為保護她而死。鳳九為找到傳說中能起死復生的仙果，進入翼族公主阿蘭若的幻夢之境，重歷阿蘭若的坎坷一生。東華歷經艱辛救出鳳九，發現自己已愛上了她。此時東華重傷發作，自覺命不久矣，只能將對鳳九的愛埋在心底，把對她的思念寫成枕上之書。本已心灰意冷的鳳九發現了枕上書，感悟到東華對自己深沉的感情，於是毅然趕赴戰場，燃燒生命的力量，戰勝強敵，幫助東華維護了世間和平。最終正義戰勝邪惡，光明戰勝黑暗，東華與鳳九得以有情人終成眷屬
萍寶的日常生活
你好，很高興回答你這個問題
《三生三世枕上書》是由嘉行傳媒承製，楊玄執導，迪麗熱巴、高偉光領銜主演，陳楚河、郭品超特別出演，劉玥霏、劉芮麟、王驍、李東恆、袁雨萱、黃俊等主演的唯美熾愛仙戀劇。該劇根據唐七同名小說改編，講述了青丘帝姬鳳九和太晨宮尊神東華之間兩千年的糾葛情緣故事。該劇於2020年1月22日在騰訊視頻播出。
枕上書給完美詮釋了“愛情是作品中永恆的主題”，東鳳CP之間的感情更是跨越了三世，迪麗熱巴和高偉光的表現的確不俗，除此之外，該劇還能稱讚的便是置景和特效了，比如我們熟知的青丘，的確是如同仙境一樣美麗。
但《枕上書》也有我個人認不足的地方:
雖然《枕上書》雖然講的是東華帝君與白鳳九之間的三世情緣，但我們只看到鳳九由此至終的痴戀，在人物的內干與內心，並沒有更深入的拓展。東華帝君在凡間的“王君”一角，則過於面譜，表演更是無甚驚喜。
二、劇情太過拖沓：
邏輯混亂，除了在服化道上痛下血本，在角色設計上花的功夫實在少之又少。特別是少女時期的白鳳九，完全演不出少女的天真無邪。
但最大的硬傷，為了凸顯鳳九的“痴情”和東華帝君的“無情”，強行加入配角的干預。特別是鳳九初上天宮之時，各種被整，與東華也是各種擦肩，絲毫看不出二人的三世姻緣。而且，每次“折磨”結束之後，鳳九還是那個鳳九，東華還是那個東華，兩個角色絲毫沒有變化。平乏的表演再加上平淡的劇情，為了甜而甜，為了虐而虐的技巧，實在是讓觀眾提不起勁來。
三、配角存在感太弱：
《枕上書》中的配角都過於平面化。比如，原本可以拓展的三殿下和成玉元君的感情線，因為三殿下的“套路撩撥”，變得尷尬不已。總體觀之，配角們的表演都陷於流俗，讓人難以留下印象。
三生三世是一個境界昇華的輪迴，我們希望看到的是鳳九與東華在這三生三世中對愛的感悟，對愛人的守護。而不是要一個毫無變化的鳳九，一個為了虐而冷酷無情的東華帝君，和一堆為了甜而製造的浪漫橋段，為了虐而製造的磨難。
就小編而言“三生”系列劇現階段絕對是可以標榜的仙俠劇，而且仙氣十足，貼合原著。任何一部作品不可能都是盡如人意，但《三生三世枕上書》相對來說做的很好了。未來翻拍的話難度也會很大的。
以上就是我的觀點，歡迎大家關注批評指正。
影視a先鋒
我來發表一下我個人的觀點。
《三生三世》系列影視作品是根據網絡作家唐七的同名小說改編的，唐七曾用筆名唐七公子。《三生三世》系列小說共四部，分別為《三生三世十里桃花》，《三生三世枕上書》，《三生三世步生蓮》，《三生三世菩提劫》。
三生三世枕上書劇照
現在根據小說改編的影視作品就是前兩部《三生三世十里桃花》，《三生三世枕上書》。你的問題《枕上書》如果翻拍，會不會“毀童年”，我的觀點可能有些人不認同啊，我認為，你不必擔心，因為這部電視劇以後有很大概率不會翻拍。
其一，《三生三世》系列的作品類型，大家有很多種說法，什麼仙俠劇、玄幻劇、唯美熾愛仙戀劇，這類作品是屬於現階段的流量作品，因為現在的受眾喜歡看玄幻劇，所以這類作品層出不窮，就像前兩年流行的盜墓類小說和影視劇作品一樣，社會流行什麼或者說主流人群喜歡看什麼類型的，影視公司就拍什麼類型的作品，迎合大眾的喜好他的作品才有市場，如果《三生三世枕上書》反響不錯，我敢斷定，影視公司必定改編《三生三世》系列小說第三部《三生三世步生蓮》，說到底，這些都是一種商業行為。
三生三世枕上書劇照
其二，這類型作品沒有歷史底蘊，沒有文化沉澱。它是根據網絡小說改編的，不像《西遊記》《三國演義》一樣屬於歷史名著，現在的受眾十幾年以後，還會和現在有一樣的閱讀和觀影傾向嗎？那倒未必，對於影視公司來說，當下的市場需求才是他們的拍攝方向，十幾年以後的事情，誰能說的清楚趨勢呢，那時的10後、20後喜歡的就不是現在流行的玄幻劇、盜墓劇之類的，受眾不喜歡，影視公司、投資人不會有人拿著白花花的鈔票去投資十幾年前那一代人的情懷，你說是吧。
三生三世枕上書劇照
十三師兄聊影視
武斷的說一句，不會毀童年。
1、《枕上書》夠不上經典
作為《枕上書》原著鐵粉，我認為電視劇指只是達到了不過不失的及格線，其有限的影響力難以延伸到十數年以後。《枕上書》劇版本身也有許多槽點：劇情拖拉不夠流暢，特效場景有種廉價的夢幻感，甚至主演狀態不及《十里桃花》。雖然東鳳CP頻繁撒糖拉高了這部劇的口碑，但還是很多人不買賬的，不然請移步去看豆瓣評分和影評。
2、再說毀童年
我們說的毀童年主要在三點。1、電視劇翻拍，演員顏值、演技不被認可；2、情節改編讓人不適；3、時代發展，我們對之前作品的劇情和人物表現有了新的理解。此處我們撇開第3點。
先說演員顏值&演技：我搜索翻拍劇毀童年，其中一條是《惡作劇之吻》。有老版鄭元暢高冷學霸和林依晨可愛學渣的組合珠玉在前深入人心，王大陸和林允的組合怎麼看怎麼彆扭，豆瓣觀眾多數評分停留在兩星。而鄭元暢林依晨版本居然也是翻拍，前作是1996年的日本電視劇《一吻定情》。日本自己還又翻拍了一遍，男主角古川雄輝從被全網嫌棄醜逆襲“男神嫁我”。這樣說來，十年後《枕上書》換幾位顏值高演技佳的演員，大家真香都來不及。
情節改編：前面也說了本劇情節拖沓不夠流暢。根據總局最新的要求，今後的電視劇不能超過40集，否則需要說理由。如果改編版《枕上書》砍掉姬蘅、緲落、皮草CEO的戲份，大家會不會看得更開心呢？我會！合理的情節改編簡直讓電視劇質量上幾個臺階。個人很欣賞《十里桃花》鳳九斷尾在三生石上姻緣的改編。
綜上，毀不毀童年和翻拍沒多大關係。何況，早就沒同年了！
資深社畜
我覺得應該不會，畢竟現在的科技會越來越發達，以前的科技特效或者是難以攻克的技術，慢慢的隨著時代的進步在逐步前進，我想十幾年以後如果翻拍三生三世枕上書系列。我覺的不會是“毀童年”。
我們看過的很多經典電視劇都有翻拍比如《神殿俠侶》《射鵰英雄傳》《倚天屠龍記》
《神殿俠侶》有很多版本
《射鵰英雄傳》多版本
《倚天屠龍記》
這幾部電影都有過翻拍，但是每一部都是經典，所以說我想十幾年以後如果翻拍三生三世枕上書系列。我覺的不會是“毀童年”。應該會對影視作品錦上添花。
小虹說電影
你好，我是鑫仔，很高興回答你的問題。疫情期間宅在家了，本來特別的沉悶與壓抑的居家生活，由於《三生三世枕上書》的開播而多了一絲色彩。
《三生三世枕上書》是網絡作家唐七公子三生三世系列的中的一部。其實我是其書粉，在得知枕上書開拍後，無比興奮，覺得只要拍的不是太爛，我都能接受。然而高偉光飾演的東華帝君和迪麗熱巴飾演的鳳九，給了我大大的驚喜。他們飾演的東鳳和我在看原著時，腦海中勾勒出來的人物高度重合。迪麗熱巴和高偉光從外形到氣質再到演技，已經完全把我帶入到了劇中的世界。劇情、場景設置、道具和特效都很棒，看書時腦補的一幕幕畫面都被還原出來了，有的甚至比我想象的還美，堪稱完美詮釋了原著。此劇堪稱經典之作。也許十年二十年以後會被翻拍，會被看過這部電視劇的人拿來比較。但是我認為這部經典不會被超越，同樣也不會被“毀童年”。
我的觀點體現在兩方面：
一、製作方需要盈利。翻拍是為了藉助原著的IP，去蹭熱度，去吸引原著的粉絲，從而獲得收視率。前面有經典之作做比較，一般不出名的導演和演員不會輕易嘗試，有點知名度的導演和演員為了利益也不會直接將其拍成爛片。只要不是被拍成爛片，就會有人看，就會有人說還可以。
這樣的例子很多，如黃曉明版的《神鵰俠侶》
裡面的楊過給我一種市井無賴的感覺，不怎麼靠譜，沒有表現出對小龍女的那種尊敬，有的只是一種搞笑的玩笑劇情，所以沒有得到金庸的待見。而劉亦菲飾演的小龍女，在樣貌上可謂是如同天仙一般，氣質非常好，但是由於長得太完美了，所以在演技上沒有太大的空間。雖然和小說有很大偏差，但是還是得到了許多觀眾的認可。
二、每個時代對不同版本的看法不同。也可以說成每個人的看法不同。對於我來說，不管翻拍的《三生三世枕上書》有多好或者有多爛，都不會影響這一版本在我心中的地位，更不會影響我對原著的喜愛。所以是無法給我造成“毀童年”這種感覺的。就如83年劉德華版《神鵰俠侶》
這個版本最能得到金庸先生的認可，裡面扮演小龍女的陳玉蓮冰清玉潔、超凡脫俗，金庸也認為她是最接近小龍女的人。而且劉德華當年的演技和顏值都在線，飾演的楊過被那個時代的人封為經典。
可是我還是覺得95年古天樂版的《神鵰俠侶》
才是經典之作。這個版本也得到了最多觀眾的喜愛，裡面的楊過風度翩翩，聰明機靈，有著對小龍女無盡喜愛，演的很到位。而李若彤飾演的小龍女如同不食人間煙火的仙女一般，只想與自己的過兒相伴一生。
莎士比亞曾經說過：“一千個讀者，就有一千個哈姆雷特”。每個人喜愛的東西不一樣，什麼東西都不是十全十美的，如果若干年以後真的翻拍了《三生三世十里桃花》《三生三世枕上書》，我們就把翻拍劇當成一部新劇，新IP來看，就不會被其輕易的“毀童年”。
以上所述純屬個人觀點，希望能幫到你。如不同意見，可以留言，大家一起探討。
鑫仔混剪
我認為不至於毀童年，但是也不易超過經典，對於經典影視的翻拍，應保持理性的看待。
如今的影視界有一個普遍的現象，一部優秀的經典作品經常會在一段時間以後被另外一個新的團隊重新拍攝，翻新。例如這幾年鄧論參演的《新封神演義》，還有之前頻繁翻拍的《紅樓夢》。而近期的重災區要數《新白娘子傳奇》了。前有楊紫、任嘉倫主演的《天乩之白蛇傳說》，後又有鞠婧煒和於朦朧主演的《新白娘子》。
楊紫、任嘉倫主演的《天乩之白蛇傳說》播出後沒多久就因為故事太過背離原著而被腰斬了，最後也是改了角色名字才勉強播放完整。而鞠婧煒和於朦朧主演的《新白娘子》傳奇也是憑藉流量小生迅速紅了一把，但是熱度始終不高，還被人紛紛吐槽。
新白娘子傳奇取材自中國古典四大愛情之一。而趙雅芝版本的新白娘子傳奇可以說是無數人青春時期的回憶。他就像是一壺陳釀，越是經過歲月的沉澱越有韻味。早已不是現在的團隊所能超越的。一部經典想要翻拍的精彩而又不失厚重感，著實有些難度。自新劇開始孕育出生時它就已經被人們拿來和一個接近完美的前輩進行比較了。這也就是為什麼現在影視圈中的翻拍類影視劇不被看好的原因。
既然是翻拍經典，那就必然不會照搬照抄。創新是必不可少的。但創新卻又不好做。改的少了沒有新意，改的多了由於原著相差太多容易脫離原有設定。如何把握這個創新的度成了一個艱鉅問題。有不少翻拍作品在播出之後被觀眾吐槽改的面目全非，背離原著。
當下頻頻出現的經典原著被翻拍的現象，究竟是向經典致敬還是一種偷懶實在是不好說，關鍵還是要因作品而定。也希望影視界可以多一些理想，創作出全新的經典。
安安小影
翻拍什麼的，唉，真的不喜歡翻拍，很多經典電影和電視劇，本身已經是經典，為什麼還要浪費人力物力財力重新來一遍呢？何況，現在很多小鮮肉小鮮花的演技真的堪憂……
另外，看了枕上書之後，我越發覺得《香蜜沉沉燼如霜》真的太好看了，，枕上書沒看完，已經忍不住再刷香蜜去了～
大橘豹豹
現在我們看《三生三世枕上書》這麼入迷，都說高偉光之後再無東華帝君，熱巴之後再無鳳九。我就問，如果十幾年之後，又翻拍三生三世系列，你覺得會是“毀童年”嗎？
首先回答這個問題，在我看來不會。
一切的藝術創作，包括演繹都不能被時間所界定，所禁錮。無論是原創還是翻版。
而對於翻拍來說，他的意義可以是舉足輕重的，對於一部好劇來說，高度忠於原著的翻拍是一種致敬，也是讓一個好劇本讓更多人去知道了解的一種途徑，更是對原作基本主題有更深層次的理解發展。
比如說格斯範桑特在1998年翻拍了希區柯克1960年的電影驚魂記，臺詞完全一樣，鏡頭機位都一模一樣，這類極端忠於原著的翻拍，目的就是向原著致敬。
所以說不要拿別人的標準來框定自己的人生。 我們不需要別人來給我們的人生下定義，更不需要旁人來為我們指導人生。 別人口中的好並不一定適合我們自己，別人說的理想生活也不見得就是我們想要的人生狀態。 你要過什麼樣的生活，你想要的幸福是什麼，只有你自己最清楚。
