唐太宗是不是古代科学施政的第一人,是最具民主思想的帝王?

骑驴去高考


是,李世民执政时期是中国封建时期最清廉的政府,民风官风都很好!


zhaolei2020


说实话,在现在很多人崇尚唐朝,特别是认为唐太宗是千古第一明君的时候,我倒是有不同看法。

唐太宗只能算是个明白人,不是太糊涂而已,说他是明君,我不敢苟同。促成唐太宗成为现在人认为的明君的原因,其实是两个人,一个是他的皇后长孙皇后,一个是他的大舅哥长孙无忌。

魏征做了他一个臣子应尽的责任和义务。他直言敢谏,这既是他的有点,也是他的缺点。

很多史料证明,唐太宗其实并不喜欢魏征。曾经多次说过早晚杀了这个不给他面子的人。但为什么至始至终没杀呢?这里面长孙皇后和长孙无忌兄妹两这两个明白人起了很大作用。

另外,唐太宗之所以有贞观之治,这里最主要的有两个原因。

一,隋王朝尽管短暂,但功绩却不可磨灭。特别是隋文帝杨坚,在治理国家方面的确是一个不可多得的大才。他担任皇帝以后,为隋王朝和后世的风景王朝做了很多卓有成效的工作。同时,也为后来的唐王朝的繁荣奠定了扎实的基础。

二,唐太宗李世民即位的时候,皇位是抢来的。好多前期工作他父亲李渊已经做了。李世民只是在父亲的基础上稍加变动而已。

三,隋末大乱,老百姓人心思定,也是唐朝繁荣的一个不可或缺的重要因素。

有了上面三个原因,这才促成了贞观之治。

即使人们那么津津乐道贞观之治,全国老百姓人数、户数,仍然和隋朝杨坚统治时期相差一大截。直到唐玄宗李隆基的时候,唐朝的人数和户数才和杨坚统治时期取齐。

因此,说唐太宗李世民是古代科学治国的典范,那才是天大的笑话。


止水如心



滕王阁475


若论古代科学施政的帝王的典范,我认为不是唐太宗,而是宋仁宗。当时的宰相负责制,极像资本主义社会的君主立宪制。他的科学施政,为我国的经济社会发展开启了崭新的时代,在他的基础上,大宋社会文明和经济发展的水平达到了人类古代文明史上的巅峰!





积善承德


唐太宗作为经历了隋末农民起义的唐朝第二位皇帝,吸取了隋炀帝横征暴敛、挥霍无度的灭亡教训,但必竟还是封建帝王朝的延续,继承和发展了隋朝先进的科举制度,实行先进于前朝的租庸调制赋税制度,并实行宽松赋税政策,启用敢于纳谏的魏征以及房玄龄、杜如诲为宰相,实现宽厚清明的仁政措施,开创了贞观之治,为唐朝走向强盛繁荣,打下了前期基础。结合了当时社会现实状况,作出的科学决策,属于朴素的科学施政策略,可说是第一人。


蓝色心情19730312


唐太宗是不是古代科学施政第一人,是最具民主思想的帝王?我的回答是:是。我们都知道,我国历史上有个大唐盛世,被后人津津乐道,连海外华人也因大唐盛世的盛名而自称唐人。可见,唐朝在中国人心中的历史地位是何等分量?而这个开创大唐盛世的人,就是名垂千古的唐朝皇帝唐太宗李世民。

李世民出生在隋文帝时期,父亲是隋朝一名地方官。李世民从小聪明好学,刚毅果敢,长大后跟随父亲平定叛乱,在战斗中成长为一名优秀的军事干菜。由于隋文帝荒淫无道,导致国家陷入了混乱局面。于是,李渊在李世民的协助下夺取了政权,李渊成为唐代的开国皇帝,史称唐高祖,李世民则被封为亲王。

唐朝建立后,为稳定新的王朝政权,李世民四处征战,平定各地势力。由于李世民在建立唐朝和稳定唐朝政权的战争中表现突出,引起了其兄太子李建成的疑虑,认为李世民可能成为自己顺利继承皇位的绊脚石,于是设计妄图陷害李世民。在兄弟之间的斗争中,李世民除掉了大哥李建成和兄弟李元吉,自己登上了唐朝皇帝的宝座。

李世民即位后,广纳贤才,任用有能力,敢进谏的大臣,认真听取大臣们的治国理政建议,在文化、教育、外交、经济等各个领域都取得了前所未有的成就,开创了著名的贞观之治的历史盛世,李世民也成为中国封建社会最有成就,最民主的帝王。

也许人们会说,李世民杀死哥哥和弟弟,逼迫父亲下台让位是不光彩的事情,但是,我们不能用现代民主眼光看待一千多年前的封建时代,唐太宗李世民即使是民主的,那也是相对于整个封建历史而言的,为争夺皇位而不惜手足相残本身就时代特征。我们只能说,相比于其他的封建帝王,唐太宗李世民算是一个科学施政,最具民主思想的帝王。


若愚趣谈



老章138841658


在中国古代的皇帝中,一般我们认为最优秀的有这么几位:秦始皇,汉武帝,隋文帝,唐太宗,康熙。其他的诸如汉高祖刘邦,唐玄宗李隆基,宋太祖赵匡胤,明太祖朱元璋,明成祖朱棣,乾隆皇帝,由于他们的局限性都太过明显,所以只能排在第二梯队。当然,第二梯队里面还有个重要人物就是汉光武帝刘秀!

在第一梯队中,这些皇帝无一例外都遭受过重大的人生挫折,有的甚至面临生死的考验,但他们都运用自己非凡的智慧转危为安,清除掉了自己通往最高权力路上的一个个障碍,并且采取有力的措施巩固了自己的统治,使帝国在自己的励精图治下迈上了顶峰!如果说中国的帝国制度,中国的中央集权制与前代制度相比具有无与伦比的优势的话,这种制度具有鲜而易见的优越性的话,那么这五位帝王的卓越功绩就是最好的例证。正是这种制度为他们提供了前所未有的舞台,使他们能够充分施展自己的才华!同时,他们又巩固了这种制度,使这一制度得到发展与强化,使一个帝国的实力在世界文明史中惊天动地!

在这五位帝王中,赢政与刘彻都过于残暴,性格过于偏执与阴冷,他们是极权统治最杰出的代表。杨坚虽是宅心仁厚,但在才能上略显不足。而康熙玄炫虽然才华出众,但在道德上略显保守,内心背着负担难免在治国上放不开手脚!而在五位帝王中,真正称得上允文允武,德才兼备的只有唐太宗李世民一人!

李世民真可谓是在战火中洗礼出来的少年天子,李渊争夺天下的第一猛将。正是这种艰苦的环境,造就了李世民果敢坚毅的性格,坚韧不拔的意志,沉稳凝重的处事作风。李渊看着儿子龙虎雄姿,但太子无甚过错,做父亲的不免左右为难。本该快刀斩乱麻地立马夺了秦王的兵权,对其进行毫不犹豫的打击,彻底剪除其党羽,以巩固太子的地位。要么找个由头把太子废了,全心全意地培养秦王李世民。二者必选其一,这是由帝国制度所决定的。犹犹豫豫只会酿出祸端,给他的帝国造成动乱的危险,弄不好他李家一门都得死在这件事情上!然而李渊根本意识不到这一点,正是的他的不做为给了儿子们上下其手的机会与愤怒!

不幸中的万幸,这是一场实力完全不对等的较量,李世民以迅雷不及掩耳之势迅速击败了太子与齐王,亲手把太子给射死了,反正这活别人也没胆干,可见李世民当时是下了何等的决心!在政变成功后,李世民做的第一件事情就是收服太子旧臣,其中就包括名臣魏征,这充分显示了李世民的胸襟与眼界,说明他的成功绝对不是一个偶然!

作为一个皇帝,李世民始终带着赎罪的心态来干这份工作,这也就保证了他施政的谨慎与严谨。李世民难能可贵的就在于他谦虚而勤奋的学习态度,这就保证了中国古人的政治智慧能充分为其所用。他建立自己的智囊团,使政策的制定与实施与考核都有一套严格而科学的程度,最大限度地来依法执政,最大限度地来减少人治。使君王及政府的每一个职位都体现出公益性,最大限度地减少公职的私人性。把自己看作为平凡众人中的一员。这些都是非常具有现代性的思想。所以,我一直觉得,我在贞观一朝中看到了最科学的古代施政,最开明最谦逊的一代帝王!





骑驴去高考


唐朝第二位皇帝,他名字的意思是“济世安民”。平窦建德、王世充之后,始大量接触文学与书法,有墨宝传世。即位为帝后,积极听取群臣的意见、努力学习文治天下,成功转型为中国史上最出名的政治家与明君之一。唐太宗开创了历史上的“贞观之治”,经过主动消灭各地割据势力,虚心纳谏、在国内厉行节约、使百姓休养生息,终于使得社会出现了国泰民安的局面。此举为后来的开元盛世奠定了重要的基础,将中国传统农业社会推向鼎盛时期。30年,击败东突厥,被突厥各部尊为“天可汗”。641年嫁文成公主给吐蕃的松赞干布。649年,命太子李治到金液门代理国事。李世民于649年7月驾崩于长安含风殿,享年52岁,葬于今陕西礼泉东北50多里的山峰上的昭陵。谥号为“文皇帝”。

总体评价:唐太宗是古代科学施政的代表,是民主思想相对较好的帝王!





中玉财经


唐太宗身处封建社会,他广泛听取大臣的意见,不代表这是民主。

民主是人民当家作主,这些大臣不过是他的家奴,并不能代表人民,唐太宗无非是沽名钓誉罢了。

但与历史上的帝王相比,他算是比较开明的。这与他是马上皇帝,威望比较高有关。



分享到:


相關文章: