留守兒童是什麼？
留守兒童的根本原因探討？
留守兒童可能存在的不利因素
對於留守兒童的期望
1. 留守兒童是什麼？
這個概念想必大家都非常清晰，父母外出打工，爺爺奶奶以及孩子留在老家，便形成了祖孫兩代特徵的留守兒童。這個概念針對於廣大農村地區，只有城市化的推進，農村人口尤其是年輕勞動力流向城市，才會產生；城裡人基本上不用太過理會這個概念，縱使與父母相隔兩地，也是“異地兒童”，而非留守。
留守二字，帶有農村的深刻烙印。是經濟落後地區的農村，是可能缺乏文化或者父母為底層打工者才會特有的概念。如果農村的父母在城市升級為精英，那區區帶個孩子也是囊中之物，也不會產生這個問題。所以引出了第二個問題。
2. 留守兒童的根本原因探討？
城市化的推進。不可阻擋的趨勢，農村人口流入城市，城市擁有更多的產業、就業機會、財富、機會，甚至可以擴展為教育、醫療、娛樂等，方方面面都領先於農村，且是本質化的領先。
父母。留守兒童的父母們，大多是在城裡生活不太順利，或者說沒有足夠的富餘，以致於無力將農村的孩子接過來。無論是時間、精力、金錢，都是。當然，這絕不是“怪罪”父母的原因，而是探討一種社會現象，即當下的社會里，必須會有一部分進入城市的打工者不能夠得到“體面”的生活，無法達到精英階層，或者達到已經“脫貧”無壓力階層的生活水平。
我也從另一個方面來說這個問題。也就是農村生活的顯著提高。正因為農村地區較之以往（這裡當然無法跟城裡比）有顯著的進步。比如，教育上，村裡的集體小學早被取消；孩子們開始接受鎮上的教育；甚至不少富餘家庭還能進入附近城區生活；醫療的提高，這個是全面性的，這裡不展開了；農村教育質量、生活質量、互聯網普及、電子商務滲透、廣場舞休閒娛樂等生活場景或方式，都進入農村地區。所以，好像農村也可以，放在老家又有何不可。
3. 留守兒童可能存在的不利因素
教育的缺乏。這個跟前面的教育好像矛盾，實際上，教育雖提升，但是跟廣大城市地區比，依舊有顯著的差距。所以這是個橫向比較的問題。其他方面也可以這樣解釋，比如醫療、文體等。皆是農村地區極大落後城市。
溺水問題。這其實是屬於假期的監管不當問題，或者說安全問題。你可以說老師家長的責任，或者說孩子自身的責任，比例先不談。我們談的是本質問題。即經濟落後。還是經濟的問題。泳池這種東西，城市早已普及，遍地都是，無論是技能還是意識，還是條件，農村都是全方位落後。這是悲劇的根源。經濟是基礎，這句話放之四海皆準。
愛。人格的不健全概率更大，性格上的不正常也更多，這個很好理解，生命中缺少父母管教，尤其是極為年輕的時候，正需要卻正缺乏。
4. 對於留守兒童的期望
整體進步。無論是國家經濟，還是農村家庭，整體個體都全面提升。資源更豐厚，更傾斜。
環境提升。無論是學習、生活，還是假期，甚至與父母、與爺爺奶奶、與小夥伴的關係，都非常健朗。人格也健全。
能夠正確、客觀的認識、看待這個世界，知道原因，由來，知道怎樣的心態面對。不論是從小父母位置的缺乏，長大後面對城裡孩子的競爭，甚至因為農村經濟落後而產生的自卑感，等。都能夠完整、健康。
閱讀更多 鄉下鄉里鄉親 的文章
