大话西游之夕阳武士
交物业费是每个小区居民应尽的责任,不管由谁来管理小区物业业主在享受到物业服务的同时也是要付出代价的。
相逢如梦游
一定乱,因为人们还未到自觉遵守规章制度,为什么呢?因为没有违规约束和法律依据,其次住户违法成本低,一个城市或者城镇没有城管你话会怎样?寸步难行!!!!!
雄牛十八奖
我是生活领域创作者@嚯嚯飞扬的围脖 很高兴参与这个热点话题讨论。
“取消物业,实行居民自治”这个问题绝非危言耸听,在现实生活中物业与业主的矛盾可以说是由来已久。那为什么有些业主或者居民对物业不满呢:
非开发商旗下物业公司,属外聘物业管理,人员构成复杂,没有经过正规专业技能培训,没有实际物业管理从业经验,属于“草台班子”。只关注与物业公司本身是否盈利,不注重与业主之间的客情关系处理。对于业主反应的问题及诉求,没有行之有效的解决办法,或者直接推卸责任。物业从业人员行事简单粗暴,不注重沟通,动辄与业主及居民间斗嘴骂战,断水断电,甚至拳脚相向,造成与业主之间的矛盾日渐加深。
侵占业主公共利益。如电梯广告收入、公共部位的临停车位收入等一系列损害业主公共利益的行为。
业主或居民认为物业费过高,业主付出与物业所提供的相应服务不成正比。当然这种情况并不是普遍性的,不排除某些人会把自己在其他方面的不如意借此发泄一己私愤。
业主或居民认为没必要有物业,要物业纯粹多此一举。过去很多老旧小区确实没有物业,一般都是居委会来适当管理,但也就是简单拾掇拾掇而已。再就是很多之前的单位宿舍,一般都是由单位后勤部门来管理。如今随着市场化,新建社区大都有物业公司来进行日常维护管理,很多业主及居民难免会想到之前没有物业公司时也没见居住地乱到哪去,也不用缴纳这么多物业费,整天还这事那事的,小区里面不让随便停车,不让随便进入,不让楼下晾晒衣被,楼道不让堆放杂物等等,确实会有很多人存在如上的想法。
旧村改造的社区。这种社区有引进物业管理的,但据我所知大部分是由之前的村委组织人员进行管理。管理难尽如人意,完全没有章法没有头绪,想一出是一出。
不排除某些人为了小圈子利益,鼓噪不明真相的业主与物业公司间形成对立面,借题发挥以此达到取而代之为自己小圈子谋取利益最大化的行为。
取消物业,居民自治的难点:
- “取消物业,实行居民自治”看似很丰满,但现实中操作起来难度很大!
1、物业取消后,既然居民自治,谁来牵头组织后续的社区维护管理?
2、假设有业主委员牵头,那么业主委员会并没有收费职能,物业费的定价、收取、管理与支出谁来组织?
3、新建社区没有成立业主委员会的,谁来牵头?
4、社区内日常维护、绿化、维修等一系列实际问题谁来负责实施,谁来监督?
5、参与社区日常维护管理的人员招聘、薪酬制定与支付等现实问题谁来具体负责?
两弊相衡取其轻,两利相权取其重!
因此我认为取消物业,首先要取消的应该是那些企图把物业公司利益最大化建立在损害业主公共利益基础上的物业公司,以及那些滥竽充数的草台班子物业公司,而不是彻底取消所有物业服务,也绝不能以偏概全!
嚯嚯飞扬的围脖
我认为「同意」反正给钱就是不好
皮皮爱野
业主能自己管理自己吗?我觉得不现实。我们要理性看待业主和物业公司之间的矛盾。
塞外方舟1
我认为「不同意」,国民素质还没提升到人人自律讲文明懂礼貌这个水平,取消物业小区会变得很糟糕
花儿纷纷花香溢
一万个支持,终于业主可以做主了。
忠国作为
必须由街道、社区来管理。
五禽戏八段锦
要居委会牵头组成一个集体服务队真正为集体服务,不能以赚钱为目的。
洪海2617
我认为「同意」这个还用调查?正常人都会同意的!