人類天性中對於美的追求，促使藝術品收藏行業持續火爆，所花費的金錢自然也越來越高。然而在利益的驅使下，藝術品造假層出不窮，收藏家們想要避開高風險，往往會選擇去一些大拍賣行購買藝術品，但這樣就能保證自己買到的百分百是真品嗎？曾有件生動的案例，就揭開了收藏界的一些潛規則。
2005年11月，來自上海的藏家蘇敏羅女士，在網上獲悉北京翰海拍賣公司將舉行年度秋拍，其推薦的重點拍品是著名畫家吳冠中的《池塘》，還將其作為拍賣圖錄的封面突出宣傳。身為吳冠中的粉絲，蘇敏羅當然不想錯過這個機會，她準備好款項，準時飛到北京參加拍賣，對這件作品志在必得。結果也沒讓她失望，拍賣當天她不斷舉牌，最終以230萬元的高價拍下這幅《池塘》，加上支付給翰海的23萬元佣金，總花費達到253萬。這在當時對蘇敏羅來說無疑於一筆鉅款，她之所以花費這麼大代價，除了本身喜愛之外，也看中了吳冠中作品肯定會快速升值，是一筆很好的投資。
事實證明蘇敏羅的收藏眼光很不錯，將《池塘》買回來僅僅半年後，就有另一家拍賣行找到她，跟她說作品已經升值了不少，建議馬上轉手賣出。蘇敏羅欣然答應，將《池塘》帶到拍賣行做拍賣手冊，沒想到工作人員看到畫作之後，仔細研究了一下，發現畫作存在不少瑕疵，和吳冠中以往的作品有很大區別，很可能是贗品。蘇敏羅當時還覺得不可能，北京翰海是國內頂級拍賣行之一，怎麼會賣贗品呢？為此她又找了很多圈內行家幫自己鑑定，結果都說有瑕疵。這下她可慌了，跑到北京找翰海主管交涉，主管提供了由安徽美術出版社1984年3月出版的一套明信片，《池塘》位列其中，以此來證明是真品。
253萬可不是小數目，蘇敏羅不想自己的錢打了水漂，於是一直試圖找出證據來要回自己的錢。3年之後也就是2008年，她終於託人在北京聯繫上了吳冠中本人，見面後吳冠中非常仔細的鑑定了那幅《池塘》，最終給出結論，這畫根本就不是自己畫的，他還親自在畫作玻璃框上寫下“此畫非我所作，系偽作”！後面蘇敏羅又調查出安徽美術出版社實際成立於1986年，那怎麼可能1984年就出版明信片了呢？他們在撒謊！拿到了切實的證據，蘇敏羅非常興奮，馬上起訴了瀚海拍賣公司，理由是拍賣行隱瞞了拍品的真實性，並通過虛假宣傳讓自己損失253萬元，希望對方如數歸還。然而結果讓她大失所望，最後竟然敗訴了。
畫家本人都親自出來打假了，怎麼會敗訴呢？法律專家對此解釋：創作者本人雖然對自己的作品最有話語權，不過一旦流通到市場上就會產生最根本的利益問題，有時候就算是創作者本人，為了利益或者面子問題，也可能會把真說成假。吳冠中先生不能“既當運動員又當裁判員”，所以就算是你本人的作品，真假你自己說的也不算！那麼拍賣行虛假宣傳也是誤導蘇敏羅花冤枉錢的原因，為什麼也不能當成證據呢？那就牽扯到國內拍賣行一個被人詬病至今的規則了：拍賣方對拍品“不保真”，也就是說他們拿出來的拍品，也不保證都是真的。
國外的大拍賣行，如果買家能拿出有力證據來證明自己買到假貨，那麼他們會主動退款。但國內拍賣行一個免責條款就規避了所有風險，真假你自己看著辦，買到假貨算你倒黴，和我們沒關係，不管花了多少錢，一條“不保真”就讓拍賣會不承認任何責任。這就是如今的收藏界，鑑定專家可以斷真假，但如果看錯了，一句看走眼就能混過去，拍賣行就算賣假貨也沒有責任。人們都說收藏“水深”，說到底還是這個行業本身就存在著很多不合理的“潛規則”，收藏有風險，投資需謹慎啊！
閱讀更多 文玩一點點 的文章
