氧化光陰
俄、美、沙”三國演義”，肯定是沙特在石油戰略獲利最大。沙特在本土石油運輸成本與生產成本肯定比俄、美低，隨著世界多數國家出現新冠肺炎疫情，世界經濟下滑，原油使用減少，沙特提出降低原油價格，俄、美的原油生產成本接近銷售成本，無利可圖。沙特本土生產成本稍低，還有一定的利潤。況且沙特比俄、美國土小得多，少許多軍費開支，人口也少得多，國民消費也沒多大壓力，在石油資源上可以溥利多銷，也可以產業轉形，俄、美望塵莫及，沙特在石油戰略中獲利最大。
劉坤忠120
美國最終將成為沙特挑起的石油價格戰中最大的贏家！
與沙特和俄羅斯不同的是，美國不僅是石油產能大國，同時也是一個石油消費大國。美國一直以來都被高油價所困擾，遏制其經濟增速，所以，美國在降低石油價格上，甚是煞費苦心。而沙特和俄羅斯在OPEC+減產談判失敗後，並且以擴大石油產量和削減石油價格要挾對手，沙特此舉，無疑是對美國的投懷送抱。
在最近公佈的一則消息稱，美國聯邦總統特朗普已經命令美國能源部終結其前向市場投放戰略儲備油，轉而開始大規模的囤油的行動。低價格石油，源源不斷地流淌到美國，無疑是一次幾十億美元的減稅，這會幫助美國的石油產業，幫助美國更進一步實現能源獨立的目標。
顯然，美國和沙特、俄羅斯在這場石油價格戰中，美國站在石油需求的一方，而沙特和俄羅斯站在供應商的立場。當油價不斷地下跌，石油市場進入了買方市場，低油價打擊供應商，但是卻有利於石油的買家。因此，在這場石油價格戰，從一開始就決定了美國是最大贏家。
當石油售價下跌至一定程度，就會觸碰到石油出口國政經的痛點。沙特能夠實現財政盈虧平衡線在52美元/桶，低於這個價格線，沙特就要動用其財富基金來平衡財政支出了。這樣一來，沙特數年裡在高油價時期積累的外匯淨儲備，就要開始補貼低油價導致的收入的減少。所以，沙特挑起的石油價格戰，可能想要浴火重生。
和沙特政經痛點相比，俄羅斯在石油價格在40~45美元/桶就是非常舒適的價格區，低於這個價格區域，才能損害俄羅斯的石油產業，才能傷及俄羅斯。
這可能使俄羅斯在這場石油價格戰中堅持的更久。
而沙特不僅僅是政經痛點高，其石油出口的收入在財政收入中佔比達到了80%，而俄羅斯卻僅僅是37%。俄羅斯還有更豐富的天然氣出口，決定了俄羅斯在這場石油的價格戰擁有更豐富的武器。但是，沙特除了石油以外，就是連綿不斷的沙漠，仍然是一個離開石油出口，就會變成一貧如洗的國家。
所以說，沙特挑起的石油價格戰，就想浴火重生。
在這場石油價格中，美國不僅僅是價格上的實惠，還有更多上政治上的好處。美國在退出伊朗核協議後，對於解決伊朗問題一直找不到一個行之有效的辦法。雖然美國對伊朗實行了最嚴厲的制裁，但是伊朗始終沒有表現出屈服，這使美國在解決伊朗問題上顯然泥沼，始終到達重回談判目的。
但是，這一次的石油價格戰，對於伊朗本已捉襟見肘的財政收入來說，無疑是爆倉式的打擊了。
伊朗因為國內經濟的壓力可能會重新考量和美國的較量，可能會早日重回談判。
美國確實需要一個較低的石油價格，來對付這些不聽話的石油出口國。與低油價對美國頁岩油造成的損傷相比，美國在石油價格戰中得到更多的政治利益和經濟利益都遠遠超過了這些傷害。
而沙特在這場自己挑起的價格戰裡變得更糟糕。
而俄羅斯也會為此付出慘重的代價。
所以，在這場石油價格戰的開啟之處，就決定了美國是唯一贏家。
以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~
行走吧木頭
因為一些突發事件的影響，全球經濟受損，作為重要能源的石油價格一路走低。因為供需影響，一些石油產出國開始想辦法尋求突破，甚至不惜與大國開打石油價格戰。
海外媒體消息，受新型病毒影響，國際石油市場再次降低了需求，作為全世界最大的石油出口國，沙特受損嚴重，於是該國在近期舉行的歐佩克+會議上，呼籲各成員國能夠持續減產。沙特希望各個石油產國，能夠在當前減產210萬桶/天的基礎上，再減150萬桶/天，達到每天減產360萬桶的總數。沙特方面願意做好帶頭作用，主動額外減產更多，以維持國際油價，換取歐佩克成員們的最大利益。
然而這一計劃，遭到了俄羅斯的阻攔。莫斯科拒絕了沙特的建議，不希望減產，不願參與沙特主導的此類計劃。事實上，俄羅斯一直不滿歐佩克的減產計劃，因為莫斯科當局需要考慮本國嚴重的經濟和政治壓力，如果減產將令該國的收入又少上一筆，這與俄方的發展方向相悖。
出現意見分歧，歐佩克嘗試過內部談判，但俄方態度堅決，沙特也不願妥協，既然如此，沙特只好採取強硬措施——大打價格戰。為了敲打俄羅斯，沙特突然宣佈將本國石油產量從現在的970萬桶/天提升至1000萬桶/天，甚至不排除超過1200萬桶/天的可能性。緊接著沙特阿美石油宣佈，將在4月份將賣給亞洲的石油定價下調4-6美元/桶，出售給西北歐的高品質石油更是最高下調10.25美元/桶。而俄羅斯同類原油最多隻能下調2美元左右，再多俄方就受不住了。在沙特的報復性干預下，國際油價低於俄羅斯開採成本，這令莫斯科十分緊張，顯而易見，沙特正用石油價格下跌來威脅俄羅斯，迫使其重新回到談判桌上，達成沙特主導的石油戰略。不過就在俄羅斯難受的時候，更難受的卻是美國，因為美國開採的成本更高，所以昨天美股瘋狂下跌，20多年來首次觸發熔斷機制。美國、俄羅斯和沙特誰會先扛不住呢？我們拭目以待。
當然，無論是輸家還是贏家，都是單純從經濟角度出發，經濟從來都跟政治互相影響，變數非常多。比如，油價下滑恐會導致地緣政局不穩，甚至醞釀其它方面的不穩定因素，屆時沒有人會是贏家。面對沙俄的石油之戰，也許，老百姓會說：他們那都是“鐵柺李過獨木橋，夠嗆啊”。
乏味的生活1982
最近，由沙特牽頭，搞起了石油降價，再加上新冠病毒的蔓延，引起了全球股市的震盪。此事正方興未艾，將來如何，尚未可知。
在這樣的搏弈中，一般說，經濟體能越大的，獲利越大。反之越小。
在此三國中，美國經濟體能最大，其次是沙特，其次是俄羅斯。
俄羅斯的經濟一直不大景氣，對石油和天然氣類的能源出口依賴比較大。因此，石油降價對它的不利影響比較大。
一點認識。歡迎點評。
夕陽晚霞
按道理來說，經濟體能最大的往往能夠獲得最大利益，而三個國家，美國的經濟體能最大，所以美國獲利最大的，可是最近的股市出現低潮，疫情嚴重，美股不斷下跌，導致國內經濟不景氣，局勢動盪。而俄羅斯在這個也頗受影響的，畢竟整個國家需要石油的進口也是非常巨大的，我覺得沙雖然不穩定，但是獲利還是很大的
深二少
更況且石油暴漲帶來的多米諾骨牌效應還不僅僅是能源方面，更能牽一髮動全身，全面影響全球經濟，釀成巨大的金融風暴，衝擊中國的外匯資金池。一旦資金池捉襟見肘，還在蹣跚起步的人民幣國際化道路就會遭遇重大挫折。這些，都是美國自信可以重創中國的信心來源。
動物大世界N
誰能獲得最大利益不知道，但是可以肯定對美國經濟絕對是一種大措，美國經濟不好以後軍非開支應該會減少，對你世界的和平有幫助.但也不能讓美國經濟一塌糊塗，不然走投無路的美國人在不理智的情況下會發起資源戰爭，即第三次世界大戰.
走了雲的天空
戰略就沒有標準了，畢竟戰略沒有明確的量化數據和指標。對於同樣都是賣油的來說肯定是利益越大越好，所以油價暴跌就是對成本越低的越有例，但同時都是損失慘重，所以油價暴跌只是誰損失少點，沒有贏家。
用戶7990845809059
當年美國聯合沙特阿拉伯，把國際油價從 100 美元達到 30 美元以下，瓦解了前蘇聯。
現在時過境遷，個人認為現在這個階段，因為中國日益強大，俄羅斯背靠中國這次報一劍之仇的機會很大，個人認為俄羅斯中國將是收益最大的一方。
bslbwjtb
不確定，得失有兩個方面，政治和經濟。
