只是默默为你伤心
这个问题让我想起我跟七年级新生聊英语语法，我说，外国人喜欢吃汉堡，那些好吃的肉呀，菜呀，都能一眼看到，就是像你说的重要的东西吧。中国人喜欢吃包子，好吃的都包在里面，咬上一大口还没看见肉肉，英语就是汉堡包文化，汉语就是包子文化。我的学生们都喜欢听我这样跟他们讲语法。然后，我会举例子来说明，比如：我每天早上骑着自行车和汤姆一起去……干嘛呢？这个句子就是典型的汉语模式，说了很多词还没说出谓语动词，到底是去上学呢？还是去钓鱼呢？还是去偷东西呢？你看，包子文化吧！然而，英语模式就不同了，直接说：I go to school by bike with Tom every morning.主谓宾会前置，其它成分放在后面，当然强调句型和特殊句型除外。这就是汉堡包文化。学生们会秒懂一些东西。我还会继续举例论证：那个参加过朝鲜战争的功勋老战士的小女儿上个周……怎样了呢？哈哈！结婚了！用英语就应该直接说：小女儿结婚了……我还会让学生用语文里面找句子主干的方法来训练一遍，这样也为我今后给学生讲解其它句子成分打下了基础。我这样说，不知是不是和你的理解一致呢？
美洋洋英语
这个观点不是完全绝对的观点。
问题里面说英语中往往把重要的东西放在后面。中文中把重要的东西放在前面。其实这个更多的是一种语序的不同。是语言习惯的不同。
中文中会直接说这是一个干净的迷你的小锅。英文中就会说这是一个小锅。然后再用。that。或者是其他的词语引导出一个解释说明的句子。this is a pot that is very clean and small.
英文更倾向于先表达出来。关键的事物。然后再用。一系列的从句。去解释说明补充它。
只不过中文是按照我们习惯的顺序。用一些定语。先去修饰它。其实表达的是一种意思。只不过是习惯的不同。
但是英文同样可以直接说，this is a small clean pot.这是一个小的干净的锅。相当于和中文的顺序又一样了。所以说这个重要的放在前面是不一定的。就看这个说话的人他想怎么表达。
如果修饰主句的内容比较长的话，可能就会放在后面补充说明。这个时候就是先说一个简短的主句。
[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
萌宝宝00
这种说法肯定不是绝对的，因为您也说了“往往”，不是吗？
首先，无论英语还是汉语，除了正常语序之外，都有倒装句这一句式，目的就是为了突出所要表达的重点。例如，中国古代有“甚矣！汝之不慧”这样的句子，现代也有“太难了吧！这道题”这样的说法。可见，表达的顺序是由思想与内容决定的，而不是由哪种语言决定的。
其次，语言的表达顺序也会因人而异。在生活中，我们会发现，不同性格的人说话方式也不一样：有些人委婉，有些人直率；有些人文雅，有些人鲁莽；有些人平铺直叙，有些人引经据典。英语也有美式英语、英式英语、澳洲英语和加拿大英语之分（印度英语不讨论），不同的生活环境也影响了英语的句式甚至拼写、发音。
不同的文化确实对语言的表达习惯产生了巨大的影响。
中国几千年的文明史，塑造了我们中国人迥异于西方的民族性格。即使在高度全球化的今天，我们相较于西方人，也更倾向于内敛、谦逊，因为这是我们社会所认同的美德。
而中国人与西方人最大的区别在于，我们更加认同统一、秩序、稳定的价值，即使在存在异议的时候，中国人也更倾向于求同存异；西方人只会希望将自己的观点输出给对方，为达目的甚至不惜诉诸武力。所以整体上看：汉语的表达方式普遍委婉；英语的表达方式普遍直接。
但是，随着全球化的进程，中国与西方的交流越来越深入，有时候也必须发出直来直去的声音，否则他们总是会把我们的善意当做软弱，而西方也从我们这里学到了一些婉转表达的方式用来服务于自己的目的。
例如这次的疫情，我们中国坚定的向所有抱持双标和歧视观点的西方人说不！而西方则在回答记者提出的难以应对的问题时，顾左右而言他玩儿起了太极。
所以您看，这是一个善于学习的世界。
大李小李国学书屋
这个没有绝对的，中国民族很多，这就导致中国话很多，比如客家话，闽南语，粤语，普通话等等，要细分的话各个民族还有各个民族的语言。
题主所说的汉语我想应该是指普通话，普通话的音跟语法是根据北京一带的地方方言做基础而建立的一种语言，这里把重要的东西放后面只是一种语法。
茶胖子
不绝对。凡事无绝对。
很多文章也先陈述，把结论放在最后啊
公司的沟通邮件，也要考虑人的情绪啊，不然一上来，先说“不行”，再解释。无论中外，都一样不合适吧
慢半拍的笨笨
不绝对。凡事无绝对。
很多文章也先陈述，把结论放在最后啊
公司的沟通邮件，也要考虑人的情绪啊，不然一上来，先说“不行”，再解释。无论中外，都一样不合适吧
2020货常在
当然不是绝对的，有时取决于语境
笑抽筋倒地
肯定不绝对[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
袁本淼
后面
用户q9diw01rin
不是
