龙翔天下0811
应该是基本不正确的，主要是中国文化的博大精深，教诲人们从善如流，相夫教子，善待他人，发展生产，男耕女织的自然经济，发展科技，是中国文化成为那个时代的顶峰，那种和平相处，相互尊重是稳定国家内部人民的安居乐业，可是对那些野蛮民族就没有用了！他们靠的是武力征服，而宋朝又无法去抵御强悍的外族，重文轻武最终是软弱无能的外交，只有两面都要发展才能立于不败之地！
中青视点
宋太祖赵匡胤因为陈桥兵变得以黄袍加身。宋太宗怕历史的“剧情”在大宋某位皇帝身上重演，便未雨绸缪，制定了重文轻武，或以文抑武的政策。这个政策，虽然抑制了兵变的发生，却严重削弱了军队的发展，致使国防空虚。这也为他的灭亡留下了伏笔。
灞桥折柳660312
嗯，我认为对，赵匡胤靠陈桥兵变获得了皇权，他自然知道掌握了国家兵权的危害。也就有了杯酒释兵权，而且宋朝文人都是只发配不杀头。
华杉讲透孙子兵法
不正确。但是由于他是由军事政变获取的政权，所以很担心其他人也以同样方式来推翻他建立的王朝。最后宋朝就亡于重文轻武这个策略导致无法抵御北方野蛮的军事侵略。
北宋时“重文轻武”的国策，不能简单的用对或错来评判。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立宋州归德军节度使赵匡胤为帝，建立宋朝。宋朝时期，赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武方针，加强中央集权，并剥夺武将兵权。
赵光义应该是继承并强化了这个国策，并一直延续到元灭宋。
从北宋前期来看，应该是利大于弊，因为前期皇帝的统治尚未稳固，如果武将兵权太大，那么会成为皇帝潜在的威胁。毕竟宋太祖是通过黄袍加身夺得帝位，如果不重文轻武，难免兵权过大的武将没有二心。
但从中后期来看，等到国家安定，皇帝的统治逐渐稳固时，如果依然重文轻武，那么对国家的发展自然不利。因为北宋统一中原后，四周更是强敌环绕，有辽金，西夏大理等外族虎视眈眈的看着南宋这个富饶之地，特别是先辽后金不断的入侵宋朝，宋朝的重文轻武，就注定了他的军事力量不会太强大也导致于宋朝无力防守边疆以防守为主，甚至用赔款等来换求几十年的太平。
所以，后来的明朝应该吸取了这个教训，对内加强中央集权，对外“天子守国门，君王死社稷”，成就了一个大明王朝。当然这是后话了。
六指传说
我们是很难用简单的对与错来评判的。所以，我们应该实事求是的分析，贯穿整个宋朝的重文轻武之利与弊。
宋太祖赵匡胤“太祖誓碑”中的“不得杀士大夫及上书言事人”后人多把重文轻武以此为理由，认为宋朝“重文抑武”的祖宗家法是赵匡胤在位时所定下的。但赵匡胤实际上是抑武却也并不太重文的。抑武是因为他“陈桥兵变”而黄袍加身，而后的“杯酒释兵权”稳固军事。他不希望历史在自己身上重演。不太重文则可从他曾对赵普说：“五代方镇残虐，人民深受其害。我让选干练的儒臣百余人，分治大藩，即便都贪浊，也抵不上一个武人。”在太祖说来，任用文士仅仅因为他们可能产生的危害远不及武人来得大，更不会向武人那样危及政权的根本。因此，太祖是文武制衡的。
赵光义结束了五代十国的分裂割据局面。两次攻辽失败，从此对辽采取守势。在位期间，进一步加强中央集权，改变唐末以来重武轻文的国策。宋朝走向重文轻武时代。
很多人对“重文轻武”的宋朝有一个误区就是——宋朝的重文轻武，导致了宋的军事不强。我们应该认识到，宋朝的灭亡，不是军事的失败而是决策的失误。从整个宋朝军事看，并不弱，举一个例子就足以说明，宋的房屋多以木料为主，但是宋朝几乎没有大型的火灾，这不仅是宋的消防意识强，也反应了军事的强。
武弱的印象多产生于文强的概念，从宋太祖修典籍到宋形成的图书出版，很多史书都源于宋修定版。再看文化艺术，宋朝文人辈出，强调文治，赵定义的大举科举……所有的文强盖过了武强，方显武弱。
再说文兴。我还是比较同意宋是文化复兴的一个改革时期。文风鼎盛下，各艺术领域大兴，诗词歌赋，书画琴棋，大兴科举，宋迎来了一个盛世，让以文兴为基础下，经济、文化、贸易都走向了辉煌的时代。
刑不上大夫，文官才敢谏言。精修典籍，经典史册才得以面世并留存。文风鼎盛，才有文人辈出。大兴科举，知识真的可以改变命运。
我们还应该认识到，任何时期，军事强国，而只有文化才能救国。这是符合国情的。世界列强，其精神是征服与掠夺。东方之国强，是文化文明的源远流长。
秦始皇“焚书坑儒”，今天我们依然深读孔孟；八百年前的“庆元党禁”，今天我们深研朱子学说。因为一个民族的消亡，土地不会消失一寸，文明却会消亡。中国做为世界的东方明珠，巍巍然屹立五千余年，原因就在于，流淌于中国人的血脉里的精神文明一直都在源远流淌。
大观点茶馆叶盏萌
夺取皇位后，由于赵匡胤担心其它武将也通过兵将来夺取他的天下，他又上演了杯酒释兵权，将武将们的调兵遣将的权利收回，转而由文官管理武将们来领导军队，一举消除了兵变夺皇位的隐患，从此奠定了文官治理天下的基础，并形成了国策皇训给后世确定定了下来。
纵观整个有宋全朝，确实文官很强，武将权利较弱，所以就有了重文轻武一说。在初定天下之初，此政策起到了极大的作用，因为宋朝是从五代十国的混乱局面中建立宋朝的，当时百业待业，国家急需要恢复修养生息，所以此国策对国家繁荣起到了很大作用。
但也留下了隐患，由于武将无实权，只能被指导打仗，再加上文官的不懂军事斗争，所以宋朝也成了历史最耻辱的朝代，这场耻辱之战最终导致了北宋的灭亡，它就是历史上著名的“靖康之耻”，南宋名将岳飞曾在其词作《满江红》中提起这段历史：“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭！”。岳飞也是这个朝代的历史牺牲品。
所以不得不说宋朝确实是历史上目前唯一重文轻武的朝代，以史为鉴吧，所以我们一定要强大我们的国防，守护我的国民，早日完成国家的完全统一，中华复兴大业，不再出现被外强日本凌辱的事件发生！
元日子
历史逗你玩
历史没有对错只有经过和结果，客观来说重文轻武本身作为国策是符合中国人性格，也符合当时年代发展的需求。
无论哪个王朝，无论是重文还是重武，沉积久了，都是在逐步走下坡路，这是历史的必然。除非当政的王朝自我革命，自我创新，自我拯救。但是谈何容易，哪怕在现代这么资讯发达，头脑开放，很多很多公司就仿佛当年的王朝一样，比如柯达、NOKIA诺基亚、SONY索尼等，包括最近两年的苹果公司，发展久了就变成固有模式和固有利益。最终走向衰亡。
但是在宋朝创造了中国人三千年来文化造诣的最高峰，宋人，千年前已活成我们理想中的样子！
抚琴弈棋，宴饮集会，
踏春赏花，带雨种竹，
汲泉煮茶，古鼎焚香，
宋朝文人名客辈出，
苏东坡、陆游、范仲淹、欧阳修、
辛弃疾、朱熹、王安石、李清照、司马光⋯⋯
他们饱读诗书，不只为出仕、做学问，
读书，读的是一种意境，
读的是一种乐趣，
让自己找到生命的意义，让自己过得洒脱写意。他们活得优雅，又热气腾腾，他们带着无限的希望，他们永远满腔热情，他们依心而动，热爱珍惜每一天，他们对山水万物天然有好感，他们将自身融入自然，与天地共呼吸。我也许是宋朝穿越而来，如宋人一般热爱生活。
爱知猫
有宋一代，重文轻武的制度发源于宋太祖赵匡胤，后代皇帝逐步探索并完善了这一思想并形成成熟制度体系，殿前都点检出身的老赵深知五代十国动荡的根源之一——“军阀拥兵自重”的危害，并结合其自身实际，创造性地发明陈桥兵变这一光荣革命的最早典范，后期又来个“杯酒释兵权”，为重文抑武，强干弱枝的持续发展亲力亲为，积极探索。其优点在于:通过抑制武将牢牢控制军队，内部不断巩固和加强皇权统治，避免武将尾大不掉拥兵自重情况的出现，进而维护政治稳定。当然，其缺点也十分明显:过度抑制武将并围绕这一思路形成的制度对建设强大的军队弊端十分明显。不利于军队战斗力建设，禁军厢军的二元体制更是人为设置军队人员流动障碍，不利于军队内部合理交流，以至于在面对北方游牧民族政权的侵扰时始终处于被动地位（当然这只是其中一个原因），综上，重文抑武制度有优有劣，不可一概而论。——个人狭隘之见，见笑见笑
