1 簽字成為保證人，連帶擔保跑不了
朋友親戚家的一個小姑娘，因為男朋友貸款需要保證人，出於愛情在借款合同上籤了保證人的字。
本來大學畢業有了穩定工作的她，對未來是充滿期待的。不成想男朋友欠債還不上，丟下她跑回老家。銀行起訴了兩個小年輕，小姑娘要履行連帶保證責任。
出身農村，擔保的債務十幾萬，老父親愁得直接住進了醫院，小姑娘成日裡哭啼啼，也不知道怎麼辦。朋友問我，她只是簽了個字，做了個擔保而已，為什麼要一起還款？為什麼不是先找男孩，還不上才來找女孩？
我給他解釋了連帶擔保人的法律規定。他只是搖頭，出於好心簽了個字怎麼會給自己帶來這麼大的麻煩？
2 簽字代替貸款，還款責任逃不掉
無獨有偶。網上有人問我一個類似的問題。
男友買車需要貸款，但是男友徵信不過，銀行不給貸款。在男友的慫恿下，女孩以自己的名義貸了10萬元給了男友買車用。
有一天兩人吵架鬧了分手，男友不再償還銀行貸款。女孩自己無力承擔，斷了供。銀行起訴了女孩，女孩問我，明明是男孩用的貸款，為什麼起訴我？為什麼不起訴真正買車的男孩？
我給她解釋了合同相對性的原理。她還是不明白，她只是替人簽字貸了款而已，買的車也是別人名下的，為什麼要來起訴她？
為什麼呢？
3 簽字，是要負法律責任的
大多數人觀念意識裡簡單的簽名行為，在法律上卻是有極強的意思表示後果的。
根據外觀主義的審理原則，除非有足夠的證據推翻簽字背後隱藏的真實意願，否則簽了字就代表了認可協議上的內容，為簽字者設定了相應的權利負擔。而大多數人在簽字時根本不會考慮留存證據之類，個人的法律風險在簽名時起就已經埋下了隱患。
翻譯成人話就是，你簽了字，你就得負責。
所以在進行每一次個人的簽名之前，都請務必考慮清楚簽字的後果。簽字做保證人，那就需要對別人的債務負責；簽字做貸款人，即便自己沒有用到，也要自己來償還；簽字確認合同，合同約定的義務自己就得履行。如此種種……
4 幫助別人請先學會愛自己
我們不能去責怪年輕的他們為什麼法律意識如此淡薄，為什麼絲毫不注意保護自己的權益。而是應該反思，為什麼會出現盲目的為別人簽字的現象，而且還比較普遍？
西方社會流行一個詞叫做“精緻的利己主義者”，但是為很多國人所不齒。他們認為，這是自私自利，是心胸狹隘。大抵他們自己都是為國為民的俠之大者。
但是，倘若有一天他們自己也遭遇到了上文兩個女孩的境地，我不知道他們是否還能如此的趾高氣揚，聲稱我這叫仁義？
他們無比反對利己主義，聲稱因為儒家思想就是“仁義禮智信、溫良恭儉讓”，君子之行自當仁愛天下，利己主義那是罪惡！
可能他們自己忘記了，“明哲保身”又何嘗不是儒家的經典格言，而“獨善其身”又何嘗不是儒家思想的人生圭臬？“達則兼濟天下，窮則獨善其身”，亞聖的話，他們是絕對聽不到也聽不懂的。
愛祖國、愛人民、愛勞動、愛科學，樹立正確的世界觀，前提是首先做到愛自己。唯有自尊自愛，方能自強。我們的教育裡是否忘記了，先要教導每一個孩子學會愛自己？
不追逐做一個精緻的利己主義者，但至少，不要做愚蠢的害己者。
請重視自己的簽字，別讓你的簽名白白害了自己的一生。
閱讀更多 適閒法律 的文章
