欧美好多国家已经对新冠病毒采取放任自流的态度了。后果是什么?

寒江雪


欧美国家战略上就是要淘汰一些低质量人!留下来的都是优良品种!大资本家大财团又不需要参加大型聚会!很少出头露面!他们被传染机率很少!


亲778


那就是人道灾难,造成大面积地区人民的死亡!从而衬托了我国的担当。虽然我国在抗疫的过程中也出现过这样那样的失误,但是高层的重视,高层的意志都最终得到了强力实现。特别是对每一个就医者在医保后全部兜底,不要病人付一分钱,这都是一个有责任讲真正民生的国家的体现。中国的一方有难八方支援的中华一家人的优良传统让人觉得自豪温暖。相信中国一定会再一次强大起来,中华民族一定会再一次在世界民族之林中谦虚地屹立。而且吧,感觉那些天天贩卖美国制度如何好,民主自由如何重要的公知们在国内越来越没有市场。


晴空万里154192084


这种病毒由于传染性急快,后果自然是要在这些国家爆发大流行,伤亡人数会很严重,流行时间也会更长,我预估至少要到今年年底或更长时间。对这些国家的经济也会产生严重打击,美国股市出现熔断就是这种表现,其它国家就更不用说了。在精神层面上,由于我国强有力的防控力度在前,并且取得了初步成效,会引起这些国家媒体的集体反思,对中国抗击疫情的报道会逐渐走向正面客观。


长花生的大树


这样的做法,就是英国政府提出来的,感染一批人,在人群中建立起“免疫屏障”,但是大家都看到了专家和媒体的大量报道,牺牲一批人,让许许多多家庭破碎,感染一批人,让他们产生抗体。

然后,就像流感一样,今后新冠在他们国家呈现常态化趋势,也就是在冬春季,不会出现大流行了……


平江人家


在这种高致病性高传染性疫情面前,抗疫医疗防护物资是最核心的战略物资,没有充足的抗疫医疗防护物资保障,其他的抗疫手段都显得不堪一击。因此,谁掌握了抗疫医疗防护物资,谁就掌握了抗疫的主动权。没有足够抗疫物资保障的国家,只能选择放任自流的办法应对疫情,所有的抗疫措施都受到抗疫物资的严重制约。


老树书法


不是西方政府不想学中国,只是他们真的无能为力,我们冷静观察就好,我们有我们的优势,也有别人能做到,但是我们也做不到的事,至于说后果,最好情况就是天气变好,一切结束,最坏情况,全球崩坏,我们或许也很难全身而退,所以,至少目前我们不必幸灾乐祸


永远拎得清


这就是西方国家的人道主义,让所有人都感染一次,这样可以增加人体的免疫力,产生抗体。以后就不会再感染了。为他们点赞。


夕阳233734493


从西方列强的一贯作风来看即使造成很严重的后果,死伤无数。他们也不会自省,会把责任都归结于病毒本身亦或者是某个背锅侠比如我们中国。他们有一套很严密的强盗逻辑来美化自己的错误的,拭目以待吧!


向日葵的谎言


优胜略汰吧,能抗过去的活了,不能抗过去的熄火


老郑53628718


在资本者看来,人命可以计算出价格来的。救一个人,直接医疗费就四十万,再加上人力物力,耽误市场,那就可能不划算了。中国是以人为本


分享到:


相關文章: