用户45423317806

会，我们从一战和二战两战背景和原因来聊聊就清楚了。

一、第一次世界大战

第一次世界大战爆发于二十世纪初，始于1914年终于1918年，由以德意志帝国，奥斯曼帝国和奥匈帝国等三国为主的同盟国和以法兰西帝国，英国和俄国为主的协约国之间的战争。

战争起因：

世界各大资本主义帝国在第二次工业革命的中迅速崛起，特别是英国，法国，西班牙，葡萄牙，荷兰，美国，俄国等欧美国家为主，在世界上交叠更替争夺世界霸权。此时这些国家在国内生产和资源远远满足不了资本家的欲望，就此走向了殖民瓜分世界仅剩的资源道路。当世界上仅剩的人口资源，土地资源，石油资源等资源都被殖民者瓜分殆尽的时候，然这些资源利益分配的不均，各帝国主义之间的矛盾也就此产生。1914年，奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝巡游时，被枪杀成了直接导火索，引发第一次世界大战。

二、第二次世界大战

第二次世界大战爆发于1939年，结束于1945年。以德意志第三帝国，意大利王国和日本帝国为主的轴心国和以英国、法国、美国、中国、苏联为主的世界反法西斯同一阵线之间的战争。

战争起因：

其一，随着一战结束，各国开始总结经验工业生产技术和军事经济开始走入快车道，美国迅速崛起独占鳌头，终成世界超级霸主。而这些资本主义国家被跨国公司与跨国公司，财团和财团连接成一个世界整体，竞争开始转向公司为主。于是1929美国华尔街金融崩盘引发金融危机，由于资本国与资本国被公司连成一个世界整体，很快金融危机就像连锁反应一样席卷世界上各大资本主义国家，蝴蝶效应有点类似于。特别是意大利王国国王墨索尼尼认为只有向外殖民扩张，才能弥补国内资本空缺，于是很快联合德国走向殖民扩张道路。意大利、德国等国主持的慕尼黑阴谋的签订和中国东三省的沦陷迅速升温战争爆发前奏。

其二，第一次世界大战结束后英法国力损耗严重，再无能力以战胜国姿态维持世界秩序，以及一战之前的殖民地等资源利益分配不均的问题，在一战后没有完全得到解决，导致日本、意大利、德国再次想重新瓜分世界的野心急剧膨胀。开始走向殖民侵略的法西斯道路。所以日本对中国的绥靖政策，意大利、德国对西班牙，苏联的绥靖政策达到顶峰，二战爆发的脚步已势不可挡，最终引发第二次战争遍及世界六十多个国家和地区。

我们可以得出结论，不管有没有一战，二战一定会爆发，人类意识不到金融的危机和自然资源的危机，一味地开发索取，导致资本家资本蒸发，急需资本补充国内空缺。殖民地分配不均，各国矛盾频繁并形成双方对峙的局面。两大阵营战争爆发在所难免。

春天来了啦

我认为如果没有一战，则二战不会爆发。为什么？我们往下看。

首先一战的结果埋下了二战爆发的原因

众所周知第一次世界大战爆发的原因是列强之间不均衡的利益分配，导致了国际关系的紧张，而一战的结果就是奥匈帝国分裂，《凡尔赛合约》的签订，而《凡尔赛合约》的签订则是最终导致德国国内民粹运动兴起的主要原因，而随之而来的世界性经济危机带来的大萧条则是导致民粹运动，纳粹掌权的催化剂。

而当时战争给德国乃至全欧洲沉重的打击，德国在赔款和经济危机的双重打击下民不聊生，整个国家急需通过战争转移国内的矛盾，再加之当时掌权的是极端法西斯主义政党，所以之后的结果也不言而喻，世界在短暂和平之后又迎来了新的战争——第二次世界大战。

其次如果没有一战则美国华尔街金融不一定会崩盘

我们都知道20世纪20年代的经济危机始于美国，席卷全球，这次危机刺激到了很多国家经济本来就很差的国家——比如日本和德国，而德国和日本也正是借着这场经济危机而发动的战争。而这场危机爆发的原因是什么呢？

20世纪20年代，在经历了第一次世界大战后，世界进入一个暂时的和平时期，人们开始享受灾难之后的欢愉：经过几年的调整后，世界经济进入了一个繁荣时期。尤其是美国，它在许多经济领域都处于世界领先的地位，已经成为当时世界上最为发达和稳定的国家。良好的经济环境和乐观的情绪为20年代的股市大发展创造了条件。当时的美国因为一战赚到了本国的第一桶金，也正是因此，国内金融市场异常繁荣。

但如果没有第一次世界大战，全世界都按照既定的轨迹发展，美国借一战发战争财的可能性消失，从而在之后的金融市场投资中人们可能会更加趋于理性。

所以我们看到，没有了一战就不会有二战的爆发原因，所以，没有了一战也就不会爆发二战。

靳说历史

不管有没有一战，二战爆发是历史必然的。

首先，我们来看看二战爆发的背景

经济原因：30年代的全球性经济危机。

政治原因：法西斯主义在各国的盛行。

历史原因：一战后，德国被迫签订的不平等条约。德国人民对其的不满。

德国试图改变华盛顿—凡尔赛世界体系。

由于这是矛盾是积累已久的，无法调节，导致了二战爆发。

所以，世界上没有无缘无辜爱，也没有无缘无辜的很.

怪讲历史自媒体

从果单从数字上来说，这个问题好似非常好笑:没有第一次(哦，[捂脸]别想歪了)哪来的第二次？但我知道你是想问:如果没有象第一次世界大战那样的战争，会不会有象第二次世界大战那样的战争？我可以明确地告诉你:这个可以有[抠鼻]，也可以没有[呲牙]。他们打就有，他们不打就没有[我想静静]。我有信心:我这绝对是最完美的答案[马思纯的微笑]！看到别忘给我点赞哦！[呲牙][呲牙][呲牙]

铁马金枪

没有一战，《凡尔赛和约》就不会签订，奥匈帝国就不会分裂，德国就沒有战争赔款，不用割让土地，不用限制军队。在国內民族复仇主义也就不会滋生，希特勒也就沒机会上台，作为挑起二战的法西斯集团，也就不会在当时的德国掌握国家机器。《凡尔赛和约》对德国的来说是一种屈辱，加上数次的资来主义经济危机，这个曾经富裕的欧洲强国轰然倒下。贫穷和屈辱，反抗和绝望，在这个国家逐渐产生了纳粹主义。德国人寻求摆脱屈辱，重塑辉煌，纳粹主义则提出“国家社会主义”理论，承诺废除凡尔赛和约，恢复德国大国地位，反犹太人，这些都为希特勒走上法西斯铺平了道路。

由于一战结束后，德国的经济得到了一定的发展，(这与二战后的日本有点相似)。首先是大量的外国资本输入，《凡尔赛条约》约定德国支付巨量战争赔款给战胜国，而德国从《道威斯计划》，《杨格计划》中获得了大量的外资援助，其金额远超战争的赔款！同时，战后德国实行了产业合理化升级，并且从美国引进先进的科学技术和高效率的管理方法，使得其国防科学技术得到飞速发展。这为德国发动二战提供了有利条件！

如果一战沒有发生，象二战这样规模的战事，是不具备爆发条件的！

科技时代感

这个问题很矛盾啊！如果没有一战那何来的二战？一旦爆发了大规模战争，那二战仍然是一战呀，毕竟没有二哪来的一。

可是不管是一战还是二战，世界大战一定会在欧洲爆发，因为这是欧洲的特有体质。要知道欧洲整体的前身，本是伟大的罗马共和国，在西罗马分裂解体之后，才一点点演变出了欧洲，而在文艺复兴之前，欧洲国家要比现在还要小还要碎，像是佛罗伦萨、威尼斯、罗马这类城市，在过去都是独立存在的共和国。

当然在稍早中世纪的时候，这些由封建领主外加国王所形成的国家中，欧洲的各个国家或多或少的持续着上百年的互掐。其实也很正常，毕竟在那个物资匮乏的冷兵器时代，打仗其实是一门赚钱的生意。因为打胜了可以朝战败方要赔款，打败了由于己方被削减了人口，所以难熬的日子也会相对缓解。伴随着欧洲百年的互掐，人们迎来了工业革命。

其实早在工业革命之前，在军事方面火枪已经被军队所普及，可等到了工业革命的开始，机枪、单发步枪、大口径火炮等军事工业武器也得到了空前的提高，而在拥有了趁手的武器之后，本就喜好互掐的欧洲便难以压制内心想要战争的冲动。毕竟在那个时候，打仗是一门盈利的生意。

可是当发动了一战之后人们才逐渐发现，工业革命之后的战争已经不是那种轻松地战争，随着国家意识的崛起，双方也从随便打一打就坐下谈判转变成了阵地死磕，而在将欧洲很多地方打成焦土一片之后，以英国为首的同盟国，最终战胜了以德国为首的轴心国。

为了彻底废掉德国的工业能力，英国与法国将德国不同程度的瓜分，而且还让德国背负上了大量的战争赔款。俗话说兔子急了还要人，被英法赶上绝路的德国，自然会开始卧薪尝胆等待着复仇的那一天。

综上所述：即便没有一战，类似于二战那种规模的战争也会爆发，因为欧洲本就是那种喜欢互掐的国家，所以才会成立欧盟。因为只有变成同一条绳上的蚂蚱，某些国家才不会总想着打仗盈利。

九品侍卫

首先这个问题不成立，没有一战，二战就是一战！

教科书上把一战发生的原因归结为资本主义世界发展不平衡，新兴的资本主义国家企图打破原有的世界格局，并且从新分配殖民地，包括德国喊出的口号就是：我们要阳光下的土地！因此肯定会爆发一次世界大战！

二战爆发的原因，书上说是那次经济危机，资本主义各国为了转移矛盾，才发动战争，但根本原因还是资本主义世界发展不平衡，加上一战后，英法等国对德国的大量剥削，法西斯势力的上台，这些基本上都是必然要发生的。资本主义世界经济危机是由周期性的，肯定是要发生的，像德国，沙俄肯定也是要从新分配殖民地，英国和法国不会退让，美国在一边看戏，反正无论如何，打不到美国本土！

倚楼饮雨

没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。当利益分配不平衡，得益的一方和受害的一方就会形成对立面，有相同境遇的国家就会形成同盟，最终两方势力为了利益的归属问题引发战争。得益的一方要保护利益成果，没有受益的一方想抢夺利益成果，这就是战争的起源，纵观世界，在二战结束后，各种因为利益冲突而引发的局部摩擦和战争也几乎从不间断，所以说你的这个问题根本不用思考，有人的地方就会有战争，只不过是早早晚晚的时间问题。

MM战斗鸡

没有一战是不是发生二战这个问题要看当时的人类文明发展史处于什么时代，一次世界大战的背景是西方世界随着工业革命经济发展突飞猛进，带给世界的是原始的殖民掠夺重新分配的时期，新兴西方殖民者与传统海洋殖民者爆发了激烈的利益冲突。二战的前提是世界还处在枪炮决定话语权的强权时代，纳粹德国通过投资拉动经济发展迅速崛起，在经济发展日益强大的背景下强权思维开始膨胀，根深蒂固的殖民掠夺思维驱使其对外扩张，最终导致爆发了第二次世界大战。

随着人类文明进步通过对话解决矛盾在现代社会已经深入人心，虽然还是有地区冲突但是已经没有了枪炮决定世界格局环境，野蛮的利益掠夺思想在全球一体化的文明社会已经被抛弃。

观经济

会的，欧洲大战是种必然，无非是爆发时间和导火索的不同。

在近代，欧洲各帝国之间，最大的矛盾就是对市场的争夺，本质还是为了钱，就业，本国工商阶层的利益，世界市场就这么大，还基本被英法瓜分完了。

新兴的德国，奥匈，意大利，美国都处于有生产力但是没有足够市场的状态，因为英法的殖民地市场都是垄断禁止别国产品入内的。所以根本矛盾就是新兴强国和老牌强国之间为了市场的矛盾，这个矛盾无法化解，谁都没有退路，谁退谁就有可能产生大量失业，然后被本国资本家和工人的革命推翻，所以是个无解的办法。

问题无法解决，就解决导致问题的人，所以欧洲大战的爆发是必然的。抢食的人太多，那就减少抢食的人，问题自然就能缓解。历史上上，一战和二战结束后的前20年，战胜国都获得了长期，高速的经济增长。

關鍵字: 军事 二战 历史