鵬友程
有一句叫看的人和事情多了，越來越喜歡狗了，狗狗是一種很神奇的生物，它們能感知你的喜怒哀樂，養狗養久了，你會發現它們能帶給人們很多樂趣，它們忠誠天真單純，不像人類，包含自私和冷漠，它們不會因為你有沒有錢而離開你，也不會像人一樣計較得失，算計你，我喜歡狗狗，我就把它當孩子般寵溺，當你真心愛它們的時候，你會發現它們帶給你的快樂是人和人無法比擬的，相反，我們在外面看多了人情冷暖，回到家，看到它們天真可愛的臉龐和毫無防備的那份親近，心裡頓時覺得世界美好了很多………
淡泊人生WYQ
對人類的不信任唄！我身邊有一個“狗媽媽”，專門收養流浪狗，她一個月的退休金，全部用在了狗身上，給狗狗們用豬筒骨熬湯，然後用骨頭湯熬粥，粥快煮好之前，還要下幾大紙盤雞蛋……聽說她養了好多流浪狗，可惜由於到處被鄰居投訴，最後她只得搬去了一間無人管理的老式建築（以前是學校，後來沒人管了），那間建築搖搖欲墜，看著很是危險。因為她還兼顧餵養了我們小區的很多流浪狗，所以我也見過她幾次，個子不高，從不說話，反正跟所有人都保持一定的距離……聽說她早年離過婚，獨自一人帶大了女兒，女兒結婚之後，她就開始收養流浪狗，最後養狗成癮，連她女兒來接她去一同生活，她都堅決不同意，一直和狗狗們在一起。
鳳146983974
現在越來越多的人喜歡養寵物，喜歡動物是一種愛心的表現，但有人往往對寵物過分溺愛，這可能就體現了當事人存在一定心理問題。在心理學上，通常把這種現象稱為寵物癖心理，它是人處在某種困境中表現出來的無助、孤獨或者任性的情緒。
孤獨是依賴寵物的一個重要原因，內心的需要得不到滿足更是寵物癖的另一個重要成因。有些人在感情方面得不到滿足，會把所有的精力投放在自己所飼養的寵物身上；父母忙於工作、從小缺乏情感關愛的孩子也容易與寵物變成親密朋友，甚至扭曲為強制性的寵物癖；空巢老人得不到子女的足夠關懷，可能把寵物當成惟一的依靠……
這些都是因為人際交往上的不足，寵物便自然成了感情轉移、寄託的對象。所有的這些都可以用心理學上的“代償行為”來解釋，其實，“代償行為”在很多時候可以作為自我調節的方法，但要注意把握一定的度，過猶不及，如果把寵物當成生活中的惟一，抗拒人際交往，便會慢慢產生病態交際的困擾。
另外，如果傾注感情過多，一旦失去它，所遭受到的打擊也就非比尋常。許多人由於寵物的病死或失蹤，出現“寵物消失症候群”，具體表現為食慾不振、失眠、疲勞等。既有心靈上的抑鬱，也產生了身體上的不適。
一旦出現這種情況，首先難以自拔的便是老人與小孩，所以，家人有出現過度寵愛寵物的行為時，應該多給予關愛，引導他們積極參加正常的人際交往。
專業養寵
有人說養寵物的人是因為現實中沒朋友，性格孤僻造成的，，笑話，這種說法無異於從側面證明：一個不養寵物的人、沒有對動物的惻隱之心的人，一定是人際交往的強者，是交際花，人見人愛花見花開，是人人都需要的情感發洩對象，他不養寵物一定因為有太多的人需要他撫慰交往，黑天白夜時間都花在與人交往上，這不很可笑嗎？，另外養狗的人多了，，普京養狗，他心理障礙嗎？除特朗普外，入主白宮的歷屆美國總統都養狗，美國真悲哀，立國300多年直到今日才選出，特朗普這麼一位對狗過敏，恨狗的，只喜歡跟人打交道的正常總統，英國女王的柯基犬和她的皇室一樣出名，戴高樂牽著小狗的畫面成了他標誌性的照片，乾隆皇帝的御用畫師郎世寧，不光畫紫光閣的王侯將相，還畫了流傳於世的乾隆皇帝的十犬圖，，，所以跳出日常經驗論、妖魔化動物的狹隘視角，不養狗的人只能證明自己不具包容心，沒有責任心，吹毛求疵，睚眥必報，如同特朗普，美國疫情多少病患引不起他多大興趣，卻只關心鏡頭前自己衣服上有沒有痕跡，桌子上的本子擺的好不好看，，這就是不養犬者的鮮明形象，，不包容生命的人，都是極度自私，不能與人分享的人，試想對於一個素昧謀面，躲他們遠遠的，鮮活的生命，一點空間，包容之心都沒有，喊打喊殺投毒，舉報，虐殺，，這種人對人能好多少？工作的日常接觸合作中，一點小摩擦，合作後的利益分配，你敢想象嗎？他得憑添多少無名的恨，都源於精緻的利己邏輯模式，不能些許觸碰到他的利益，呼吸都不能，傳到耳朵裡的聲音都不能，幾百米外闖入他們視線的遛狗人都不能，，這樣的人能對人好多少。自私沒有包容心是共通的，，，，對於養狗的人，出發點是愛心也好，或者出於愛好，結果都是對生命的包容救助，，，如同一個企業做慈善，總有人會說，他們在通過慈善做廣告，做宣傳，，還有一些明星，做慈善，也是遭到誤解，，最典型的就是叢飛，到他病入膏肓，被他救助的人還在要求他打款，，並說叢飛借他們出名，消費他們，理應給他們錢，，，這就是人性，很複雜，，苛求良善，放縱奸惡，，對惡人，斯德哥摩綜合徵，，對善良的人吹毛求疵，，善良的人承擔社會缺失的責任義務，卻用放大鏡尋找他們身上的瑕疵，取笑消遣他們，，，一個人見到你一次打一次，有一天他心情挺好，沒打你，甚至只是罵你一句，你就覺得他是最好的人了，，苛求良善的人，基本就是這種虛偽的人，，，要求人家有愛心，作犧牲的時候，請問問自己作過什麼？，，
淋澈驀
每個飼主在飼養寵物狗的時候，想到的恐怕都是與自家狗狗相處的快樂，很少想到讓狗狗感到痛苦的事情。比如，狗狗有強烈的依賴性，和主人關係親密後，就不能忍受與主人的分離。但現代都市人養狗大多數是為了填補工作之餘的寂寞時光，大多數的時間，無論是願意還是不願意，都得在外面為了生活奔忙，這是狗狗所不能理解的。狗的遠祖一旦在一個族群裡誕生，便過著一生都不離不棄的日子，即使已被馴化了千年以上，但它們體內仍流淌著群居的血液，是無法忍受孤寂的，如果過度溺愛寵物狗，會在狗狗身上就表現為分離焦慮症。
三狗之家
很高興能回答你的問題。
對動物的溺愛折射出人對於認知觀念，行為習慣，生活習慣界定的一種偏執。
將人類的一種溺愛行為習慣強加到一個動物的身上，把自己的愛寄託在動物的身上，作為一種情緒的寄託。
主要折射出的現象有。
1.對對動物的行為百依百順。
2.對動物的生活沒有規則意識。
3.擁有欲，佔有慾比較強。總想承包身邊的人事物和想法。
溺愛動物，照顧者和動物之間的關係的一種特徵。溺愛即不公正的物質感情給予滿足與保護。此時照顧者庇護動物，同時也妨礙動物試圖作出獨立行動的任何努力。
所以我們要理性的看待溺愛現象，糾正自我觀點。希望我的回答能幫助到你。
小短腿奶糕
一般人們喜歡狗狗與貓，這兩種動物活動展現的是純真的天性_本來如此。動物也有感知，能夠感覺出人的友好和不屑，動物的感知功能對應著天性迸發，人們喜歡和純真為伍，激發了人們對動物的溺愛和溝通，近似於人性化的關係。另外人們溺愛動物折射出人與人之間情感聯繫的淡化，彌補這個空白尋求喜歡的動物為自己取得愉悅的需求。也是人們正常需求。動物是知感恩的，在關鍵的時刻也許溺愛的動物是自己的警衛和看護，人與動物的和諧也增進不同種類間的聯繫！真的很好！ 不過，事物的兩面性於對動物的溺愛也可以凸顯現實生活的病態，折射出人性的泯滅和悲哀，提醒我們不可忽視:我們的社會病了，病的不輕😭😭😭
花兒吸引我
不理性的愛帶來的卻是傷害……
人類不能以我們眼中認為是對的生活方式，就想當然地將其硬套於寵物犬身上。就正如人類喜歡睡在乾爽溫暖的床鋪中，不能有半點溼氣沾身，但是，如果我把同一套理念硬施加於家養的魚身上，魚離開水很快便會室息死亡。
狗狗行為解讀師
我們對動物的這種感情、甚至溺愛，其實是不是反過來說明了我們對人類世界的失望呢？如果是這樣的話，這是不是表示我們對動物的感情其實是一種投射，與這些動物本身無關。不止如此，甚至我們對動物的這種單方面的感情的投射以及沉溺，更能夠說明我們仍然是活在一個很以我為主的、以我為本的這麼一個人類中心的世界裡面。
Tibbers只是倉鼠
對動物的溺愛折射了對人類世界的失望。
就拿我們城市的流浪犬為例，我們看到流浪犬就覺得不對勁，要趕盡殺絕，因為我們已經有了假設：狗首先是“寵物”，狗不應該“流浪”，所以才有“流浪犬”這個說法，但是我們有沒有放開點兒想想，狗跟人是共同生活在這個世界上的，這個城市所在的地理空間是各種動物分享的，憑什麼我們把所有不是被人圈養的、不是圍在圍欄裡的動物都叫做“流浪動物”呢？
