越來越多的人選擇自駕遊,你覺得自駕遊合算嗎?

走路的蚊子


如果不考慮路途時間因素那我告訴你一個衡量標準。小客車在高速上跑基本上就是一塊錢一公里(含油費和高速費),在貴州境內還有一些地方跑要稍高點。從南京到北京的距離一千公里,高鐵票加上兩頭的交通費是五百一人。這是經濟賬,別的就看個人的價值觀了。比如有人會說高鐵五個小時就到了,我身體沒那麼強,一天開不了一千公里,中間要住宿就不划算了,我說了這就是價值觀的問題了。你是遊的,這中間可以在濟南,泰安,曲阜,徐州找你認為有價值的地方停留玩耍啊。還有一個要說的,如果南京到北京你分幾段買票那可比不分段貴哦。


oldman12


我自駕張家界的時候,車扔山腳,住山上三晚,一天跑一個分線,最後一天到哈利路亞山的時候正趕上大批旅行團,人山人海,只聽導遊們一個個的喊自己的團員:“大家抓緊時間了,在不下山就來不及了,我們還有三個購物店沒有去呢”,然後聽到很多人嘟囔:剛剛上來不到半個小時就要下山,這哪裡是來玩嘛……,也就是說,他們在山上游玩的時間可能比我吃麥當勞的時間還要少,我可以慢慢悠悠的在筆架山等霧散,在村子裡吃著三下鍋,沒有購物、不用早起、更不用吃沒有質量而言的團餐,單這一點,就不用多說了吧


糖包包愛上肉包包


您好!我來回答這個問題。

我們一家三口出行基本上都是自駕遊,問自駕遊是否合算,我的回答是肯定的。

在一般人眼裡,自駕遊要支付路費、油費,還有汽車的損耗,覺得很貴。不可否認,一個人自駕是這樣,但一家三口、四口甚至五人出行呢?將這個費用均攤到人,再對比算一下費用,還真不貴。


比如,我們一家三口出行,去某地旅行,路上吃的是快餐簡餐,住性價比高的民宿(一間),規劃好行程,費用雖然不一定比旅行團低(單人團費乘以3),絕對比旅遊團值。

此外,自駕遊還有著無與倫比的優點。可以不等不靠不要,不用看別人臉色,不用吃大鍋飯,不用到點集合,沒有浪費時間的購物……我的旅行我做主,一家人在一起,一路歡歌笑語,自由自在,遇到困難一起面對,遇到問題一起解決,可以大大促進彼此之間的感情!旅遊實質上是一種心靈的放飛,從這個角度來看,自駕遊無疑是最符合的。


當然,自駕遊也有缺點,首先你要保證有比較充裕的時間。另外,自駕遊要花比較大的精力用於各種事情安排處理,非常操心。還有一路自駕旅行,體力上的付出肯定要大於跟團遊的。

我是熱愛祖國大好河山的飛鳥,如果您有什麼意見或者建議,請在給我留言,謝謝!


做一隻自由自在的飛鳥


我可以明確回答“自駕遊不合算”,但自駕遊用車輪碾出了生命的足跡,欣賞到了詩和遠方。

一、從旅遊成本上計算,自駕遊不合算

無論是一人一車自駕遊,還是五座車坐滿五個人,也無論是一百公里以內的短途自駕遊,還是幾千上萬公里的長途自駕遊,旅遊成本都會比乘坐公共交通工具大。

這些都是經過仔細計算成本後得到的。有人也許會說,五座車坐滿五個人,自駕遊是很合算的,比飛機、高鐵都便宜。乘飛機幾個小時就到了,而自駕遊需要十幾天,那有沒有計算五個人十幾天的工資多少錢?

其實,無論怎樣計算,乘坐公共交通工具是最合算的。在城市裡,十幾公里的公交車也就是1元錢,而開車需要多少?油錢、停車費隨便哪一項都遠遠超出了1元錢。

一臺車每年的保養、保險、加油、停車、洗車、修車需要多少錢?一個人一年上下班乘坐地鐵、公交車、打的能花多少錢?每一位擁有私家車的人都有一個很清楚的賬目吧,養一臺車應該是很貴吧,但為何私家車越來越多了呢?

二、自駕遊多花的錢能否接受?

自駕遊的朋友都知道開車出去旅遊,比乘坐公共交通花費高,但為何還有大量的人喜歡自駕遊呢?

也就是說,能夠拿出總收入的多少來用於旅遊。畢竟旅遊不能當飯吃,每個人的心中都有一個詩和遠方,但也要回到現實生活中來,還要吃飯、養家餬口、買房、買車、看病等等方面的花銷。

誰都想瀟灑地開車愛車馳騁千里,看看大海、爬上高山、上雲端、看湖泊,發發朋友圈,讓大家看看自己到處旅遊的身影。

可是,為什麼還有許多人不太願意出去遊山玩水。當然,也有許多人的興趣並不在遊山玩水上面,可能更喜歡安靜、或者喜歡琴棋書畫。也許有人因為繁雜事務太多,抽不開身去旅遊。也許有些退休老人還要照看孫子孫女,根本就無法出去旅遊。

但更多的人還是在算出遊的成本,總感覺出去玩了一趟,啥東西也沒買到,幾千元就沒了,有點心疼,有這幾千元還可以置辦一件像樣的傢俱。

那麼,到底用於旅遊的錢佔到收入的多大比例,每個人都會給出不同的答案。

三、自駕遊得到了什麼?

乘坐公共交通要比自駕遊合算,為何還有越來越多的人選擇了自駕遊?

答案其實就是這三個字“自、駕、遊”:自由自在,自己掌控,深度旅遊。

每個人都喜歡自由自在,無拘無束,不想在旅遊的過程中被別人設置成固定模式,按套路出牌,總想尋找一點意外和驚喜。

私家車的擁有,讓這種旅遊方式成為了可能,隨著我國交通道路的不斷髮展,連“村村通”的道路都進行了硬化,隨便一個自然村都可以開車進去,幾乎沒有車輛去不了的地方。

自駕遊也是遊客可以依據自己的空閒時間,來安排旅遊目的地,想走就走,想停就停。更有許多朋友把車輛變成了床車,帶上餐具,一路上吃住全在車上。相對於報團旅遊或者自由行旅遊,又增加了樂趣。

自駕遊還可以多帶一點隨身衣服、數碼器材、給長時段旅遊提供了方便。有不少遊客動輒就是自駕遊三四個月,這是報團旅遊和自由行不能比擬的。三四個月光衣服估計就要帶一大箱子。

我是自從有了私家車以後,全是自駕遊方式旅遊了。對於旅遊成本高不高,我是這樣理解的:如果旅遊成本高了,我可以少出去一次,或者走的距離近一點。

還有,有了私家車以後,人人都有了想出去旅遊的衝動,總想著利用空閒時間嘗試一下、挑戰一下。有這種心理的人也大有人在。

結語:

選擇何種方式旅遊,要辯證的看待。私家車有了客觀的具備,而人又有了主觀的需求。無論何種旅遊方式,都各有利弊,這就要靠每個人去衡量“利和弊”了。

喜歡我,就請關注我,我是@花小花遊記,為旅遊痴,為攝影狂的小花。讓我用鏡頭帶您暢遊美麗中國。

花小花遊記


關於自駕遊是否合算,這個要看從哪個角度:

如果單從經濟考慮要看車上有多少人,如果剛好是五座,五個人是最划算,不過我建議是四人,這樣比較寬鬆舒適,車的油耗一般是每公里0.5--1元,高速過路過橋費一般也是一公里0.5元左右,如果油加過路費一起按1.2元算,一千公里就是一千二百元,平均每人三百元,如果這麼算自駕是合算的,但有個時間成本和住宿成本,火車、飛機都在5小時之內,而每人交通費用超過六百元。

如果從自由度方面,自駕無疑是最好選擇,自己開車,不受任何限制,想走就走,不想走就停下來逛逛,喜歡就多花點時間,不喜歡馬上走人,不是有句話這麼說嗎“好風景永遠在路上”。

從駕駛樂趣上,也是很多自駕愛好者喜歡的,方向盤在自己手中,能夠自己把控,不受別人約束。

說完了自駕好處我再說一下弊病。自駕相對時間較長,很多人不是不喜歡自駕而是實在耗時間,在快節奏的今天,沒有時間去自駕。還有自駕相對勞累,開車總比坐車累。另外自駕最怕意外狀況,比如車拋錨等,玩壞了心情。最後就是由於自駕隨意,很難規劃到位,吃住不能隨願。

以上是本人自駕心得。





偶然感動


可以肯定,自駕遊不合算。

合算在世俗理解裡,指物有所值,化得來。不合算指多化了錢。

假設從長沙到杭州旅行,全程大約900多公里,乘高鐵要化費400多元,自駕開車呢?則大大超過了這個數,這還僅僅是面上數據。

汽車來源於人類文明進程,衍生在車子身上的其他費用卻從未文明過,汽車有似一枚臭雞蛋,蒼蠅、蚊子嗡嗡圍著,車子到哪,它們跟了到哪。車主出錢是規則。




如果要細算,內容將十分豐富。

汽車損耗不可以不計,過路過橋費,這一項大開支,也要計。一輛車子從一地到某地正常費用的開銷,往往高於某人同等行程開銷。即便你是幾個人乘一輛車旅行,貌似好像費用可以降下來了,其實不然,隨著公里數增長,支出也在不斷增加。特別是進行一些諸如西藏、新疆這種超長途旅行,車子中途還得保養維護,還有刮擦事故,吃紅燈扣分,碰瓷等等人們可能見到的化銀子事情。



看來,自駕遊真不合算。但,卻越來越多的人選擇自駕遊,為什麼?

最簡單直接的解釋:是因為自由。

因為自駕的本質脫胎於自由,風一樣自由。生命、愛情,這兩項最珍貴的東西在自由面前,都遜色變次,旅行花錢,更不值一提了。我認為是自由先生讓人們樂此不彼。

千百年來,由於生活選項對人們而言,從來不豐富,看世界,走世界,是每一個人的遠方情結,完成它,並不容易。怎樣抵達,用什麼方式抵達,一直是問題。

比如春天來了,你打算進行一次郊遊,去鄉下看油菜花。

在旅行事情上,人們正常計算邏輯走不出抵達方式:1,走、2、騎行、3,打的,4,開車。除此以外,沒有其他方式了,用哪一種去呢?假設油菜花開在20公里以外。

上面4種方式,一半(兩項)要靠體力,而且費時,時間浪費了更不合算。大家一般不會選擇步行或騎行來解決看花距離,自然,也不可以打的去郊遊,實際上4種方式有3種不方便,不方便即不自由。自駕在無奈中,成了奔向遠方最重要的一種方式。



看來,越來越多的人選擇自駕遊,是因為人們選擇了自由度。因為,自由在那裡。花錢,買的是這個。

享受並感受到了隨心所欲的遊歷狀態與快樂,則會看輕化銀子的數字,以致淡化化不來感覺。能承受,便視為合理,並不計較。事實存在的開車出行不合算,和人們情緒高漲的自駕熱情形成反差,最終取得勝利者是精神。



旅行本質是過不同於常俗的另一種生活。生命向死而生的悲劇屬性告訴人們,熱愛生活,得珍惜時間,得抓緊了它,要以一切手段來縮短世界的寬廣,拉長時間的距離,樸素說法叫做,爭取多去一些地方,多活一些日子。縮小世界,在很短時間內到更遠的地方,汽車在目前可以做到。


記得有古文言:若布衣暖,菜飯飽,一室雍雍,優遊泉石,如滄浪亭、蕭爽樓之處境,真成煙火神仙矣。

全句均以拉長時間慢生活為樂事,“真成煙火神仙矣”表達了自由自在想哪是哪的快哉。此時,你便是神仙。

如此說來,自駕遊便是最合算的旅遊形式了。

願自由和化算兩全。謝謝!


稀夫文字


酷妹兒說,當然合算。

截至到2019年末,我國民用汽車保有量超過2.6億輛(包括三輪汽車和低速貨車)。其中,私家汽車在民用汽車佔比最大,保有量超過2.2億輛,也就是說,評論每6人擁有一輛私家車。

這麼多車輛不可能都是隻為了上下班使用,在閒暇之餘自駕遊玩就成了必然的一個選擇。

車停在那裡不用,一些費用開不開都要支出,浪費資源就不合算。這是其一。

根據國家統計局數據,2019年,我國國內生產總值按年平均匯率折算達到14.4萬億美元,穩居世界第二位;人均國內生產總值按年平均匯率折算達到10276美元。

我們不說貧富差距問題,擁有車輛的家庭,已經在生活方式上可以多了一個選擇:自駕遊。

而更好的生活,旅遊是一種不錯的體現方式,也是更好的生活方式之一。

在擁有車輛有能力去進行偶爾的自駕遊時,再去擠公交地鐵高鐵,在時間的浪費上不如自駕隨走隨看合算。這是其二。

旅遊是一種愛好也罷,是一種生活方式也好。旅遊的目的缺不了一個就是讓自己快樂。沒誰去找不愉快。

自駕的自由度之高,是任何其他方式所不能比的。自由行也要受交通工具的限制。

當我們可以有這個能力自駕的時候,為了達成旅遊高興的目的,顯然自駕遊沒有那麼多麻煩和煩心事,是合算的。這是其三。

如果從一次的金錢支出來看,自駕遊的費用相對較高,多了汽油的費用。但如果加上旅遊獲得的情感愉悅,自駕遊很超值!

旅遊是要計較花費,但旅遊不是單純計較花費的事。如果只考慮花錢本身,待在家裡最省錢。

你說是不是這個道理?期待你的真知灼見!

關注:酷妹兒圈,更多旅遊信息分享,和你一起去看世界!


酷妹兒圈


自駕遊當然比跟團遊要合算一些,不過具體能節省多少,還是要看你選擇哪一種自駕遊的方式?是自駕車?落地自駕?還是自駕窮遊?不同的方式,節省的力度不同。如果你選擇自駕開自己的車去旅行,雖說屬於“說走就走”的旅行,但沿途上的花費一樣不少的,該支出的還是要往外掏;假使你選擇落地自駕,那麼一趟自駕游下來,你的成本說不定比跟團遊還高,為啥?每天睜開眼就少了千把塊的車輛租金,再加上每天的油費和過路費,大頭都在這裡了;若是你選擇自駕窮遊,那麼毫無疑問你的旅行很合算,至少吃飯和住宿的“大頭”都節省了,如果再有選擇性的去到收費景區景點遊覽,那麼一趟下來,你只需花別人1/2成本,甚至更少,就能體驗和別人相同的旅行。下面棟哥就結合自己的經驗,個人建議一起來看看自駕游到底合不合算,以及自駕車、落地自駕和自駕窮遊,哪一種更合算!


一、自駕車旅行,顧名思義就是開著自己的車,來一場“說走就走”的旅行,沿途吃餐館住酒店,遇到景區買票遊覽。其實這種自駕遊方式與跟團遊沒什麼太大的區別,只是換了一種交通工具,是停是走由自己決定而已,因此節省不了多少成本,推薦星級★★★★。

一般情況下,自駕車旅行是最常見的自駕遊方式,大家開著自己的愛車,從家鄉出發,開啟一段“說走就走”的旅行,不做任何計劃也沒有攻略,完全按照自己的喜好,跟著導航一直走。舉個例子:我要開啟一段10天的自駕遊旅程,平均每天住店200元,吃飯100元,車輛消耗150元,景點遊覽100元,那麼10天下來我的成本大概是550元/天x10天=5500元,其實同樣一段為期10天的行程,旅行社向跟團遊顧客收取的費用也在6000元左右,這樣算下來,自駕車的旅行方式,也就比跟團遊節省了一點點,還是那句話,其實就是換了一種交通工具出遊而已,另外一個好處就是說走就走,想停就停。如果你和一個自駕窮遊的朋友對比以後,你就會發現差距:住宿每天床車/帳篷(0費用),一日三餐自己做(食材每天60元足矣),景點遊覽有選擇性的(平均每天60元左右),車輛消耗每天行駛300公里,每公里6毛錢(每天150元左右,因為有時還會在某個地方住兩天),總的算下來,自駕窮遊的小夥伴每天的花費260元/天,再乘以10天,也不過才2600元,只有不到你的1/2,而且活得很滋潤玩的很開心。


二、落地自駕,相比第一種方式,落地自駕無疑是最省心省力的自駕遊方式,無論選擇哪種大交通方式,都無需長途駕車,勞心勞神的連續趕路到達初始地,除了吃住遊玩之外,你還要額外支出每天近千元的租車費,即使幾個人AA,每天每人睜開眼就已經花了200元,推薦星級★★★☆。

其實我挺羨慕這一類朋友的,完全可以不用長途駕車,向起始地進發,無論是飛機還是高鐵,輕鬆愜意的到達起始地,然後去租車店辦手續交錢驅車,最後直接開車上路,甚至一些隨身必備的用品都不買,直接向著既定的目標進發。沒辦法,這一類朋友就是屬於那種“不差錢”的主兒,咱們可沒法比。之所以給了落地自駕3星半的推薦星級,完全是因為這種方式的花費金額。同樣以10天的行程為例,落地自駕每天需要支出的成本:住宿220元、吃飯100元、景區遊覽100元、車輛租賃1000元/天(即便是5個小夥伴AA均攤,每個人也要額外支出200元左右),另外還有油費過路費,AA之後沒人仍需支付150元左右,這樣算下來,每天的花銷金額是770元x10天=7700元,我敢肯定的說,這樣的花費成本,已經超過了跟團遊和品質定製遊的花銷成本。如果任性的來一場新疆的環遊,一共需要30天,那麼所需花費的成本就是23100元,有這筆錢,自駕窮遊的小夥伴至少可以在外面遊玩半年多,甚至更長久。因為它畢竟還屬於自駕遊的範疇,所以推薦星級我給了3星半。


三、自駕窮遊,一提到窮遊,有些人總會覺得這樣的朋友,到底是不是真的很窮......我說,你們跑題了好嗎?就說我認識的一些自駕窮遊小夥伴,哪一個不是有一定的經濟實力,而窮遊只是大家自我磨練自我修行的一種方式而已,並不是窮的旅不起遊。推薦星級★★★★☆。

首先我想說,自駕窮遊並不全是窮人自駕的一種方式,實際上許多自駕窮遊的小夥伴,在旅途中都會過的很精緻和充實,得到了自己原本渴望的磨礪和修煉。不過這種情況也並不是全部,也有幾乎50%的小夥伴,因為自己身的原因,不能在旅途中“放開”的消費,因此採用這種旅行方式,其實我覺得沒什麼很真實。之所以給了自駕窮遊4星半的推薦星級,是因為這種方式是自駕遊行列中,花錢最少最節省的一種,咱們還同樣以10天的行程為例,來看看一個精打細算的自駕窮遊的“王者”一共花費多少錢:住宿0費用,一般採用床車和帳篷露營兩種方式解決,前者安全性好,後者身體能得到舒展,兩者相結合,就能很好的調劑很好的解決住宿問題;三餐60元/天,其中50元為食材購買成本,另外10元是調味料和煤氣的消耗;景點遊覽每天只進一出收費景區,平均花費60元左右,車輛油費每天150元(有可能在某地修整一天),總計花銷270元左右,再乘以10天一共是2700元,只有自駕車的1/2,只有1/3(還少),而且時間越長越合算,就算來一次為期30天的行程,也只花費了8000元,相當於落地自駕遊10天的花銷。


【編後語】通過上面三種方式的自駕遊對比,我們可以清晰的發現,落地自駕遊花費成本最高,甚至超過了跟團遊和定製遊;自駕車位居第二,之所以比前者少,主要是省去了租車的成本;自駕窮遊花費最少,包括食宿行遊旅遊的4要素都照顧到,相同週期的旅程,花費也只有落地自駕的1/3,和自駕車的1/2。應該屬於最划算的自駕遊方式。不過“蘿蔔青菜各有所愛”,有人喜歡輕鬆無壓力的旅行,同時不計較花費,那麼自駕窮遊顯然不適合他;而有些習慣了凡是“自力更生”的小夥伴,已經不能適應吃餐館住酒店的方式,因為那樣對他們來說失去了原本的意義。所以從表面上來看,自駕窮遊這種自駕遊方式最合算,而落地自駕遊最不合算,但是從具象上來看,只要適合自己的自駕遊方式,就是最合算的。對於我的這種看法,你贊同嗎?歡迎將觀點發表在評論區,我一定回覆。好了,我是棟哥遊新疆,歡迎大家來新疆旅遊,不見不散!

棟哥遊新疆


推薦自駕遊,自駕遊自由,想到哪裡就到哪裡,在哪裡停留就在哪裡停留,而且所有行李都能放在車上,省得搬來搬去、到處擠車。

曾經在海南自駕遊半個月,從徐聞連人帶車坐船到海口,在海口呆了二天,到處吃美食。然後從海口出發到文昌,在東郊椰林風景區裡穿行,舒服極了。

然後從文昌到了博鰲,住了個海景酒店,還參觀了博鰲會址、還去了玉帶灘。然後又在一個縣城大吃了一頓,然後直接到了三亞,在三亞遊了南海觀音、天涯海角、亞龍灣森林公園。三亞必到之地一定是亞龍灣,其他的海灘都有點髒,只有亞龍灣的水質最好。

幾天後從三亞直接殺回了海口,又在海口吃吃喝喝好幾天,才回家。看到那些旅行團的被導遊一個勁的催著快走快走,哪有這麼悠閒。






用戶2053478437630525


中午是吃肉呢?還是吃豆腐呢?如果你從來沒有吃過肉,你就會感到豆腐非常好吃。如果你吃過肉,就會知道一句話:有肉不吃豆腐。

帶上露營野炊的裝備, 安營紮寨, 你就會發現茫茫無垠的原野就是你的院子。用蘇泊爾電飯煲配合多助戶外電源,燉一鍋排骨。喝上兩杯小酒,哼著小曲兒。你就會發現在這裡的視野和站在陽臺上看風景會有所不同。每個人都有不同的生話。


分享到:


相關文章: