浙江老人耗資300億,1:1複製建造“圓明園”,現因門票引起爭議

不知道說到1860年朋友們是否還有著印象,這一年也是最難忘的一年。就是在這一年我國的圓明園被烈火焚燒,這也是國人最不想看到的,可如今我們不得不去接受這個現實。但這份痛依舊在心中留存。現在去圓明園景區觀賞的話,看到的都是那殘存的建築,身在其中都能夠感受到當時發生的場景,圓明園之所以被世人們這麼看重,都是因為在裡面有著許多的寶物,並且對於我國來說還有著非同一般的意義,而且這個園林在世界上那個也是比較少有的大型園林。

浙江老人耗資300億,1:1複製建造“圓明園”,現因門票引起爭議


如果今天圓明園還沒有被損壞的話,我想它給人們的印象一定是無與倫比的。其實在一些歷史的書籍上還是能夠看到這裡最初的樣子。可能有一些古老的建築會在原址的基礎上重新建造,可這裡作為國家保護的文物是不允許在原址的基礎上重建的。但也沒有表明不可以在其他地方重新建造,假如重現建造出來的話,想必一定會吸引不少的遊客。這時也是有一位浙江的老人開始建造這個景區,他就是徐文榮。

浙江老人耗資300億,1:1複製建造“圓明園”,現因門票引起爭議


可能光說這名字沒有多少人知曉,說到橫店影視基地的創始人,大家應該是清楚了吧。當時他自己輝煌了也沒有忘記自己的家鄉,於是就是在浙江建設了橫店影視城,而且還投資了好幾個影視基地,現在他帶著自己的夢想又開始了建設,1:1建造了圓明園景區,複製了原來圓明園95%的建築,從成果上來看也是非常完美的。

浙江老人耗資300億,1:1複製建造“圓明園”,現因門票引起爭議


就算是現在這個重建的圓明園也是已經成為了5A?的景區,對於那些想去了解圓明園原始面貌的朋友來說確實是一個福利。在整個景區中也是有很節目供大家欣賞。自從這個景區建設完工之後,一直都是遊客不斷地,並且還是處於爆滿的狀態。整個景區都很好,可對於這樣一個仿古的建築,門票的費用就引起了很多網友的爭議,這裡的門票費用是260,對於眾多的遊客來說還是比較高的,畢竟沒有一點歷史的味道,也是有很多遊客說整個票價不值得。

浙江老人耗資300億,1:1複製建造“圓明園”,現因門票引起爭議


其實我覺收費是可以接受的,畢竟建造出這樣一比一的建築是需要耗費大量的資金以及人力物力的,而且整個景區的樣子和原始的圓明園極其相似,也是值得去觀賞一下的。作為一個景點收點費用大家也都是能夠接受的,可作為一個仿古的建築,在裡面讓人們感受不到一絲的歷史,這個價位確實是有點偏高了。

浙江老人耗資300億,1:1複製建造“圓明園”,現因門票引起爭議


浙江老人耗資300億,1:1複製建造“圓明園”,現因門票引起爭議。雖然最原始的圓明園已經回不去最初的樣子了,對這個建築感興趣的可以去看看這個1:1的景區。其實現在國內大部分的景區的收費都是偏高的,這也是受整個行業的影響,面對這樣的情形也是讓很多的遊客望而止步,並且都選擇了去國外遊。不知道大家對於這個仿古的圓明園有什麼看法嗎?歡迎大家的評論和留言


分享到:


相關文章: