小俐聊险
謝邀，以房养老的模适也可取，但此必须有完善的法律体制，否则免谈，中国传统美德永在，建议尽量居家养老，不给社会添麻烦。
信241706606
人生不易，到老更难，生老病死是自然规律，每个人都有老了的那一天，在网上看以房养老有很多骗局，看来不太靠谱，如果把自己赖以生存的老窝，把自己的房子都被人骗走了，那就真成了孤魂野鬼了。
养儿防老的观念自古以来根深蒂固，但是随着时间的推移，一切都在改变，现在的年轻人压力太大，一对夫妻要养四个老人，在老人之上，可能还有老人。所以养老不能依靠子女，我认为用钱养老最靠谱。
人到老年必须要有自己的住房，有可以自己支配的养老钱，在身体能够自理的情况下，一定要自己单过，不能和儿女住在一起，我今年68岁，老伴70岁，自己单独过日子，自由自在，不用看别人的脸色，想吃啥就吃啥，想玩啥就玩啥。
到了身体不能自理那一天，可以拿钱雇保姆，或者去敬老院，再说身体都不能自理了，那就听天由命最好。如果生命终结，人都死了，那就啥都不要想了，愿意咋地就咋地，但是活着的时候，一定要靠自己。
刘井隆
以房养老政策很好，但不适用于所有老人。适用的人群主要是没有儿女的老人，或者儿女不尽孝道，自己无力养老的老人。
其具体做法，将老人的住房抵押给金融机构、保险公司，保险公司按照房屋的估价，按月支付养老金给老人，待老人去世后，房屋由金融机构或保险公司收回。老人在世时，房屋只是抵押给保险公司，依然可以居住使用。
养儿防老虽好，但已经不符合当前社会实际，如果你想养儿防老，先看下面几个方面：
第一，儿女是否有养老的能力？
现在生活压力大，年轻人大部分为房子、房贷压迫，再加上子女教育的支出，可以说经济压力非常大。有的年轻人已经成家，还要父母贴补。再加上现在的“421”家庭结构，试想，怎么有能力给四位老人养老呢？
第二，儿女是否孝顺？
现在，不孝养双亲的事情似乎都已经不是新闻了，有的甚至还虐待老人，这样的事看的让人揪心，可又每天都在发生着。
第三，儿女是否在你身边？
现在很多年轻人考上大学就再也没回过家乡，为了生存，为了有更好的发展，都留在了经济发达地区，家乡都是空巢老人和留守儿童。儿女即使有养老能力，不在你的身边，怎样为你养老呢？
第四，你是否愿意随儿女去外地？
如果儿女在外地发展很好，要接你去外地养老，你是否愿意接受？相信很多老人都不愿离开自己的家乡，到一个人生地不熟的地方去。
从以上四个方面来看，养儿防老面临着很多困难和挑战。
依我个人的意见，养老就靠自己，年轻时缴纳社保，有一份基本保障。早做规划，多赚钱，多存钱，身体好时，到处走走看看，身体不便时，找个条件好一点的养老院，度过人生最后阶段，挺好。
以上就是我的回答，希望可以帮助到您。回答问题不易，也希望路过的小伙伴动动小手帮我点赞，我祝您笑口常开、心想事成、多多发财。如有不同观点，也欢迎在下方评论。想学习理财知识的朋友欢迎关注我，让我们一起学习、共同进步！谢谢！
小峰谈理财
在回答这个问题之前，我想说说我国房产税，我国重庆和上海房地产税已经实行了9年，征收规则如下：
1、每年都按照房子价格的6‰起征，起征也就是最低是6‰，也就是说1000w的房子每年至少要交60000的房产税；
2、首套房不征收房产税
3、以家庭为单位，首套房免征房产税，每家每人有60平米的免征面积，如果三口之家，两套房总面积小于180平是不用征收的。
每一年国家都在说房产税，我觉得房产税迟早要来。
再谈到以房养老问题，这是很多人的想法，我认为以房养老应该有两种方式，一种是卖房养老，一种是以租养老。我们知道养老肯定不能是资产，必须是现金流，用现金防范风险、购买服务，我们养老需要基本生活费（衣食住行）、应急存款，如果想要更好一点的生活，就有娱乐费用、旅游费等等。那么我们如何能确定以房养老可行性：
1、以租养老，就需要确定房租一定＞物业费+房产税+贷款，剩余房租+退休金=我们的养老支出；
2、卖房养老，我们必须确定这个房产价格稳定，持续增长，可以卖到一大笔钱，还需要确定这笔钱一定要能满足我们余生所有的开销。
如果都能满足，那么以房养老是可以的，这就要求我们手中的房产一定是一个优良资产。
现在人的寿命是越来越长，我们无法确定我们能活多少年，我们也不知道，可能我们做好了活到80岁的准备，要是我们活到了90岁，我们有没有做好后续养老准备。
由此可见，养老是一定的，时间是不确定的，所以最好的养老一定是要有持续的现金流，且与生命等长的现金流，这是就是为什么一定要要交社保，社保可以退休领到天年，这就是持续现金流，还有什么可以，养老年金终身领取型也可以，优质房产的租金也可以，实现固定终身领取的现金流。刚性的支出风险一定要用刚性的金融产品去应对，生老病死我们都不愿谈起，但他真真实实的存在，这就是刚性的风险。
还有人说养儿防老，我不知道大家怎么看，我虽然还没有孩子，但是可能在我现在的思想中已经没有期待子女会给我养老，因为未来ta的生活状态是什么样我不知道，ta的家庭结构是什么样，我也不知道，ta是否有那么多的钱和精力来照顾我们，我也不知道，有个笑话说80后可能是最后一代养父母的一代，也可能是第一代没人养老的一代，虽然是一个笑话，我还是觉得很可能。
小俐聊险
对于这个问题，我先来说说以房养老和养儿防老的优缺点。
以房养老的优点:这项政策是当下新兴的一种养老方式，一定程度上缓解了国家养老金的压力。老年有房者可以到相关机构申请办理，有很多种针对这种房产的养老模式，每月可以享受住房的养老金，让一些没有儿女和儿女不赡养的孤寡老人，可以没有养老的后顾之忧。
以房养老的缺点:这种养老模式，虽然让一些老年人后顾无忧，但是却让老人和子女之间的关系出现紧张，老人去世后，房产不能留给子女，子女心里肯定不平衡，这将导致家庭关系恶化。同时这种养老方式，如果在老人生病需要大量资金时，不能提供，它是固定每月给老年人养老金，不能变现。所以这种方式存在很大弊端。
养儿防老的优点:这是中国几千年的优良传统，自古子女赡养老人天经地义，孝顺的子女让老人安度晚年、衣食无忧，不担心生病等情况发生，这也是最好的养老方式，也是当下老年人最能接受的养老方式，父母养我小，我养父母老，这种中华美德应该代代传承。
养儿防老的缺点:任何事都有两面性，有优点就有缺点，老人到了晚年身体不好。如果遇到不孝顺的子女，简直就是晚年噩梦。在新闻报道中，我们经常可以看见，老人的几个子女都不赡养老人，把老人推来推去，当然这只是一小部分的个例，但也不排除时有发生。
总之，无论那种养老方式，要看实际情况而定，找到最适合自己的养老方式，有一个幸福安详的晚年。
心似朝阳
以房养老是依据拥有资源，利用住房寿命周期和老年住户生存余命的差异，对广大老年人拥有的巨大房产资源，尤其是人们死亡后住房尚余存的价值，通过一定的金融或非金融机制的融会以提前套现变现。实现价值上的流动，为老年人在其余存生命期间，建立起一笔长期、持续、稳定乃至延续终生的现金流入。
对于养儿防老，特别是相对于近代而言，大部分的家庭愿意多生几个，是一种生活上的资本投资和风险分散，因为大部分的家庭中，认为多生几个，自己的生活改善机会就多几分，而多生几个的话，即使不是所有，也总有一个愿意给自己养老。
相对而言，以前的养儿成本会相对于很低，只要吃得饱就行，因为成本不高.而且也不用多费心思的教育，这是中国以往以来的孝道观念沿袭，所以养儿防老的观念深入人心。
回忆经典的美丽好时光
一、以房养老可行。二、卖房子进养老院。如有两套，卖掉一套养老，留一套备用。三、依儿养老。不行。四、儿，不是一个人，是一群人。他有妻，子，岳父母。自己要工作无暇顾及。五、困难时，让他们帮一把，救个急是可以的。光想养了儿就防老，不能太乐观。六、自已的退休金，不论多少，要管理好计划花。七、农村退休金不多，但还有山土地，要支配好，那都是钱。只要早作打算，日子一定会过得幸福的。
梁山明月
以房养老是个愿望
我理解的以房养老，是用自己的房产寿命周期计算出它的价值，再根据房主的生存余命折算出现金提前和提现。也就是说，如果某老人有一套属于自己的房子，房证产权都是这位老人的，那么他在晚年即使没有收入来源，用这套房子完全可以养老。在余存生命期间，通过以房养老可以长期的、稳定的、持续的享有现金流入，直至生命终止。
安居乐业，有了自己的居所才能放心的去工作，如此看来房子是多么重要。以房养老是北京、上海、广州、武汉做为试点向全国铺开，做为一种新的尝试，还未被广大民众接受，据有关统计数字自试点以仅有60户投保。
以房养老谁是赢家？金融机构和投保人是双赢的。金融机构靠的是收投保人的房产赚钱，投保人靠的是银行每月源源不断的生活费用。如果没有这个政策，那些没有经济来源的老年人晚年生活就无法保证。所以，老年人应该接受这个保障机制，让自己的晚年活得有尊严有质量。
养儿防老是传统观念
过去那些儿女多的家庭，老人的晚景并不乐观，尤其是农村老人的晚年更是凄惨，有的轮班住在几个儿女家，每家住一个月，个别子女经济宽裕的，出钱让其他兄弟姐妹代劳，把赡养老人当成一个任务来完成，丝毫没孝心、关怀和爱护。而有的父母把不孝儿子告到法庭，这样的例子很多。
养儿防老根本没有保障，“我养你小，你养我老”，父母在养儿子的时候也不应该以此为交换条件。我在网上看到这样一句话，大意是我养你是为了欣赏和爱，欣赏你一天天长大成人的过程，爱你每天带给我快乐。我更欣赏这样的父母，不是为了让你养我老而养你，大气洒脱。
有一位母亲这样对她的儿子说，我的钱基本上全给你花了，手里仅有的一点是为自己攒的养老钱，如果你用就打个借条吧，养我老就不用还，不养我就还给我，我用这笔钱去养老院。这位母亲并没有用传统的养儿防老去说教她的儿子，只是理智的为自己的晚年做安排。
别等价交换了，养儿也不一定会养你老，那么只能在自己有能力干的时候，别忽视掉晚年该如何生活，未雨绸缪，给自己的晚年立个账户，每月定期为自己存点养老钱才最踏实。
理财养老是理想目标
时常会听说某人理财收益多的令人咂舌，某人一夜暴富等传说，而我们工薪族只能靠稳扎稳打保证资金安全，小本投资方可有所收益，不然稍有风吹草动就后悔自己的投资，生怕本息皆无。所以我都是控制投资理财仓位，决不贪心。
如果单靠理财收益就够养老，那么本金该有多大？如此庞大的本金对于将来的养老不是个难题。那么，我们可以这样理解理财养老的问题，就是从现在开始把理财收益拿出一部分存在养老账户上，这个账户里的钱是专项基金，千万千万不要动它，更不能花了它或者借出去，而是把它用来投资赚取更多的利润，并在此基础上利用复利滚雪球。通过理财让养老基金越来越多，为自己安享晚年负责到底。
财务小精灵
以房养老，养儿防老，社保养老，都是可选择的养老模式。如果是你，会选择哪种养老模式？
以房养老
房子是重要的资产，有保值增值的空间。如果仅仅存下一大笔钱，或者将房子卖掉保留现金，看起来可能不是很划算。毕竟钱到自己手里，想增涨就难了。
可是，如果退休后有多余的一两套房子养老，每月吃租金，也能根据经济社会发展情况拿到足够的养老金。比如说我们这里一套房子每月租金2500元，足够两口老人日常开销使用。如果老人还有其他的收入和储蓄，能够过得很滋润。
另外，我们还可以将房子通过到按揭的方式，抵押给保险公司，拿到一份养老金。我国2014年7月在北京上海广州武汉等地正式开展以房养老的试点，比如北京500万的房产，每月能领取1.5万元养老金。按照这个比例计算，我们100万的房产能领取3000元的养老金也不错。如果是两套房子，再加上一套房子的租金，呵呵，每月8500元呢。
如果少养几个孩子，用房子养老确实也有其特定的优点。但是，如果房子不给孩子继承，你们的关系会疏远的，这是很多老人担心的问题。
养儿防老
养儿防老是我们中国传统的养老模式。在过去我们的社会保障制度不发达，尤其是在农村地区，完全是指望子女给老人养老的。传统的思维确实也引导着人们生儿子。为什么实行独生子女政策的时候，很多农村老人不乐意。因为担心女儿嫁出去，未来没人养老呀。当然，事实证明还是杞人忧天了。
我有两个儿子，天天被气的血管鼓鼓的。真不知道未来怎么依靠他们两个养老。不管怎样，我们国家的财富观念还是小家庭观念，所有的财产都会有子女继承。儿女长大教育费用、婚姻费用甚至买房买车都是由父母出钱，似乎子女成了老人唯一的希望。因此，也指望儿女给父母养老。
不过，现实是残酷的。你往子女身上投这么多钱，他真的有出息还好，万一没出息呢？我就属于没出息的那种。每月工资3500元，妻子也一样。两个人养两个儿子，基本花费也就够了。根本拿不出多余的钱来赡养老人。也幸好父母有养老金，还给我们买房。要不我们的生活是很困难的。
所以说，养儿防老实际上有点像一场豪赌。
养老金养老
真的非常感谢国家建立了养老保险制度，让我们夫妻双方的父母都有养老金。我岳母退休时养老金只有390元，经过近20年的增长已经涨到了3000元。我母亲退休的养老金目前达到了1500元左右。
我们夫妻两个单位都给缴纳的五险一金，未来退休时养老保险每月也能拿到1500~2000元吧（以现在的收入水平）。这种情况下，如果考虑到年龄年增长养老金，基本不用担心自己的生活。
养老金就是一份稳定的保障，不仅根据职工工资和物价水平增长，即使当你被骗的一无所有，国家也会每月按时给你发放这份生活费的。
养老金保障的是一种长寿风险。有些人觉得万一出意外，没有领取养老金怎么办？这确实是个问题。但是，万一你活到100岁呢？按照现在的养老金水平，每月能领取五六千元呢。
综上所述，房子是家庭稳定的基础，孩子是家庭感情的寄托，养老金是养老最稳定的保障。最好的选择还是三者都有的。
暖心人社
以房养老，养儿饭老两个都是不理想的选择，ll以房养老已得罪了儿女，象冷血百生人过日子。养儿防老按现阶段社会生活表明行不通。不管农村还是城市，千变万化不可思义。我身边所发生的事悲不可思目不可见。一个早年失妻一把尿一把屎千辛万苦养大儿女，到子女长大成家后把老父亲处之不理，四个儿子四个儿媳八个孙，老人病了一个星期泻肚子已缺水没有一个申出救命之手。结果等到端午节女从五十公里外来探父亲娘家才发现，及时挽救检回老命。另一个两女一男母亲得糖尿病多年高致二十八点，皮夫早已烂痒不堪在医院治瘳降低到十八点时父亲己再无资金为老婆医病只好把老婆接回家，老婆药费一万元，其中五千元政府报消，另五仟元是老头七十五岁做农活，开么托车搭客揾来的钱，三个儿女屁也未放一个。另一个问题八0，九O一代太幸福了成了啃一族害到父母万束手无策。故此我都不看好。
