投骰子的上帝
在沒有形成免疫屏障之前，醫療系統會崩潰，社會會動亂，會出現深刻的變革而不可知。
五嶽42188314
你們有沒有想過一個問題，當全世界都用蔬的時侯，堵就失去了意義！當全世界都通過自願感染來渡過疫情，剩下堵的幾個國家，所有努力全白費！你能永遠隔絕全世界？西方這套很恐怖！
所有人都以為西方人傻，可是他們是最精的，通過風險與收益的評估，以最小代價換取重啟！冷漠而理性得讓人冒冷汗，然後損失最終還是轉移到別人身上！
中華達人心
肯定可以，從人類歷史發展角度看，沒任何問題。原始社會一直是這樣，獲得免疫的活下來，其他的死去。動物世界也是如此。為什麼會這樣？因為沒辦法，原始人及動物除了自己的免疫力之外，沒有社會救助，沒有醫療救護，沒有人道主義，更別說人性光輝了。因此，英國和瑞典是因為沒有辦法，所以，把資源重點放在救護易死人群上，他們似乎忘記了最重要的一點，如果不採取隔絕傳染源的必要措施，隨著感染人群的暴發式增長，即便易死人群也會很快令這兩國的醫療系統癱瘓，所以，易死人群中的大部分將必死無疑。更不用說因此所帶來的社會動盪，全球抵制。相信，這兩國成重災區後，一定會如此，你可以不努力，別人也沒義務為你背鍋。當然，幾十萬生命而己，英國有海德公園，甚至可以變成紀念公園，但不知道瑞典有什麼公園？
雲過幹山
不嚴重不檢測的國家一段時間後有可能在本國形成“免疫屏障”嗎？
新冠肺炎是新型冠狀病毒感染導致的，目前針對病毒感染的疾病均沒有理想特效的抗病毒藥物，而且針對新冠肺炎的疫苗還在研製當中，能否成功還是一個未知數，正所謂遠水解不了近渴。
針對沒有特效治療藥物和疫苗的新冠肺炎，建立和形成群體免疫屏障就能夠很好的遏制新冠肺炎的發生，雖然新冠肺炎是一種自限性疾病，但是新冠肺炎的傳播感染能力強大得驚人，全世界的每一個人均容易感染新型冠狀病毒，如果年老體弱免疫力低下或者合併有糖尿病、高血壓、慢性心臟病變、慢性腎臟病變等基礎疾病的人，感染新冠肺炎發展到危重症的機會是非常高，而且發展到危重症死亡的概率就非常之大，如果實行不檢測不診斷，讓病毒感染人群形成群體免疫，也就是提問中的形成免疫屏障是可能的，但是風險很大，無疑是一場兇險的豪賭，可能會導致很多人因為患上新冠肺炎得不到明確診治而死亡。
其實提出讓人們獲得群體免疫主要是西方國家，尤其是英國，不檢測，讓廣大人民自然感染，獲得群體免疫-也就是讓本國形成免疫屏障，當然了感染新型冠狀病毒能否形成穩定而強大的免疫力或者能夠形成免疫力而能持續多久目前是無法得知的，所以說風險很大，至於西方國家為什麼這麼做主要是英國等國迫於人力物力資源有限，無法做到像中國一樣把所有的新冠狀肺炎集中收治，而把非常有限的本國的醫療人力和無力留給一些已經檢測明確診斷重症和危重症的新冠肺炎患者，當然政府部門和他們的子民也逐漸認識到居家隔離和外出戴口罩以及減少聚集的好處，也逐漸在採用這些簡單而有效而且又不佔用醫療資源的防疫措施，而最終緩解本國的醫療壓力，不至於因為疫情導致本國的醫療系統崩盤，不檢測也是沒有辦法的辦法，主要是由他們的國情決定的。
不嚴重不檢測的國家完全有可能導致疫情加重變成嚴重的國家，如果疫情由不嚴重轉變成嚴重則後果不敢想象而且還有可能得不償失，適得其反，所以還是最好能夠盡力檢測，這樣才能發現傳染源，儘可能的隔離和治療新冠肺炎患者，不要讓患者成為移動的傳染源，同時做好防護措施，切斷傳染源和傳播途徑，同時配合免疫屏障才是上策。
佳園道
這種事理論上可能，但是這是站在生物學的角度來講的。
作為一個人群社會，你覺得有可能死掉10%的人口，這個國家不動盪？
在美國這個家家有槍的社會，你覺得老百姓不會鬧事嗎？
人之將死，很多事情是脫離社會管制的。
所謂的免疫屏障，其實從來都沒有通過自然途徑產生免疫屏障戰勝過病毒，免疫屏障是現在疫苗發明以後才有的，是人人接種的結果。
歷史上的病毒很多都不明原因的消失，現在也搞不清楚原因，很可能是環境衛生的改善，而不是說有了抗體的人類存活了下來。
換一個角度來看，人類形成了戰勝某個病毒的抗體，但是你要知道，抗體是蛋白質，蛋白質是不可能遺傳的，也就是說，新生人類必須再感染過一次這個病毒，才會產生類似的抗體。所以你聽英國首相忽悠民眾也就算了，這是政客拙劣的表演。
談笑閣
“免疫屏障”與英國提出的“群體免疫”差不多應該是一個概念。可以說一種極端的不負責任和無能的行為表現。
什麼是“免疫屏障”或“群體免疫”？
要解釋這個複雜的概念還真不容易。據說是集合所有英國頂級病學家，頂級數學家，頂級病毒學家的想法所得出的結論。
英國不是有個進化論始祖達爾文這樣說過嗎：物競天擇，適者生存，死了說明你不適合生存，天都不選擇你。英國看來很希望按照自己始祖的“物競天擇”的理論通過這次新冠疫情去檢驗一下英國人的智慧，打算對新冠病毒採取放任自流，以“適者生存”的辦法讓適者自行產生抗體，達到一勞永逸的效果。
從理論上說絕大多數的傳染病，就不必要求說整個環境中100%的成員都必須具有抗體，依照傳染途徑與嚴重性的不同，有些傳染病甚至只需要60%的成員有抗體就能阻斷，而轉到冬季下一波冠狀病毒疫情再次來臨，有這60%具有抗體的“免疫屏障”做掩護，乘餘的40%群體也不會再具有傳播的功能。就比如一群3個人2個人有抗體，即使另外一個人感染了病毒也不再可能傳播下去。
“免疫屏障”可行嗎？
這種狠、冷漠、沒人情味、嚴重違反人類文明倫理道德，接受小部分人的犧牲，保全大部分以及確保國家機器仍然能運行的做法，只有西方這些才能做的出。因為其結果不僅僅是大量患者失去生命，而且死亡的一定是老弱病殘、少兒及沒錢就醫的貧困群體。這正是英國目前採取的群體免疫的做法。
在他們認為：象這種全球性大流行的病毒性疾病是不可控的，靠疫苗也不知道需要等多久，也許兩三年甚至四五年都不一定。如果新冠成為了一種季節性流感，你還能每年都這麼大半年啥也不幹。
現在病毒在北半球，而當夏季真正來臨後病毒已經傳播到南半球了，那裡即將進入冬天，適合病毒生存和傳播，可能之後等北半球冬天，病毒會又從南半球傳過來。這病毒都快成候鳥了。肺炎病毒有可能進化為潛伏在人類肺部的類鼻病毒（可能不引起肺炎，但就是肺泛白咳嗽），最終地球人人有份。
這種做法在一定程度上是政府的嚴重不負責任行為，是一種最無能的表現。我國對待疫情的做法已經充分證明新冠病毒是可控的，即使都沒有口罩可以全部選擇呆在家裡讓病毒自生自滅。因此真為自己是一箇中國人而感到高興和自豪。
yc老楊話養生
意大利就是活標本！
不檢測，不治療，很多人是輕症轉重症，重症轉危重症，最後病死。
國民大面積受難，而政府撒手不管，這不是一個政府對待公民的處事方式，是一個野蠻人對待其奴隸的粗暴方式！
分明是諾亞方舟的現實版。現在的瘋狂擴散的疫情就如同度卷大地的洪水一樣，少數人跳上了諾亞方舟逃生避難了，只留下普羅大眾在拼命的掙扎！
清正長風
體制問題，不是它國不想學我們，是體制，權力，思維限制沒辦法，但要相信他們有這個醫療水平，和組織能力，新加坡就防的很好啊，按網紅張教授說的，輸入性的疫性，和原爆發性有區別，就像武漢和其他省市比，何況歐美有能力和心裡承擔的起死亡人數，所以我們不要去操它國的心，我們自己還沒結束那，加油
強哥83049514
不嚴重，不檢測。這都是資本主義國家的做法。他們保護的是少數人的利益，少數人的命要高貴於多數人。
如美國，檢測費用由個人自已掏腰包。
中國這次疫情，擴散漫延迅速。如果自己掏腰包檢測，就會有些人不去檢測，因為費用花不起。
中國是社會主義國家，執政黨的宗旨是為人民服務。黨中央一聲令下，幾萬醫務工作者，不顧個人安危，義無返顧地奔赴疫情重災區武漢。免費檢測治療，挽救成千上萬患者的生命。有的是危重高令患者的生命。
這在資本主義國家是不可能做到的。
資本主義國家是不把老百姓的命當回事的。美國近來流感和新冠肺炎，就已經死了1.8萬多人。
他們追逐的是金錢！
樂樂和爺爺
單純從生物學角度分析，確實有可能。事實上病毒不但在人群中傳播，在動物界也無時無刻不在傳播，但任何病毒最終都無法消滅一種動物群體。
新冠病毒也是同樣如此。即使對新冠病毒不管不問，人們生活與之前一樣，最終也不可能讓所有人都感染，更不可能都死亡。病毒在傳播的過程中一直都在隨時變異，傳播人群越多，變異速度越快，最終病毒和人體會達成某種“共識”，也就是所謂的“共生”關係。
但這樣的後果很可能非常嚴重，人類畢竟不同於動物。如果新冠病毒在動物界瘋狂傳播，動物界也只能採取最近幾個歐洲國家提出來的“集體免疫屏障”，讓大自然來選擇，不能對病毒產生抗體的動物都死去，而活下來的都對病毒產生了抗體！
人類是文明物種，智慧物種。雖然進化論在人類仍舊適用，我們人類也是一樣在不斷進化（繁衍下一代的過程就是進化過程），但我們的文明決定了人類不可能完全採取像動物界那樣的物競天擇，不然世界上如此多的醫院就沒有存在的意義了！
英國已經承認對抗新冠病毒失敗了，進而提出了所謂的“集體免疫”，實際上就是沒有辦法的辦法，不得已而為之。與之前的瑞士類似，心有餘而力不足。還有一種可能，就是英國等國家的統治者不想用巨大的經濟壓力來對抗新冠病毒。
其實這就像一個很大的賭博，不嚴重不檢測理論上確實可能形成免疫屏障，但如此賭博的代價很可能是巨大的，因為新冠病毒在傳播中很容易發生變異，而目前人類對新冠病毒的認知並不多，這就更增加了不確定性！
即使按照3%的死亡率計算，英國需要付出上百人死亡的巨大代價，這樣巨大的代價誰能承受得起，雖然如此代價是最壞的結果（理論上也可能不是最壞結果），但沒有誰敢下這樣的賭博！
