白囟
北周和北齊對戰處於劣勢？那題主說的應該是北周前中期，在北周後期北周可是直接滅了北齊，統一了北方大部。那為什麼看起來面積更大的北周前期實力卻不及北齊呢？
直接看這幅歷史地圖，我們習慣性的就會認為，北周大，所以北周強，但這個想法明顯是錯誤的。歷史地圖只是片面的把版圖畫了出來，背後的東西是看不到的，下面有些圖會告訴大家三個國家背後的信息。
可以看到的是，北周面積雖然大，但絕大部分地區都是些環境惡劣的蠻荒之地，比較落後。人口較多，適合發展農業和人類生活的，也只有關中盆地（渭河平原）和四川盆地（成都平原）。而北齊坐擁當時天下最富的一整塊華北平原，農業發達，人口眾多，經濟繁榮，綜合國力遠遠強於北周。
據統計，北周人口只有600萬到800萬，而北齊人口卻有2000萬，北齊人口整整多了北周將近三倍。
要不是北齊不斷地出現昏君，而北周不斷地改革，那應該就是北齊消滅北周了。
百勝軍節度使
這個問題應該這樣問，為什麼北周面積比北齊還大，前期還是陷入劣勢呢？
這個說來話長，可能追溯的歷史比較長，甚至可以從漢朝末年說起。
東漢末年分三國，三國魏蜀吳以後是晉朝，而後就是大混戰的年代了。
根據歷史記載，北方遊牧民族分分南下，在中原從漢朝末年連年征戰的軍事虧空，人口落後的局勢下，妄圖佔據中原，有著名的五胡亂華。
當然除去歷史記載的原因，也有說那幾百年，北方全球氣氛驟降，北方遊牧民族為了生計，躲避嚴寒，才被迫南下的。
遊牧民族的策略就是先搶，殺然後再搶殺，來來回回的，中原地區從千萬人口級別瞬間到了百萬人口級別，可見多麼民不聊生。
順應而來的是數不勝數的王朝更迭，魏晉南北朝，五胡十六國等等更是一起接著一批。
到了正題。
拓跋氏建立了北魏，這個北魏做到了統一，但是也不是完整意義上的，例如人口，文化，經濟還是很不協調的。
北魏孝文帝改革，大家都知道，從小都學，可以是胡人漢化的典範，也側面反應中國文化的力量。
在孝文帝改革後，北魏開始分裂了，遷都洛陽後，拓跋氏開始享受中原文明，逐漸腐敗，對北方他們的軍事力量進行鄙視，這也是中華文化的力量，因為鄙視蠻族等自古以來就是常規操作。
鎮守北方的武川鎮等六鎮軍人瞬間因為待遇，冷落，不滿等原因，起兵反抗，這就是六鎮起義，也是北魏瓦解的導火索。
六鎮起義很快被鎮壓，北魏政府不放心這些北方的軍事力量，尤其是北魏北魏六鎮武川鎮的防範北方柔然民族的軍事力量，做出一個決策。
遷徙二十萬被俘的六鎮軍民，到河北地區，瓦解這股軍事力量也做好監控工作。
不幸的是，河北不斷髮生各種水災，旱災，河北繼續造反，又是亂了一鍋粥。
這裡，武川鎮走出來的宇文泰，高歡等人慢慢的掌控了北魏的大權，雖然都是武川鎮出來的隴右集團軍事代表，但是風格和軍事力量完全不同，這也是導致為什麼北周雖然面積大過北齊，但是依然打不過北齊。
前期，高歡要搞死皇帝，皇帝跑到關中地區，宇文泰有皇帝正統加持，北魏分裂，形成宇文泰為首的西魏，宇文泰建立府兵制，形成八柱國十二將軍制度，宇文泰擔任最高軍事柱國將軍。
北齊前身是高歡把持的東魏，自己也是最高軍事統領，自此，北周前身西魏，北齊前身東魏形成對峙局面，連年征伐，互有攻守。
為什麼開始北周打不過北齊，有幾個原因。
五胡亂華以及過往戰爭都是在西魏的地區，也就是北周地區，人口銳減，經濟很是落後，人民厭戰。
民族融合問題，雖然已經一統，但是區域內的小軍事力量各有鬼胎，凝聚力不足。
八柱國軍事力量的形成，均田制，府兵制的形成，讓經濟得到了很大發展，軍事力量空前強大。
而東魏前期，很少有戰亂，加上胡人入侵中原，很多氏族南遷，保留了很大的實力，加上發展經濟，北齊的實力無論是人口，經濟，軍事政治和文化都佔據上風。
這段又叫衣冠南渡，說的就是這個事情，北齊正好從中獲利，所以前期壓制北周。
後來，為什麼北周秒了北齊，統一了北方，為隋唐盛世開創打下了很好的基礎？
這都是一代明君，但是很少有人知道，卻英年早逝的北周武帝宇文邕的功勞。
宇文邕也是隱忍十幾年，臥薪嚐膽，親手幹掉宇文護，為自己哥哥報仇，奪回屬於自己的天下，才一鼓作氣，勵精圖治，統一了北方，滿滿的開啟了盛世。
北周武帝宇文邕也是不亞於很多盛世的開創者，睿智多才，沉穩幹練，也是皇帝中的楷模。
但是北征途中，宇文邕一命嗚呼，年僅三十六歲。北周的盛世王朝夢戛然而止。
三年後，外戚隋煬帝奪得大權，建立隋朝，一統江南，開啟全新時代。
從魏晉南北朝，北周北齊，隋朝唐朝，皇帝幾乎都來自武川鎮的隴右集團，他們打來打去，都是親戚自己打，都是一家人。
歷史就是這麼現實，也是這麼可笑！
犧牲的都是默默無聞的老百姓。
天地不仁，以萬物為芻狗。
歷史車輪的輪胎
不僅比面積，還要比質量。立國初期北周特點是小、偏、荒。古代農業社會靠天吃飯，北齊地處華北平原，經濟文化發達，人口眾多，這在古代天然優勢。反觀北周，主要統治範圍在今天的陝西甘肅一帶，土地貧瘠，還和少數民族雜居，後來雖然拿下了荊襄蜀地，但開始其內部矛盾是大過過北齊的。但宇文泰確是不世之才，對外採取穩固防守，對內拉攏扶持關隴貴族，以時間換空間。反觀北齊高氏，一手好牌打得稀爛，子孫互砍，上層內鬥，怎麼做死怎麼來，最後亡國滅身也在所難免。
大衛王15
額，剛看到這個題目時，以為題主說的是北齊那麼強大，為什麼被北周幹掉的呢，等回答的時候，才發現正好相反，哈哈
題主題目錯了，應該改成：北齊那麼強大，怎麼輸給北周了呢
北齊的前身是東魏，北周的前身是西魏，可無論是後來的繼任的北齊，還是北周，東邊的都比西邊的強大
如果說當年全中國的人口是四千萬，那北周能佔一千萬，北齊為兩千萬，南梁為一千萬
孰強孰弱，一目瞭然
不談南梁後來經過侯景之亂變成的南陳，就北周北齊來說，在北周宇文邕早期年代，北齊國力是大於北周的，比如北周權臣宇文護，不就是因為對周征戰失利，才被宇文邕找準機會幹掉的麼
為什麼說國力“弱小”的北周，能幹掉“強大”的北齊，有三點原因
第一，民族矛盾解決
無論是北周還是北齊，他們都脫胎於北魏，而北魏內部主要是民族矛盾，也就是漢家和鮮卑族的矛盾，割據分裂之後的西魏（北周）和東魏（北齊）自然也繼承了這個矛盾，不過，兩者解決方法不同
西魏，在宇文泰的整合下，仿照鮮卑早期的部落議政，建立八柱國制度，無論是漢家，還是鮮卑族，都賦予鮮卑姓。也就是用名義上的全員鮮卑化，解決民族矛盾，使其一致對外
比如，李世民的祖宗為西魏建立立下汗馬功勞的李虎，被賜予大野姓，成為大野虎，比如，隋朝建立者楊堅的父親楊忠，也為西魏建立立下汗馬功勞，被賜姓普六茹，成為普六茹忠……
這時候，西魏或者叫北周，內部的民族矛盾被淡化，勁可以往一處使了
而東魏或者叫北齊，並沒有解決民族矛盾，統治者高家玩和稀泥
他們對鮮卑人說，你們打仗保護東魏（北齊）理應享受超國民待遇；他們對漢家說，你們種田，拿糧草僱傭鮮卑人替東魏（北齊）打仗，避免自己損失，理應禮遇鮮卑人
如此和稀泥，並沒有解決內部矛盾，內部打鬥是經常的
第二，階級矛盾解決
這個主要是世家奴僕
北周宇文邕掌權後，他下令釋世家奴僕自由，賜予奴僕土地，讓奴僕成為北周一份子。宇文邕規定世家可以用奴僕，但是人數得有限制，比如十人，超過十人的，則全部釋放，轉變成普通百姓
世家有多少奴僕呢？每一權貴之家，都能有成百上數千。宇文邕命令之後，大量的奴僕轉化成在籍老百姓，這些人極度擁護北周統治
在北周解放奴僕的時候，和北周同源的北齊卻無動於衷……
是不是很像當年北美林肯解放黑奴？
第三，解決佛家土地人口問題
因為戰亂，無論是北齊北周，還是南梁南陳，佛家極度興盛，各王朝統治者對於佛極度寬容，佛家寺廟擁有的土地免除賦稅，沙彌僧尼免除勞役，這一下，大量勞力成為佛徒，大量土地成為廟產，估計僧尼人口能佔各國的百分之十以上
鑑於此，掌權後的北周宇文邕決滅佛，赦令僧尼還俗，土地歸於國有，再而分配給百姓，讓其耕種交租——此為史上赫赫有名的周武滅佛
而北齊呢，做的正好和北周相反，他們崇佛，不遺餘力的去建立廟宇佛像
如此三條，人口不佔優勢的北周，終滅了北齊
北齊雖然強大，但十成力量只能使出來一兩成，如此，如何能打得過北周呢？
