近期各種廠商越來越喜歡搞科普了，這裡想整理一下一些基本的邏輯。
首先，廠商是沒有系統化的能力搞科普的。
說能力可能有些不清晰，難道一大堆硬件工程師搞不來科普嗎？
那我換個詞，廠商是沒有資質來搞科普的。
首先我們要搞清楚，你看到的所謂的科普，其實是公關崗位寫出來的。
最常見的是出了一個公關危機，要解釋，公關找工程師解釋，然後轉化為普通人能夠聽懂的語言或者圖像文字，這也是公關的價值和正當職能所在。
但如果這種科普是為了做輿論對沖出現——說通俗點就是廠商互噴。如果是為了這種目的搞科普的話，天然立場就是有問題的。
最基本的問題就是信源問題。
如果是為了解決企業公關問題，那麼工程師肯定知無不言言無不盡。
那如果是高管過來找工程師，說你給我懟死他，就這個點。
工程師能咋辦，說自己的老闆有病麼？那肯定只能想辦法找一切缺點來懟。
這就是廠商科普基礎盤的不存在。
其次就是我們要搞懂，廠商天然有義務對自己產品的優點進行放大，從立場上來看這是正當的。
比如小米4的奧氏體，實際上是很好的營銷手段。
還有把七系鋁叫成航空鋁，這本身也沒啥問題。
只要貨是對版的，沒有說是這個東西，最後給你另一個東西，那就是沒問題的——如果有這種虛假宣傳，那你買的可能不是手機，而是非常好的理財產品。
在這種情況下，對自己產品優點的科普就是很正常的，但是——
但是沒有任何廠商會告訴你自己產品的缺點，他也沒有義務告訴你，從職業道德上也不會告訴你。
但廠商做宣傳會導致各種各樣的法律問題，所以一般吹牛逼都是媒體來的。
比如說把手機吹得可以和遊戲本的性能媲美，這種事兒都是讓媒體來的。
這裡希望各種預算充足的甲方可以加我：lovemoney520，來者不拒，擅長各種體位……
最後。
所以營銷就是營銷，互懟就是互懟，假借科普說事兒，實際上說的都是片面的觀點，誰來幹這事兒都不體面。
business is business。
看戲好好看戲，幹嘛要迷信廠商呢？
閱讀更多 學寫作的喪失 的文章
