一比一的比分，使得曼聯在客場收穫了一場寶貴的平局，在兩回合的淘汰賽中佔到了一定的先機。本場比賽，對手布魯日在主場所表現出來的氣勢是非常強大的，球隊也創造出不少進球的機會。但是，前場球員把握機會的能力有限，也使得布魯日多次喪失破門的良機。

而曼聯此役由於陣容的輪換，自身的實力水平就有所下降。面對布魯日的強勢表現，曼聯在中後場防線搖搖欲墜的同時，進攻手段單一的鋒線也難以在陣地戰中打開局面。最終，抓住對手界外球失誤的馬夏爾幫助曼聯攻入了打平比賽的進球。曼聯在收穫一場可以接受的平局的同時，也為週末聯賽的比賽積蓄了一定的力量。

覆盤：

首發解讀

首先，曼聯這邊，由於現階段聯賽爭四的白熱化，使得曼聯不得不在本場比賽中做出一定的輪換來為週末的聯賽積蓄力量。所以，此役曼聯做出大幅的輪換，弗雷德、布魯諾-費爾南德斯、萬-比薩卡、詹姆斯等主力都被安排在了替補席上待命。從首發來看，本場比賽，曼聯排出了一個3-4-2-1的首發陣型，這一陣型與戰勝切爾西時的陣型基本相同，只是球員配置有著極大的差異。

曼聯首發陣容

首先，後場方面，馬奎爾、林德洛夫、盧克-肖三人組成後防線上的三中衛體系。此役，在後防線上，索爾斯克亞並沒有讓球隊做出過多的輪換，主力馬奎爾等人悉數在場。因此，此役曼聯輪換的下線或許就是希望在客場能夠收穫一場平局。中場方面，馬蒂奇搭檔佩雷拉居中，達洛特和布蘭登-威廉姆斯分列兩邊。這樣的中場配置顯然存在著很大的問題，由於佩雷拉的防守能力有限，再加上他經常到前場來參與進攻，所以，在中場位置上，馬蒂奇常常要獨自肩負著防守、出球和推進的任務。這就使得馬蒂奇身上的壓力非常大，並且容易遭到對手的圍搶。所以，此役，馬蒂奇常常會在防守時出現一定的失誤，不能對對手中前場的進攻給予一定的限制，因此，對手的鋒線就有機會直接來面對曼聯的後防線，這對曼聯來說是非常不利的。

前場方面，馬夏爾作為單箭頭頂在前方，馬塔和林加德處在靠後的位置上。這樣的前場搭配存在著一定的問題，首先，馬塔和林加德都是比較善於打前腰的位置，但是，兩人同時首發出戰，位置難免出現一定的重疊。因此，在這樣的情況下，馬塔和林加德都沒有足夠的活動空間，這就給兩人的發揮造成了一定的問題。同時，兩人在速度上並沒有任何的優勢，對邊路的進攻也是沒有絲毫的幫助。所以，此役兩人在進攻端的發揮是不合格的。而在邊路上，萬-比薩卡的輪休使得達洛特所在的邊路在進攻上出現了癱瘓。布蘭登-威廉姆斯此役在邊路則表現尚可，在進攻端有著不錯的發揮。從此役曼聯整體的陣容來看，後防的強勢說明了曼聯並不希望在客場折戟。而中前場的不力，也是曼聯在輪換中所必須要接受的結果。

布魯日首發陣容

主隊布魯日這邊，雖然給出的是一個4-3-3的首發陣型，但是，在實際的比賽中，布魯日的站位更加偏向3-4-1-2。主場作戰的布魯日必須拿下此次比賽來佔得兩輪比賽的先機，所以，在前場方面，布魯日派出丹尼斯搭檔塔烏出現在球隊的鋒線上。這兩名球員能夠很好的以速度來衝擊曼聯的後防線，為球隊搶開局的戰術奠定基礎，而這一戰術也確實在比賽中奏效。此外，在三後衛的體系下，布魯日更加能夠依靠邊路的回收來組成更加穩健的後防線。所以，在面對曼聯比賽最後階段大舉的進攻時，布魯日更加穩建的防守也使得曼聯的進攻並沒能形成太多的機會。

陣地戰進攻手段豐富，布魯日進攻威脅十足

本場比賽，除了令人印象深刻的速度外，布魯日在陣地戰的進攻中也做得比對手更加的出色。我們知道，在陣地戰中最為重要的就是要做出一定的配合，同時要避免進攻手段的單一。在這一點上，布魯日確實做到了。在比賽中，尤其是上半時的比賽中，布魯日的進攻壓迫非常十足，他們常常通過陣線的前壓來將進攻陣地推向曼聯的禁區附近。同時，這隻比利時的球隊在陣地戰中不只是靠著遠射的嘗試來草草的結束進攻，而是在進攻中更加善於向對手的禁區中滲透。面對曼聯身形高大的後場防線，布魯日雖然不是很擅長身體上的對抗，但是，球隊常常依靠靈活的跑位和小空間內的配合來進行滲透，這就使得曼聯防線的防守優勢被對手巧妙的化解。

所以，依靠著陣地戰的進攻，布魯日在前場多次的創造出很有威脅的進攻機會。但是，臨門最後一攻的糟糕發揮也使得布魯日在眾多的機會下卻難以攻破對手的大門。而羅梅羅出色的發揮，再加上曼聯後防線並沒有大面積的輪換。所以，曼聯禁區內和門前的防守力量也為球隊提供了一道出色的屏障。而在這一道屏障下，經驗不足的布魯日鋒線難免會出現攻門不力的情況，不過，創造多次有威脅的機會，足以說明布魯日的陣地進攻是非常成功的。

在陣地進攻中，滲透是一種關鍵的進攻手段。面對對手多人的防守，能夠在狹小的空間內完成滲透並非易事。在歐洲，最擅長禁區滲透的球隊恐怕就是英超中的曼城了。瓜迪奧拉治下的曼城是非常善於以小範圍內的傳跑來進行滲透的。而本場比賽，布魯日在小範圍內的傳跑就做得非常的出色。在這一次布魯日的陣地進攻中，球隊就依靠著少數球員之間的配合，來突破了曼聯多人的防線。

我們能夠發現，在禁區一側的小範圍內，布魯日球員裡茨、瓦納肯和塔烏三人完成了出色的傳跑配合，而塔烏更是在曼聯防線三人的包夾下完成突破，併為遠點的丹尼斯送出傳中。這時，配合已經結束的瓦納肯和裡茨並沒有鬆懈，而是依靠跑位進一步的在曼聯的禁區內尋早空檔，以備可能會存在的第二次進攻機會。最終，布魯日的球員果然在曼聯的禁區後點得到第二次的射門機會。雖然，這一次的進攻沒能夠取得進球，但毫無疑問，布魯日揚長避短的進攻方式使球隊在陣地戰中得到了非常不錯的效果。

進攻手段單一，曼聯中前場進攻缺乏變化

相較於對手一次次陣地進攻的威脅，曼聯的進攻就顯得過於單一。這種單一表現在不論是在陣地戰的進攻還是在運動戰的進攻中，曼聯的中前場球員都過於依賴遠射來解決問題。即便是有時能夠滲透到禁區中來，但是在禁區內處理球的時間也是寥寥。所以，過於依賴遠射，充分的說明了曼聯此役中前場的進攻缺乏著一定的速度。而此役，曼聯陣中善於利用速度來創造機會的球員如拉什福德、格林伍德都因為傷病無法出戰。而丹尼爾-詹姆斯此役也被安排在了替補席上。因此，速度方面的問題，是曼聯此役無法避免的問題。而沒有了速度，自然也就沒有了突破，進而球隊的進攻戰術就只剩下遠射這一種戰術了。

除了速度問題之外，林加德和馬塔此役的位置也存在著一定的問題。林加德作為一名前腰球員卻並不擅於在禁區弧頂的附近通過跑位來尋早空檔，而善於跑位的馬塔則承擔了更多的邊中接應的任務，並不能經常在中路活動。所以，林加德和馬塔兩人在此役曼聯的戰術下，都沒能夠有著出色的發揮。再加上邊路經驗豐富的萬-比薩卡也沒有首發，曼聯此役邊路的進攻也偃旗息鼓。

在曼聯這一次的進攻中，馬夏爾在邊路的帶球吸引了對手多名防線球員的注意力。這時，馬塔和林加德明顯是處在一個非常空曠的位置上，兩人身後的禁區弧頂處有著非常明顯的空檔。但是，兩人並沒有來到空檔來策應馬夏爾的進攻。最終，陷入包夾的馬夏爾只能依靠自己的個人能力在禁區外打出了一次很有威脅的遠射。所以，與進攻配合豐富的對手相比，輪換下的曼聯明顯在進攻中配合不足。

因此，若不是馬夏爾成功的抓住對手的失誤為球隊扳平比分，曼聯很有可能回在客場無功而返。雖然曼聯的進攻遲遲的打不開局面，但是，由於布魯日也難以攻破曼聯的大門。所以，在下半時的後二十分鐘裡，曼聯通過換上伊哈洛、B費、弗雷德等人開始對體能已經達到瓶頸的布魯日發動進攻，這時的曼聯攻勢明顯有所改善，但由於時間的有限，曼聯最終沒能再下一城。

寫在最後

手握一粒客場進球，曼聯在兩回合的比賽中也佔據了一定的先機。下一回合，回到主場的曼聯必須在攻防兩端打出足夠的統治力，才能真正的確保球隊在歐聯杯中走的更遠。而從這一場來看，索爾斯克亞的球隊在輪換下所得到的結果，無疑是非常不錯的。

閱讀更多 任性地聊球 的文章

關鍵字: 捍衛我的中國賽主場 胡安·馬塔 英格