通过此次疫情,是否说明报纸真的过时了?

快慢有序


很高兴回答您的问题,我是食安守望者。

作为传统媒体工作的一份子,仅代表个人说一下自己的感悟。

报纸作为传统媒体的一种形式,报纸从诞生到今已经走过了漫长的历史,汉代的邸报是中国最早的报纸。

在新媒体快速发展的的今天,传统媒体也在融合新媒体发展,发挥更大的官方传播优势和影响力。

新型冠状病毒疫情以来,传统媒体及旗下的融媒体首当其冲,在疫情防控一线发回资讯报道,与一线抗疫人员并肩战斗,这不是自媒体所能达到的,自媒体也无法达到权威报道的可靠性。

在大难面前,传统媒体仍然发挥着光荣传统,冲在一线,向受众发布权威消息,向受众发布官方政策和动向,让更多的百姓通过传统媒体的融合发展平台收获信息。

与此同时,有些具备历史意义的新闻稿件和政策法规,作为传统媒体的纸媒更有收藏和存档意义,不是新媒体能够替代的。


食安守望者


你好通过此次疫情说明报纸真的过时了?大白医生的答案是:报纸已经过时了。

1.报纸作为一种纸质载体,是一种传统的媒介。在现实生活中,报纸的传递消息的速度慢,内容不丰富,不能及时更新,与大家没有互动,所以说这种载体已经不适合现代生活的要求,已经过时了。

2.现在很多报刊都已经开通了电子版,包括微信公众号和头条号等媒介。这些电子媒介都与报纸是同步的,甚至比报纸的互动性更好,及时更新的信息也特别多。说明很多报刊已经意识到纸质载体已经过时了,已经拓展到电子版本了。

3.在现实生活中很多报刊发行已经萎缩。除了有强大背景,需要持续发行的报刊外,其他纸质报刊已经萎缩了,都已经变成广告版本的载体。 纸质报刊已经自己放弃了自己的定位,自己放弃早于大家放弃他之前。

4.报刊实际中,很少有人买了。报刊不只是形式上的过时,在现实生活中已经很少有地方去卖报纸了,已经有很少的人去买报纸了。这说明报纸已经过时了。

大白医生觉得,报纸是一种载体,应该与时俱进进化到电子版本。这就是大白医生的观点。

如果大家认可大白医生,请关注大白医生的头条号:大白医生,谢谢!


大白医生


报纸做为传统媒介载体,在推介信息的即时性、区域性和更新速度上,的确比不了新媒体,这一点无容置疑。从此次疫情的信息传导上,已经证明了这一点,新媒体可以秒发第一手资讯,而报纸最快也要一天后才能发送,这和报纸的专属发布流程有关。

一,编稿

二,排版

三,上传印刷

四,报纸出品(还要人工折版)

五,远的物流转运,近的人工投递。

如此周折一番,新闻也成了旧闻,已失去时效价值。

报纸虽然暂时失去了新闻价值,但在权威性、历史性、健康性和收藏性方面,还是有它固有的不可替代之处。尤其在国家行政机关层面,报纸依然是阅览政务信息的首选。所以从长期上看,报纸可能会退出普通民众的视野,但不会退出主流宣传渠道。

同时只要解决印刷和物流问题,报纸还将焕发二次青春,依然引领媒介主流,毕竟手机阅读对人们眼晴的伤害在以后的时间里会越来越凸显,选择健康阅读,也是未来的健康生态首选。



安徽乐翻天传媒


不能说报纸过时了。

纸质媒体早期就遇到新媒体冲击,真正倒闭的没几家,这说明纸质媒体还是有生命力的。

虽然新媒体、自媒体信息传播快、信息来源广,在电脑和手机全覆盖的情况下优势明显,但报纸的优势同样明显。

比如疫情之下意外爆红的中医李跃华,网络上对它褒贬不一、莫衷一是,信息碎片繁多且真假难辨。3月9日《解放日报》整版报道了这个热点新闻,网民纷纷求报纸查看。严格的审核制度,保障了报纸的权威性和真实性。

所以,报纸和新媒体、自媒体可以说是瑜亮互见,各有优势。


太白金星李长庚


说到报纸,本人感慨很多。过去的人们想要了解新闻资讯和社会事件,都是依靠报纸来获取,报纸的存在已经上百年,在旧社会,能够得到报纸的人不多,大多都是社会哥界名流,党政部门官员,以及一些生活在上层的知识分子和社会团体。建国后,人民群众翻身做主人了才能看到报纸,普通的农民都可以订阅报纸。

随着社会化的进程,科技的日益强大,报纸慢慢被新生媒体所代替,尤其是现在进入自媒体时代后,看报纸的人越来越少了,人们获取资讯的办法就是依靠电视、电脑,手机等终端设备。

我曾经在一个单位看到,传达室的桌子上堆着厚厚的一摞报纸和杂志等。我详细的关注了一下,看有几个人看报纸或看杂志期刊等。问题是一个月的时间内,居然没有一个人去看。那么问题来了,既然没有人阅读报纸,那单位订阅那么多报纸,期刊干什么用?通过打听,居然是全部崭新的交给了废纸收购厂。还打听到订阅报纸期刊居然是为了完成上级交给的订购任务。想想真是荒唐。

我是这样看待问题的,传统的报纸,期刊杂志有着新媒体不能比拟的阅读体验。比如说,报纸期刊杂志都是经过编辑与责任编辑通过层层审验把关,最后定稿印刷,呈现给读者,因为这种高质量的内容是新媒体等不可媲美的。这种水准也是自媒体所达不到的。

所以说,传统的不一定就是过时的,也是新生产物望尘莫及的。它存在就有存在的道理。只要努力做好内容,博得观众眼球,找准客户读者它还是有一定市场的,迟早还会重登读者书桌。努力做好自己,迟早会被大众从新认可。

我坚信,报纸,期刊杂志等传统读物迟早还会重登大雅之堂,重新站立它的一席之地。


狼里格郎


结论:报纸等传统媒体形式的消亡是一个大概率事件,但报纸所属的媒体机构却不会轻易死掉。


此次疫情,重大消息基本都是新媒体和网端首发,因为大多数人都在家,即使订阅了,报纸也无法及时送达,在信息传播系统中,报纸这种形式几乎丧失了存在感。

近年来,国内外的报纸都遇到了营收困难,我国的党媒官媒还有一定的财政支撑,商业化报纸完全依靠广告收入,举步维艰。曾经的报纸版面一栏难求,广告主排队送钱,如今广告主避之不及,报纸人人自危。仅仅过了十年,曾经是万人追捧的校花“报纸”,猝不及防地变成了菜市场大妈。


面对日益崛起的新媒体,报纸未来将会进行彻底的数字化转型全面进军新媒体,这是报纸做的最后挣扎,“报纸”这种传统的纸质版形式可能在一段时间后会越来越少,但报纸包含的内容却在网络空间、新媒体舆论场发挥重要作用。

在此次疫情的信息传播中,新媒体占据着主流量,但你仔细研究会发现,重磅的、高质量的内容基本都来自报纸类的传统媒体账号。

报纸这种古老的媒介形式或许已经过时了,但报纸承载的内容、报纸机构培养的媒体人,都会在改革浪潮中转战新媒体,释放新的能量。

随着科技的不断发展,新型媒介形式将继续涌现,报纸的“变”与“不变”,我想需要交给市场去研判。


By 毛毛虫 清华大学博士


PhD貓小編


报纸的作用越来越小了,特别是通过这次疫情,报纸的作用更小了,因为他传播信息慢,信息量小,送报也不及时。现在好多政府机关,企事业单位,定报的品种和数量也少多了,即使有,许多人也不看,更不用说认真阅读了。

但报纸还是有很多用处的,只要静心阅读,还是受益颇深,收益匪浅的。


爱疯说事


纸媒的崛起兴旺发达是从上世纪九十年代开始的,进入2000年后迅速发展。特别是2003年非典过后,是报纸的鼎盛时期,就拿北京为例,不光有人民日报为首的央记党报,更有有京华时报,新京报,北京晚报,北京青年报,北京晨报,法制晚报等本地纸媒,可谓是百花齐放,百家争鸣。但是到了2011年的九月份,随着互联网特别是智能手机的出现,纸媒渐行渐远。以京华时报为代表的纸媒,纷纷没落,倒闭。2019年,北京当地媒体仅剩下北京晚报和北京青年报和新京报。其他全部倒闭。究其原因,一是纸媒数量太多,市场本身也没有那么多的空间来发展。二是成本太高,而且每年所用纸浆量巨大,完成上游加工业的污染和木材的浪费。三是以头条为代表的新媒体,异军突起,充分利用智能手机的优势,迅速占领整个传媒的流量池,更是让纸媒等传统媒体一片哀嚎。此次疫情更是凸现了新媒体的巨大优越性,传播更加宽广和不受限制。相反,因为大家基本都不咱们出门,就更不要说上街买报纸之说。

所以说,纸媒不是从此次疫情开始没落的,是从2011年下半年的整改开始的。那以后,纸媒一泻千里,成为过去式。


京华媒体人


前言

任何一个时代都有一个时代的产物。电话普及让信件业务极速萎缩,手机普及让固定电话逐渐成为了记忆,旧有的事物被新事物取代已经是时代洪流不可逆转的趋势了。本文追寻历史,去看看中国报业的兴衰。

中国现代报纸的起源

1815年《察世俗每月统计传》的创刊才标志着中国近代报刊的诞生。1822年9月安东尼奥创办的《蜜蜂华报》被称为由外国人在中国创办的最早的一份外文报。然而外国人在中国创办的外文报中影响最大要数《字林西报》,他的历史将近一百年。在我国,国人自办的中文报中,最早的是1858年由黄平甫创办的《中外新报》,而影响较大的要数1872年创办的《申报》,直到1949年上海解放后才停刊。中国共产党中国劳动组合书记部于1921年创办的《劳动周刊》是我党最早的报纸。

二十世纪初,国内报业迅猛发展,仅北京报馆就有一百多家,全国有三百多家。成为了当时新民主主义的宣传阵地。稍许了解那段历史的人对于《新青年》、《国民》、《每周评论》、《京报》、《新生活》等报纸应该有所耳闻。

中国报业的繁荣和没落期

中国发行量最大的报纸

1948年6月15日,《人民日报》在河北省平山县里庄创刊。1949年8月1日,中共中央决定人民日报为中共中央机关报。《人民日报》也是中国发行量最大的报纸

截止到1950年各大行政区、省、直辖市党委的机关报也逐步发展起来,数量有三百多种。

80年代各种《晚报》《经济报》随着改革开放逐渐建立。到90年代末各类单一领域如《体育》《健康》《电脑》《军事》等报纸迅速发展起来。

直到2005年互联网开始逐渐普及,各类报纸开始逐渐下滑,到2011年全国开始逐渐出现报业关停和转型潮。

报业没落的原因

1.电视新闻挤压了报纸的生存空间。

2.互联网的普及直指报纸信息不及时,无法多维度了解和互动的缺陷。

3.依靠广告生存的各类报纸丧失了经济收入的来源。

总结

不是疫情影响了报纸,疫情只是再次加速了报业的落幕。现在人手一部手机,获取信息跟呼吸一样方便。报纸的存在只能是提供部分对数据,分析更严谨的信息来源了。

当然,新媒体也带来了鱼龙混杂的结果,要求信息受众有一定的区别和分析能力。要不很容易受到各类信息的误导。


救赎者vlog


报纸的内容,没有真正意义上的过时,只是呈现形态上更加贴近时代,方便大家。

报纸作为传统媒体介质的代表之一,其纸质形态相较于互联网的快速、便捷和内容的无限扩展,确实存在很大的限制,发行量逐步减少且大多转型为App客户端运营。

然而,报纸生产新闻内容的机制本质上没有改变。其长期积累的新闻人才、严谨的新闻态度以及内容生产的深度和质量是很多互联网媒体难以达到的。

这次疫情,恰恰让人们看到了报纸等传统媒体强大的舆论影响力。

内容越深,影响力越大。无论是先期大胆前往一线调查取证做新闻事实曝光,还是多视角观察对比的全景调查做现状呈现和事态发展的客观评价,还是捕捉鲜活人物为正义的声音伸张正义,以持续事实和科学借鉴反击谣言发挥舆论监督作用……

正是这种新闻态度和新闻责任,不仅让我们不仅看到事实和理性,也看到了满屏的知识点。



分享到:


相關文章: