前兩天三八節“女神節”，辛芷蕾微博一句“不會用香水的女人沒有未來”，也是某品牌的一句廣告詞，讓很多人心裡七上八下，填堵的很。她也很快發文道歉了，不久後，辛芷蕾再次秒刪該條微博，然後發文“你的未來你自己說了算”，但她緊接著又刪除，重新發文回應此事，“本來想表達的是，女同胞們活得精緻精彩些，沒想到產生了歧義，抱歉抱歉，啥也不說了我再去複習下語文…。。。姐妹們節日快樂啦，你的未來你自己說了算。”
作為一個明顯，公眾人物，發文之前不多審核確實不應該，這裡也不過多評價。
作為學過一點點邏輯的人，突然就想到了簡單的邏輯學。
不會用香水的女人，沒有未來
作為一個三觀正常的人，當然內心是認為這個命題是假的，不對的，我們來分析分析
這句話在邏輯上屬於形式邏輯上的假言命題，乍一看，也是個正常命題的逆否命題，那我們先說說概念。
逆否命題：
原命題為：若a，則b。逆否命題為：若非b，則非a。
如果兩個命題中一個命題的條件和結論分別是另一個命題的結論和條件的否定，則這兩個命題稱互為逆否命題。命題的否定只否結論。一個命題為原命題，則和它互為逆否命題的命題為原命題的逆否命題。原命題和逆否命題為等價命題．如果原命題成立，逆否命題成立。逆命題和否命題為等價命題，如果逆命題成立，否命題成立
再來看看“不會用香水的女人，沒有未來”，那麼和它等價的逆否命題就是
如果（女人）有未來，那麼（女人）用了香水
假言命題：
這個是充分條件假言命題：是陳述某一事物情況是另一件事物情況的充分條件的假言命題。“如果，那麼”是充分條件假言命題的聯結詞；“如果”後面的支命題稱為前件；“那麼”後面的支命題稱為後件。用p表示前件，用q表示後件，充分條件假言命題的的命題形式可表示為：
如果p，那麼q
符號為：p→q(讀作“p蘊涵q”） 。
例如“如果物體不受外力作用，那麼它將保持靜止或勻速直線運動”是一個充分條件假言命題。
充分條件假言命題與其支命題（前件、後件）之間的真假關係是：如果前件真而後件假，則該充分條件假言命題才是假的；如果不是“前件真而後件假”，則該充分條件假言命題是真的。這種真假關係可用下面的真值表來表示：
p q 如果p，那麼q
真 真 真
真 假 假
假 真 真
假 假 真
如果（女人）有未來，那麼（女人）用了香水
這個命題裡 P：有未來 q:用了香水
記住這句話：命題聯結詞“如果，則”被理解為“前件真而後件假”是假的，即“如果A則B”假，當且僅當A真而B假。
作為一個三觀正常的人，當然認為整個命題是假的，那麼我們看看真值表，第二行是這個邏輯是假的。
那麼此時：有未來 真 用香水 假
說明我們大多人認為廣告詞不對的的前提下，有未來是真的，並且可以不用香水，是不是很開心。
當然我這個分析很不嚴謹，純屬娛樂消遣一下，勿噴。
閱讀更多 Sai老師 的文章
關鍵字: 填堵 伴隨成長的中國味品牌 微博
