麥格克效應會讓你聽錯
耳朵和眼睛是我們觀察世界的窗口，人接收外界的信息中有相當大的比例是通過視覺和聽覺來獲取的。視覺和聽覺對人類非常重要，當然它們並非缺一不可——如果一個人不幸失去了視力，他可以通過說話和別人交流；而如果一個人失去了聽力，他也可以通過觀察唇語，來獲取他人表達的信息。
耳朵“聽”東西，眼睛“看”東西，它們好像是獨立工作、沒有聯繫的，實際上它們之間是有聯繫的。如有些人就能靠看別人的說話時嘴唇的動作，就可以知道別人說話的內容，這稱之為唇語。有些有聽力障礙的人，根據講話人的口型，也可以“聽懂”別人說的話。
但許多人不知道，聽覺與視覺之間還會相互干擾。
上世紀70年代，為了探究視覺是否影響人的言語感知，也就是視覺是否會影響聽覺，英國薩里大學心理學家哈里·麥格克和約翰·麥克唐納做了這麼一個實驗：他們找來一些成年人觀看一段視頻，視頻中人的嘴唇發“ga”的音,但放出來的卻是配音“ba”，結果有98%的受試者表示他們聽到的是“da”音。明明播放的是“ba”音，為什麼幾乎所有的受試者聽到的都是“da”音呢？顯然這是配音與嘴型的不匹配造成的，更確切的說，這是由於視覺和聽覺的共同作用，創造了原本不存在的第三種聲音——“da”音，這就是麥格克效應。
麥格克效應表明：當視覺接收到的信息和聽覺接收到的信息不一致時，視覺信息的介入會影響聽覺信息的表達，致使人聽到錯誤的第三種聲音。
如果反過來呢？視頻中的人的嘴唇發“ba”音，但是配的是“ga”音，結果是大概有54%的受試者聽到了“gabga”或“bagba”音，體現的麥格克效應也很明顯。而在所有實驗中，當視聽的信息相匹配時，受試者的聽力準確率高達99%，這個對比足以證明當視聽相矛盾時，視覺信息影響了聽覺信息表達的可靠性。
什麼導致了麥格克效應？
那麼，麥格克效應是什麼引起的呢？至今還沒有權威的科學解釋，但科學家們也提出了幾種假設。
1976年，美國康奈爾大學的卡廷教授提出了“聲學平均假設”。卡廷教授指出，將“ba”音和“ga”音的相關聲學值取平均後，結果近似於“da”音的聲學值。但受試者並沒有聽到“ga”音只是看到了“ga”音的嘴唇活動。也就是說，“ga”音是一種視覺信息而不是聽覺信息，不會存在聲學值。還有一點，根據聲學平均假說，第二次受試者看到“ga”聽到“ba”應該和第一次看到“ba”聽到“ga”的效果應該是一樣的，但受試者卻聽到的是“gabga”或“bagba”音。所以聲學平均假設並不具有說服力。
麥格克本人則提出了“共同特徵說”，認為之所以產生第三種聲音，是因為視覺和聽覺接收的兩種聲音具有一些共同特徵：例如看到的“ga”和“da”的唇部動作存在相似性，而聽到的“ba”與“da”的聲波波形有一些共同特徵。在視覺和聽覺兩通道的共同作用下，產生了“da”音。以上情況是視覺通道佔據主導地位，使得第三種聲音不再包含聽覺聲道接收的聲音。
而在受試者看到“ba”聽到“ga”的情況下，卻沒有第三種信息與之有關聯，所以產生的第三種聲音在聽覺與視覺之間搖擺，變成了“gabga”或“bagba”。共同特徵說可以解釋麥格克效應，但是無法對第三種聲音進行預測，其意義具有一定侷限性。
而麥克唐納借鑑前人的假設，提出了具有預測意義的“發音方式—部位假說”。發音方式—部位假說認為，人們根據眼睛判斷髮音部位（例如發出雙唇音、唇齒音或舌根音等的部位），根據耳朵判斷髮音方法（例如發出濁音、清音或鼻音等的方法）。當兩者矛盾時，發音部位和發音方法的結合，會產生第三種聲音。一般情況下，視覺往往佔據更大的優勢，這就是麥格克效應產生的原因。
為什麼我們感覺不到？
嘴型和聲音不一致，就會使我們聽錯，在日常生活中這件事情應該較常發生，但是為什麼我們好像從來沒有感覺到呢？有趣的是，科學家指出，麥格克效應在中國人中出現的幾率比較低。因為出於禮貌，中國人說話一般不會觀察直視對方的臉，也就不會觀察對方的嘴唇變化。而在面部表情比較豐富，喜歡直視對方的外國人的交流當中，麥格克效應相對會明顯一些。
除此之外，漢語本身具有區別於西方語言的語言特點——漢語作為一門聲調語言，主要是通過聽覺通道的信息來分辨聲音而不依賴於視覺信息，所以中國人受到麥格克效應的影響較小。而以英語為母語的國家受到麥格克效應的影響最大，這是因為用英語交流的人使用了大量的面部表情來表達感情。
麥格克效應受到什麼因素的影響呢？除了交流的語言類型，交流的習慣外，如果視覺或者聽力受損，麥格克效應也會減弱。科學研究表明，存在聽力障礙、視力障礙、言語感知障礙的人發生麥格克效應的幾率很低。從另一方面，我們可以通過測試一個人出現麥格克效應的情況，判斷其是否存在視覺或者聽覺障礙。
目前麥格克效應的原因還沒有得到證實，其研究還在繼續。等到謎底揭開的那一天，相信我們對於人類視聽共同作用機制的理解，又會再上一層樓。
閱讀更多 無限奇異果 的文章
