工人：我在工地挖到了“银元”，一枚卖你30元。
收藏家：我专门在收藏古币，这枚“银元”价值150元，有多少我都愿意收。
这两桩事凑到一起
岂不是一转手利润400%！
当这样一门生意摆在你面前
你是不是也会心动？
这难道是要发财的节奏？
请！记！住！
天上是不会掉下馅饼的
掉下来的很有可能是陷阱
两个骗子流窜多地
竟有30名商家上当
快看他们有啥新套路！
案情回顾
第一天
“霸王餐”或“银元”，二选一
何某在同安开了一家羊肉粉店，2019年4月底，店里来了一名“工人”。吃完粉后，“工人”表示自己没有带钱，打算用一枚“银元”支付，并声称“银元”是自己在工地打工时挖到的，很值钱，自己买烟也是用它支付。
何某一开始并不愿意接受，不过听到对方没有钱，便硬着头皮收下了。
他细看后发现，这枚钱币上面有泥沙，还有袁世凯的头像，上面刻有“中华民国三年”的字样，另外一面刻有“每二枚当一圆”、“中圆”等字样。
第二天
“收藏家”登场，愿出高价收购
第二天，何某店里又来了一位特殊的客人，他自称是古币收藏家，一边吃着羊肉粉，一边与何某套近乎。“收藏家”拿出一本收藏册，说只要是在册子上有的古币，都可以高价回收。
何某在册子上翻到自己刚收下的“银元”，便询问值多少钱。“收藏家”表示，一枚价值150元，不管有多少都愿意收。
何某寻思着自己只有一枚，便没有转手给“收藏家”，“收藏家”随手拿出了自己的名片，告诉何某只要有古币就可以联系他来收购。
第三天
“工人”再现身，假装不懂行情
第三天，“工人”又来到何某的店里吃羊肉粉，吃完粉后就给了何某20元，说一份粉10块钱，剩下的10块钱想买回之前那枚“银元”，并说他知道这种“银元”的市值每枚至少在40元。
何某发现其中有利可图，一枚“银元”一转手，就可以赚100元以上，于是询问“工人”在工地上挖到了多少，表示想收购。“工人”说还有350枚，出售可以，不过只收现金。
随后双方谈好价钱，何某出10300元购买这350枚“银元”，他从银行取出现金交给“工人”。然而当何某拨打“收藏家”的手机想要转手时，却发现对方一直处于关机状态。何某这才意识到自己被骗，遂报警。
事件真相
原来，“工人”和“收藏家”系王某弟、王某邹表兄弟二人所扮演，两人在一古玩店以一枚1元的价格购买了一批工艺品仿银元，经合谋以假银元方式进行诈骗。
警方于2019年5月中旬将王某弟、王某邹二人抓获，在侦查过程中发现，在厦门、晋江、东莞、台州等地共有30名商家被二人以同样手法诈骗，诈骗金额共计107456元，共向被害人提取假银元3155枚。随后该案移交同安区检察院审查起诉。
审查起诉
在审查起诉过程中，王某弟、王某邹二人否认在东莞、台州、晋江等地发生的诈骗也是由二人所为。
承办检察官梳理案情，发现被害人提供的假银元属于同一款式，提供的名片制式也如出一辙。这些案件诈骗手段、诈骗道具高度相似，甚至存在重合的情况。并且所有被害人均辨认出这两名犯罪嫌疑人实施了诈骗。
虽然二人否认在浙江台州、广东东莞作案，称案发时不在这两个地方。但有监控录像显示，案发时他们就在浙江台州、广东东莞。同时，在晋江一起案件中，侦查机关在现场查获的烟头上提取到DNA，经比对，系王某弟所留。检察官遂认定二人对30名被害人实施了诈骗行为。
证据确凿！
最终，同安区检察院以诈骗罪对王某弟、王某邹二人提起公诉，同安区法院一审依法判处王某弟有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元；判处王某邹有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。
检察官有话说
王某弟、王某邹二人作案手法看似简单，但二人系精心策划，假扮工人和收藏家作案。从作案对象来看，二人通过事先踩点，选择低成本经营的商铺，以直接现金交易，甚至以物易物的方式减少交易环节，更容易达到骗取财物的目的。从作案手段看，二人先用小额成本作为诱饵，后反复对被害人进行利益诱惑。此套路让被害人认为买卖钱币极易盈利，故更容易上当受骗。
假银元诈骗在全国范围内屡有出现，当碰到有人准备高价收买某种古董、钱币或商品，恰巧又有人准备低价出售时，一定要多个心眼，不要老想着贪小便宜踏进陷阱！
閱讀更多 廈門檢察 的文章
