用戶4637792511256
我家房子才修兩三年，我認為的話還是長通好一點，在安全一點，每個地方不一樣吧，在我們四川用長通鋼筋濟好點，因為老是地震肯定要通鋼筋的。而且有的地方還用電焊給它點起來更安全牢靠。
四川張五
你好，
農村自建房板筋用長通筋好？還是每間牆中線斷筋好？這個回答不要說哪個好，只能說哪個省時省力又省錢？那麼當然是長通筋了。
當然，隔斷筋拼接堅固性要比長通筋好，但是確實費時費力又多浪費錢。如果說按題主所說每間牆中線隔斷，那可以說沒有任何安全可言，也找不到能給你這麼幹的鋼筋工，既然是搭接，那就要延長要搭接的一端才能做到相互拼接，拼接的長度一般要延長過牆三十到五十公分，這樣才能起到拼接牢固的作用，這就意味著在鋼筋成本上要增加不少。
你想想看，比如15米*9米的屋面，其中一道十字梁兩道牆，如果全部中斷拼接，要多出多少鋼筋？咱們大概得算一算，一般屋面編織鋼筋間距15釐米見方，那麼15米長的鋼筋（9米除以15釐米）60根，9米長的鋼筋就很好算了，100根。按照一道牆需要延長30公分來算（十字梁不算搭接，其實南北可以不算搭接，東西是要算搭接的，這裡只是簡單算算看能多出多少不必要的材料，大家不要太糾結），兩道牆就等於需要延長1.2米，東西得拼接一道這就是60公分。這麼算60*1.2=72米，100*60=60米。
那麼多出了132米，其實是完全沒有必要的，現在屋面用長通筋加扒筋並不比搭接筋牢固性差，甚至更好，那麼算一米左右長的扒筋間隔一米左右放一個的話只需要60根就能起到比搭接筋效果還要好的目的。搭接筋需要用扎絲相互紮好扎牢靠，這就比長通筋要費時費力了，扒筋則不需要，直接放在牆的搭接處就可以。所以用長通筋配合扒筋是現在自建房現澆屋面的最好選擇，也是最省時省力又省錢的。
我是勝利，這是我的回答，希望對題主有所幫助。
我是勝利哥
現在的農村自建房絕大多數都是鋼筋混凝土結構，不但板面都是現澆而且都有柱有梁，很多人在施工過程中就產生糾結了，到底農村自建房的板面鋼筋是設置通長筋好呢？還是每一跨的板面單獨設置比較好呢？針對這個問題我來說說個人的理解。
農村自建房的板面鋼筋通長或者是斷開都可以，本質區別並不大。
一般來說農村自建房的板面鋼筋都不會規定一定得通長或者是一定得斷開，倒是有一些地方會有要求板面鋼筋一定得分開，在支座處做好搭接並且嚴格按照規範滿足搭接要求。本質上來說兩種做法區別不大，怎麼樣取捨還得根據我們實際施工來確定，從成本上來說的話通長鋼筋會比每跨斷開的鋼筋要節約材料，也能夠節約一部分人工。
農村自建房的板面鋼筋有些情況下是必須斷開的，不能設置成通長筋。
雖然說兩種做法區別並不大，但其實也並不是說什麼樣的情況下都可以設置成通長筋的，農村自建房的板面跨度很少有完全一模一樣的，同一個方向有的是短跨的單向板，有的又是大跨度的雙向板，對於這種情況，其實板面鋼筋是不能設置為通長筋的，因為受力不同、鋼筋的佈置肯定也會有很大的區別，所以根本不能設置通長筋。
總的來說，農村自建房的板面鋼筋不管是通長還是斷開只要施工工藝沒有問題，二者的區別還真的不是很大。就我個人的施工習慣來說，比較喜歡採取一個折中的辦法，能夠設置通長鋼筋的我也只會兩跨一起，絕對不會全部通長，這樣可以節約一部分材料和人工，綁紮鋼筋的時候板筋穿梁又不會有太大的困難。（圖片來自網絡）
農民也優雅
哈嘍，我是地球村建哥，很高興回答這個問題：現在建房無非想要的結果是治古！意思就是建好幾十年不會出任何問題，人類是強大的，從茅草到現在的高樓大廈！建房肯定是長通筋好啊，如果鋼筋不夠長都必須焊接起來！現在建房地基都是打古井，然後打鋼筋混凝土柱子起來建框架房，中間鑲磚，樓面鋼筋混凝土結構打現澆，一整塊的樓板，這樣怎個房子的框架全部是鋼筋混泥土，樓面也是鋼筋混凝土！所有的鋼筋接口能焊接起來最好都焊接起來更好！這樣只要地形不變，能防10級左右的地震是最好的！焊接起來是一整塊，拉力，個方面都會更好的！幹好是我們唯一的出路
地球村建哥
主筋使用5根帶肋鋼筋，下3上2，下面三根鋼筋直徑不小於16mm，上面2根不小於14mm。箍筋是6mm以上的帶肋鋼筋或者8mm以上的光圓鋼筋，間距200mm。
泗陽歇大哥
“抖房型”來回答你吧
自建房樓板鋼筋，一般分為下面的底板主受力鋼筋，和上層結構性配鋼筋，所謂結構性配鋼筋，它是不受力的，是主要防止，因上層如果不配鋼筋的話，會出現混凝土面層開裂的可能性，混凝土就象餅乾一樣的脆性，所以上層鋼筋可以配置的細一些，甚至於不用去受力計算它，按照一般規律配置就是了。
一般下面的底板受力鋼筋，本來就是通長的，所以也不存在是否通長一說，樓主所提主要是指上層的，因防止混凝土開裂而設置的結構性配鋼筋。
之前並沒有通長和不通長鋼筋一說，全部為不通長鋼筋，因為不通長鋼筋比較省材料（鋼筋），但它有一個費工的不足。你想呀，通常的鋼筋不用去剪斷它，也不用去折彎它，省去了不少的人工。
那為什麼說，以前沒有通長不通長一說，現在在有呢？因為以前人工費低廉，就象我們常看到的，古建築有好多雕花的一樣，現代人就沒有這個慢工夫了。
這個不通長鋼筋一般就配置在牆體的邊上，牆邊外出一般50公分。如果說房屋的開間不大，或2米4這樣子，就沒有必要斷開上層配置鋼筋了，因為它本來就不怎麼浪費不是。
反之，房屋的開間比較大，就會浪費嚴重。
綜上所述，“抖房型”認為，樓主所提問題是一個平衡多用工還是多用材料的事。
正規房屋是有圖紙的，按照圖紙施工就完了，可一般農村自建房沒有圖紙，全憑包工頭一說。可能的話，包工頭想，反正是隻包人工，而材料是由房東來的，只要我省工，材料浪費不浪費就不關心了。
所以這個事建議自建房朋友們還是事先與包工頭談好為好。
“抖房型”就談這麼多，希望對樓主有幫助吧。
抖房型
當然是貫通一體最好，但是自建房樓層都不高，要的好就底筋貫通，蓋筋就不需要貫通了，浪費鋼筋。
曹大爺耶
你好很高興回答問題。
自建房的鋼筋是長的粗的做主筋，短的細的做附筋。
73農民工老劉
當然長通放置好，整個板成一體受力均勻，上下兩層都通長省筋又省工又堅固。
手機用戶一點真的
我們老家差不多都是用通筋，所以我認為是通筋好。
