二手車馬自達cx5和標誌4008怎麼選擇?

用戶3898542868056


CX5比較好看,馬自達的品牌是值得信賴的,法系車雖然近年來口碑有所增加,外觀也有了不小的提升,但是長期口碑仍然不確定。馬自達大家都知道是好車,但真正下單的人不多,也就造成馬自達的銷量數據不好看,但是這車是真的好。


空氣片坊


這個問題其實是仁者見仁智者見智的問題 就我個人而言 我比較信賴馬自達這個品牌 因為我的第一輛車就是馬自達3 到現在都整整十年了 除去換過一個電瓶以外 其他無任何毛病 從來沒有給我丟在路上過 也許是因為開的少 到現在還不夠八萬公里 我打算把原裝輪胎換了 因為畢竟年限不短了 標誌車 總感覺它的設計怪怪的 用起來不太順手 也許是先入為主吧 總之這兩款車而言 我一定推薦cx-5


浩哥運氣不錯


第一,按價格,毋庸置疑,在新車價位相同的cx–5和標緻4008,在二手車領域4008的價格肯定是低於cx–5的,法系在二手車市場的保值率向來不高。

第二,按品牌,兩者屬於半斤八兩,標緻在歐洲市場遙遙領先,但在國內已經江河日下,馬自達一直追求小眾,不溫不火。

第三,按空間,馬自達主打賣點就是操控,這點4008要略勝一籌。

第四,按使用成本,cx–5得益於創馳藍天的加成可以維持在8個多油,4008在9個油左右。高速4008因為渦輪增壓的緣故油耗更有優勢。後期維修保養方面,標緻小毛病較多,這點cx-5完勝。

第五,按顏值,cx-5的魂動設計一直廣受好評,不過4008的內飾設計更具科幻性。外觀cx–5勝,內飾4008勝。

第六,論操控。cx–5在同級別裡公認的

動力響應及時,轉向精準,底盤紮實,這點cx-5完勝。




家家戶戶美


首先我試駕過馬自達cx5 2.5l兩驅頂配,首先外觀頭廠屁短,顯得比較緊湊線條感十足,配合6at變速箱動力比較線性,頂配有bose音箱,操控也比較好,方向盤沒有虛位,但是後排空間比較小,本人178如果坐姿舒服的話腿會頂到前排座椅,而且2.5l19寸輪胎上60以上胎噪比較大,而且風噪也會比較明顯,如果平時個人用車比較多,喜愛駕駛可以考慮,優點操控好,自吸發動機比較好維護,後期用車成本低,而且可以加粗糧,日系保值率相對比較高,現金優惠在20000以上

再說說4008

首先法系車在國內市場不是特別受歡迎,車輛1.6和1.8配6at和8at,車輛操控還是可以的,國人詬病的板懸也調教的非常好,而且車輛用料紮實,安全性相對較好,但是後排空間勉強夠用,但是標緻低配配置較低,高配的價格偏高,短期保值率基本堪憂,如果自己開,不考慮3-5年換車可以入手,但是之前發動機應該有缺陷,發動機對汽油要求比較高,建議加95以上,里程多了,容易跳出發動機故障,也是因人而異,目前新款故障相比之前要少很多。法系建議入手二手準新車,相對性價比偏高

選法系可以看下雪鐵龍天逸,配置和4008差不多,而且配phc懸掛,如果加置換16萬多應該能拿下次頂配

建議還是去4s親自試駕,根據自己的需求挑選,這個價位的SUV還是有不少選擇的[呲牙]





彭城視角


這兩款車的特點還是很明顯的,馬自達就是在於它的發動機調效特別好,操控性強。作為家長來說,特別適合,小毛病也少。在同級別對比的話,它的缺點就是乘坐空間不大,馬力不是特別強。

4008它就是用料特別足,它的底盤特別紮實。空間在同級別也不佔優勢,但也不是特別小中規中距。還有就是別人一直反映的就是安全係數稍微高一點。缺點就是偶爾有一想或者說小毛病稍微多一點。

所以說看你的需求,如果說你就是為了賞析家用不是暴力駕駛的話,那你就用馬自達的車。如果說你特別注重安全,注重底盤的調教的話,那就用4008。


求不得


兩款車其實都不錯,各有優點。cx5技術先進,對油品質量要求高。很省油! 但是內飾設計 安全性 舒適性不如4008。從汽車三大件和後期維護保養來看cx5要首選。還有就是汽車的保值率cx5比標緻4008要高的多,相信大部分人都會看中這一點。所以我建議你選cx5


深谷在呼吸


先說4008 從市場來看 屬於小眾車 保有量不大 後期貶值快 從3大件來看 變速箱 底盤 耐用性 穩定性應該還可以 發動機雖然是psa和寶馬聯合開發的 到後期有發動機滲油跡象 畢竟渦輪技術沒有自然吸器發動機成熟穩定耐用


印務老杜


根據我賣車10年的經驗,一樣的車況下標緻4008可以入手,4008的價格也就是cx5 2/3的價格。標緻不保值,有利有弊,買二手車標緻佔優,買發動機cx5,買底盤就買4008


漫步的紅燒魚


當然是馬自達CX5了,無論是操控還是穩定性都是數得著的,反觀標誌近幾年在中國市場銷售慘淡,後期售後維修都是問題。


江南春野


看你更喜歡哪個品牌了,雖然4008是法國車,如果二手足夠便宜,是完全可以考慮的,賣的不好不代表車子不行,馬自達的操控和變速箱調教不錯!


分享到:


相關文章: