木易看史
不能，原因如下:1、古代遵循的是嫡長子立成制，單從這一點來看，李世民想當皇帝，阻礙重重。2、隋朝的滅亡，就有廢長立幼的原因。3、李淵本人，對隋唐歷史有了解的人，都應該知道，李淵是一個很看重親情的人，尤其是對自己的這幾個嫡子。這也是後來完成玄武門事變的原因之一。
閒來無事聊聊歷史
李世民不通過玄武門之變，是否能登上皇位？
李世民如果不發動玄武門政變，不僅當不了皇帝，甚至連當秦王的機會都沒有了。
1.李建成太子的職務合情、合理、合法，他將來當皇帝是順理成章的事。
在輔佐父親李淵建立大唐的過程中，在剿滅突厥人扶植的軍閥劉黑闥的過程中，在平定戰火紛飛的山東過程中，李建成表現出的文韜武略證明他自己完全是一位優秀的領袖人物。
李淵自太原晉陽起兵後，李建成與弟弟李世民一樣，也率領自己的軍隊在戰場上英勇作戰過，也建立了赫赫軍功，而且李建成的軍功比起李世民來毫不遜色，只是正史上少有宣傳罷了；最先率軍攻入長安城內的唐軍將領雷永吉就是李建成的部屬，用今天的話來說，奪取長安的第一功就應該歸於李建成。
李建成鬧革命時厥功至偉，又身為李淵的嫡長子，依立嫡立長的宗法原則，被定為接班人是名正言順的事。按傳統規矩，他有繼承皇位的合法權力，這樣，皇位本就應該沒有李世民的什麼事。
2.依靠和平演變爭取皇位，李世民沒有優勢和充分的條件。
大唐開國後，身為太子的李建成要坐在京城監政輔政了，畢竟父親年邁了，新建立的大唐江山需要建立起諸多的社會制度來維護；留守長安協助父皇李淵處理政務時，李建成就很少在戰場上拋頭露面了，而李世民仍然有縱橫沙場、殺敵立功逞英豪的機會，如此以來，李世民的英武形象就慢慢地高大了起來，甚至後來蓋過了太子李建成！
但這並不是說，他的能力比哥哥強，李建成並非昏庸之輩，他是一位明察而智慧的人；在長安，李建成身為文官之首，說話想當有份量，關鍵是身為太子，李建 成還有父皇李淵的高度信任與堅定支持；如果秦王不依靠發動令人猝不及防的玄武門之變上位，想通過和平演變來坐穩江山，簡直是痴人說夢！最低皇上李淵這一關他就過不去，況且還有魏徵和馮立等這一大批文武舊臣呢？
3.玄武門事件的發生 ，已經客觀地說明了李世民自己非常清楚：如果不發動軍事政變，自身上位是無望的。
政治層面與權謀的較量是容不得正義和倫理來講多少話的，自古槍桿子裡面出政權！李世民正是領悟到了這一點，他才在風口浪尖上來了個破釜沉舟、背水一戰，倘不如此，他只有任人宰割的命運，最終的結局比他的哥哥李建成好不到那去。
當時，李世民因權勢過大而遭到了猜忌和忌憚，李淵在李建成的建議下，已經決定採取非常手段來打壓李世民了！
如此，李世民只得鋌而走險、先發制人、及時發動玄武門之變，以武力奪取皇位，否則他有可能成為父親與大哥的政治犧牲品，而一旦他聽任父親與大哥的調令回到洛陽，那麼，他原來的秦王的地位，甚至連自己的生命也不一定能保得住了。
希望星晨58298869
唐太宗李世民，中國歷史上的一代明君！但是他為了當皇帝，發動玄武門之變殺死了親哥哥李建成從而登上皇位。我們今天假設如果他沒有兵變，能夠用正常手段登上皇位嗎？無敵認為，如果用正常途徑那麼李世民一輩子也當不上皇帝。為什麼我這麼說呢，且聽我細細道來。
嫡長子繼位制度
太子李建成是唐高祖李淵的大兒子，而李世民只是老二。李建成與李世民一母同胞，但是李建成為李淵長子。在古代中國封建社會，一般認為嫡長子才可以繼承家業。西周時期，周公制禮作樂，確立了宗法制度。具體規定為“立嫡以長不以賢，立子以貴不以長”，自此嫡長子變成最具有合法性的繼承人。
嫡長子繼承製度因此為中華奉行的繼承製度。這種制度的優越性在於，可以順利的交接兩代人之間的權利，也可以很有效的避免宗族親人之間的阿諛我詐，甚至是流血武鬥。所以按照正常情況，李建成成為太子到最後順利登基成為皇帝是大家所公認的。如果李世民想要當皇帝，只有除掉李建成才有機會。
繼承製度這一點不可以，那我們換個思維。有沒有可能李建成不適合當皇帝，甚至是個壞人，會被李淵廢掉呢？事實證明這也是不行的！
太子有軍功
太子李建成，自李淵起兵多有功績。在李淵剛剛起兵的時候，手上沒有多少兵馬與支持者。這時候李建成站出來了，他四處去拉攏河東貴族，希望能夠得到他們的支持，最後他也成功了，李淵得到了整個關隴門閥的支持。並且李建成還帶兵成功收復長安與河北。 之後李建成成為太子，多留守長安處理朝政。後竇建德部將劉黑闥造反，李世民與李元吉都兵敗，最後還是太子李建成成功打敗了劉黑闥。由此可知，李建成對於大唐建立也是殫精竭慮，李淵根本不可能廢了李建成。
因此我們從上面的分析看出，正常途徑下李建成身為皇長子，並且有軍功在身，他基本上是鐵定的皇位繼承人。李世民想要登上皇位，正常途徑簡直是痴人說夢。所以，他選擇了唯一的一條路～玄武門兵變！慶幸的是，他還算對對得起死去的大哥李建成，開創了“貞觀之治”！！
無敵通史
李世民即便不經過玄武門之變，依然會登上皇位，不過這個過程中必然血流成河，死去的就不僅僅是李建成、李元吉等寥寥數人了。那將是一場類似於“靖難之役”的大規模衝突，李世民必將以屍橫遍野為代價，登上夢寐以求的皇位。
首先我們要明確一點，李建成和李世民之間的矛盾，完全是不可調和的。李建成身為長子，又有皇太子的身份加持，必然不肯放棄唾手可得的皇位，而李世民功勞赫赫手握重病，必然不會熄滅登頂之心。退一步講，即便他想退讓，也不能拿自己的身家性命做賭注，而他手下的驕兵悍將們，為了成為開國功臣，也必然推動李世民前行。
既然矛盾不可調和，那麼用什麼方法去解決矛盾，就成為至關重要的問題。李建成和李世民都是有大局觀的智者，他們不約而同地選擇代價最小、流血最少的方法：只針對對方的首腦（其實就是兄弟相殘），這樣既能決出勝負，同時也不至於讓剛剛建立的大唐王朝傷了元氣。
李建成和李世民在爭奪皇位過程中所選擇的方法，證明他們都有不錯的格局。 事情的經過大家都清楚了，李世民出其不意幹掉了李建成和李元吉，迫使李淵承認了現實，最終成為李唐王朝最有為的帝王。
如果沒有玄武門之變，李世民能夠取得勝利嗎？ 答案是必然的。如果沒有發生玄武門之變，李世民又有問鼎之心的情況下，雙方發生類似“靖難之役”的戰爭，是早晚的事，而李世民在實戰、果決以及人才儲備等方面，都優於李建成，必能取得最後的勝利。
從實戰角度出發，李世民優於李建成。李淵起兵之後，李建成因為是長子（後來又被封為太子），很少有機會親臨戰陣，往往是居於後方進行協調和居中調度，軍事上的實戰經驗弱於李世民，如果雙方刀兵相見，李世民擊敗李建成易如反掌。
在果決方面，李建成也不是李世民的對手。玄武門之變法正之前，李建成身邊很多人都勸他儘快除掉李世民，甚至李元吉已經謀劃了整套的刺殺方案，只等李建成點頭就可以發動，但李建成卻猶豫不決，最後反倒是李世民先發制人，當機立斷發動了玄武門之變。 魏徵後來曾惋惜地說：皇太子若從徵言，必無今日之禍。可見李建成雖有殺李世民之心，卻誤在果決二字之上。
最後，李建成陣營的人才儲備遠遠不如李世民。李世民在征戰四方的過程中，身邊聚攏了大量的人才，他對這些人才推心置腹，整個團隊的凝聚力和戰鬥力極強，這是李建成集團無法比擬的，如果雙方發生真刀真槍的較量，李世民憑藉著人才優勢，一定會取得最終勝利。
李建成之失敗，既有客觀原因又有其自身不足，但平心而論，他的能力雖弱與李世民，卻也是難得一見的人才，如果他能夠成為大唐的當家人，相信也不會差到哪去。
李飛叨
如果李世民沒有發動玄武門之變，他登上皇位的可能性幾乎為零，下面給大家分析一下原因吧。
1、“玄武門之變”前李世民已經處於極大逆境
眾所周知，太子李建成和秦王李世民自唐朝建立以來就一直“明爭暗鬥”，雙方都對皇位蠢蠢欲動，到玄武門之變前夕，雙方的鬥爭已經進入了白熱化階段，我們先來看看當時秦王李世民的境遇吧。玄武門之變前，李建成在眾位門客的建議下，已經對李世民的手下動手了，他想方設法的將李世民的一些得力干將給支配開，使得李世民手下只剩下尉遲恭、程知節幾個人了。另一方面，李建成又用計奪了李世民的兵權，而李淵也感覺到了李世民對他的威脅，也對他進行了打壓。這時李世民已經處於極大的逆境中，只有孤注一擲才有可能成功。
2、玄武門之變是李世民最好的機會
這個時候，李建成又準備對尉遲恭、程知節等人下手，如果李世民不發動玄武門之變，不趁現在還有幾個大將動手，到時候就什麼也沒有了，就只能任李建成宰割了。而且，李建成在取得了這些成績後，和齊王李元吉就非常得意，非常驕傲。所以，李世民看準了時機，出手了！如果錯過這個機會，就很難有下一個機會了，也許，就再也不會有機會了。
3、如果沒有玄武門之變，李世民將永遠被李建成踩在腳下
如果李世民沒有發動玄武門之變，等到李世民一無所有了，你認為李建成會讓這個登上皇位最大的敵人給起來嗎？他一定會像曹丕對待曹植一樣，將他死死壓住，不給李世民任何機會，同時鞏固自己的皇位。李世民想要登上皇位卻沒有任何人的支持，沒有兵權，沒有任何力量，他登上皇位的可能性幾乎為零！到時候，就算是老天爺都幫不了他！
好了，就給大家分享到這裡了，大家如果有其他想法歡迎評論留言哦！
那些歷史的真相
如果李世民不發動玄武門之變的話，那鹿死誰手還真不一定。歷史上的太子李建成可不像電視劇中刻畫的那樣優柔寡斷，反倒是十分的有才華，李建成為人寬厚，坦率，有卓越的軍事才華而且還知人善用。
至於為什麼史書上對李建成的評價一直都不好，那大傢伙肯定都知道了吧。這些都是李世民的誣衊，如果不把李建成李元吉刻畫的昏庸無能，淫亂後宮，怎麼能顯示襯托出自己呢是吧。其實李建成在當太子的時候，就一直是禮賢下士，招攬人才，在此期間，招收了薛萬徹，馮立，王珪還有名相魏徵。但是可惜了這些人才最後全部白白便宜給了李世民。
反觀李世民，他一生在外征戰，是唐朝著名的戰神，一半的天下都是他打下來的。一開始的時候，李淵還是中立的，誰也不偏袒誰，但是無奈李世民功績太高，怕他功高震主，專門為他設了一個天策上將的官職。這個官職就相當於是一個小朝廷，可以隨意的自己招納人才。
但是隨著自己的戰功越來越高，在朝廷裡支持自己的人也越來越多，再加上出征之前，李淵還答應了李世民，班師回朝的時候就讓他做太子，之後的結果我們也知道，李淵食言了。這也導致了李世民對他有所不滿，最終再公元626年7月2日，李世民發動了玄武門之變，奪得了太子之位，但是僅僅只過了兩個月左右的時間，李世民就逼迫李淵讓位，自己稱帝了。
所以說，如果李世民不發動玄武門之變，他的皇位是和他無緣的，甚至還會性命不保，要是真的李建成上位了，他肯定也不會留下李世民這個威脅的。
所以再李世民當上了皇帝之後，不僅殺光了李建成和李元吉的幾個兒子，甚至還把自己弟弟李元吉的媳婦兒給佔為己有，最最最厲害的就是，他還給自己的丈母孃蕭皇后給納入了後宮（蕭皇后就是前朝隋煬帝楊廣的皇后），雖然李世民在位開闢了貞觀之治，但是做的荒唐事也確實不少。
易乎
我認為如果沒有玄武門之變，李世民最大的可能是被李建成殺死。玄武門之變既是李世民自保的舉措，也是其勢力集團發展的必然結果。
中國自古以來王朝家族形成的最為穩固的權力傳承就是“嫡長子繼承製”，李建成作為李氏家族的嫡長子，從小接受的就是最嚴格、最完善的教育，是作為下一代領導者來培育的，其本人的能力是不容置疑的，後世看到的李建成是經過李世民政治抹黑後的形象，是李世民為其奪權營造正當性而篡改的人物符號。從史書可知，在李淵進行征戰的時候，是李建成留守大本營進行後勤保障和政治建設的，如果李建成本人不具備這種能力，是不可能被李淵所倚重的。
李世民作為李淵的二兒子，本身能力突出，作戰百勝，在大哥李建成留守後方的時候，由他帶領李氏集團征戰四方，立下了赫赫戰功，手下自然就聚集了一大批將領，其天策府人才濟濟，在李氏集團內部形成了自己的小集體。在創業時期，李氏集團內部因為有共同的目標，所以大家能夠群策群力共謀大業，一旦目標達成後，各個小集體就要為自己打算了。作為天策府小集體的頭領，一方面自己有向上的慾望，另一方面也要為集體發展所考慮，再加上李淵的縱容，慢慢的李世民的實力已經不亞於李建成。
縱觀歷史，當王朝內部出現兩股力量相當的勢力時，是絕不可能和平共處的，雙方必有一戰。李建成作為太子，大義在手，只需要按部就班發展就行，而李世民如果不出奇招奮力一搏，其結果註定不會很好。所以才有了玄武門之變的發生，李世民一戰功成，開創貞觀之治，成為了一代明君唐太宗。
一公頃土地
答案是肯定不行，我是張雲飛，歷史搬運工。
大業十三年（617年）五月，唐國公李淵於晉陽以尊隋之名起兵，一路勢如破竹，十一月佔領長安，擁立代王楊侑為帝，改元義寧，即隋恭帝。李淵自任大丞相，進封唐王。義寧二年（618年）三月，隋煬帝死，五月，楊侑禪位於李淵，李淵稱帝，建立唐朝，國號“唐”，改元武德，定都長安，隋朝滅亡。楊侑降為酅國公，置居於長安，於次年五月去世。此後，李淵冊長子李建成為太子，次子李世民為秦王，四子李元吉為齊王。
這就已經確定了李建成的地位，同時也奠定了李世民的地位。李淵有感隋文帝廢立太子，導致國破家亡的結果，在維護李建成太子的事上很用心。雖然他知道論能力、功勞，他的這個長子哪方面都不如次子，可中國幾百年來“嫡長子繼承製”對他的影響，他不得不立李建成為太子，而李建成也知道他這個弟弟對他來說是最大的威脅，所以他聯合了自己的四弟李元吉處處制約、迫害李世民。
最終，李世民忍無可忍，先下手為強，發動了玄武門之變，將李建成、李元吉殺死。不久，李淵宣佈禪位，傳位於李世民。而李世民上臺後，又下旨賜死了李建成和李元吉的所有兒子。
雖然，玄武門之變並不怎麼光彩，但是封建王權下，父子兄弟之情與皇位相比，都得靠邊站。而唐太宗也因為他在位的一番作為，開創了“貞觀之治”，為“開元盛世”打下了基礎，也因為他的民族政策被各族人民親切的稱為“天可汗”。
我是歷史搬運工，我願同大家分享歷史故事。
眞愛壹丗
你好，很高興回答你的問題，我們共同探討。
在隋末天下大亂，各路諸侯爭霸天下的時候，李淵很幸運，除了能幹的手下，最給他爭氣的就是他的四個兒女，李建成，李秀寧，李世民，李元吉，可以說個個都很優秀。
在建立唐朝之後，建成被立為太子。由於李世民能征善戰，功勞最大，文能安邦定國，武能開疆拓土。
天下已定之後，李淵就開始頭疼了。因為兒女們太能幹在皇家就是災難。李淵為了保證李建成的太子做的安穩，也為了安撫李世民，就冊封李世民為天策上將軍，並調開他的手下大將，讓他們去外地做官，逐步的架空李世民。
另一邊，李建成對李世民的迫害也逐步加碼。李建成手下的謀士出主意宴請李世民，使李世民中毒吐血。兩邊的將領也在你來我往，互相鬥個不停。
當鬥爭進入白熱化之後，被逼無奈的李世民先發制人，於武德九年六月四日發動了歷史上有名的玄武門之變。
如果李世民不發動玄武門之變，他絕對與皇位無緣。古代講究長幼有序，李淵也是偏向李建成的，另外如果不發動政變，他有可能被李建成手下的幕僚殺死，也有可能被自己的將領背叛，畢竟身後跟著一大幫人呢。
世人都說皇帝好，皇家殘酷誰人了啊？
希望我的回答能讓你滿意，謝謝！
立蘋君
玄武門之變、登皇位？：
太原留守、唐國公李淵、大業十三年（617年）5月起兵，於11月攻佔長安。李淵、李建成、李世民父子三人的功勞，各有千秋，總的來說李世民比李建成的功勞要大地多。
李家父子擁立隋煬帝的孫子、代王楊侑為帝，李淵自封大丞相。義寧二年（618年5月），李淵篡隋稱帝、國號、唐，封李建成為太子。
太子李建成心虛：因為他沒有李世民的功勞大，再有李世民常年征戰，手握重兵。用現在的話說，李世民掌控著大量野戰部隊。李建成也知道自己的弱點：鬆緩惰慢、念花戀色、飲酒成性、代領皇家衛隊常去嵯峨山圍獵。太子想來想去，白己的近敵只有李世民，於是聯合李元吉等排擠打壓李世民。
李淵兩頭難：雖然封李建成為太子，白己心裡也明白，李世民的能力、功勞大與李建成。先封李世民為“司徒”（三公之一）、又封“尚書令”（宰相級別）後，看李世民還不樂意。他又想了更大的官封給李世民“天策上將”，高與百官、低於皇帝和太子。
李世民沒封為太子，本來就不高興，再受到李建成太子黨的排擠和打壓。於唐高祖武德九年六月（公元626年7月）在唐都城長安、太極宮北門、玄武門發動軍事政變，親手用箭射死親哥哥太子李建成，奪取太子地位，後來唐王李世民。
如果說：李世民不發動玄武門軍事政變，能登上皇帝之位，連一點可能都沒有。只要能保全自己的性命，那就不錯了。
