手机用户6373873120
没有多大影响，因为中国人有的是钱，粮食够不够吃都无所谓，作为底层的老百姓有可能以后会有一些影响，因为他们手里没有那么多钱
希望135814692
大家好，对于机耕地大面积种树对国家的粮食安全有影响吗的问题，我来发表一下个人的意见。
由于现在农村丘岭，山区，土地不易耕种，经济效益低，城乡经济发展落后，农村农民工大量的进城务工，就造成了农村大面积土地无人耕种，再加上国家的退耕还林政策，对国家的粮食安全是有一定的影响。
但是随着现在的农业科学技术不断的进步，粮食亩产量的提高，也弥补了不少粮食的缺口。不会对国家的粮食安全造成太大的影响。如果受到影响，国家粮食部门会通过进口粮食来弥补。
圆梦七零后
这个问题其实很明显了，现在我国人口14亿，而且每年还要进口大量的大豆。显然我们国家的粮食是不足的。
还有就是虽然我们国土面积很大，国土面积世界第三，但是可耕种面积不多，要知道我国地形主要分为平原，山地，丘陵。所以山地跟丘陵地区可以耕种的土地是有限的，这也是我们国家为什么提出要保证18亿亩耕地。
所以国家现在要求农村一户一宅，如果一户多宅国家有权没收。还有就是不允许在未经批准的农田私自建设厂房。 所以从以上种种政策来看国家耕地耕地非常重视，主要是为了国内粮食安全。所以机耕地大面积种树肯定是对粮食安全有影响的。
对比大家有个看法，欢迎评论区留言。
九零後在农村
基本无影响。无制约地大量开垦士地，是历史的败笔之一。怎么说呢？破坏自然环境，造成水士流失，靠天吃饭，广种薄收，越穷越垦，越垦越穷，形成恶性循环，一往不收。比如，几十年前士地多，人口少不是照样产量不高，吃不饱！
国家高瞻运瞩，校妄而不过正，在一些地区实行退耕还林，在宜耕地区，优化组合，平整士地，兴修水利，良种化肥精耕细作，大幅度提高单位产量，年年丰收，基本保证了粮食需求，是历史的进步。退一步说，世界一体化正在形成，进口一部分粮食无可厚非。是故，在一些地方机耕地大面积种树，不会影响粮食安全。
双樵\n
机耕地大面积种树，对我国粮食安全有影响吗？
这是个明摆着的问题。肯定是会有影响的。
如果要是真如题主所言，“耕地大面积种树”的话，对我国粮食安全的影响，恐怕是非常大的。
这是个直帐儿。
我们国家的耕地就是那么多，是个定数，你种植一亩地的树木，就会减少一亩地的粮食种植面积，就会减少一亩地的粮食产量。以此类推，你大面积的在耕地里种植树木，必然就大面积的减少粮食作物的种植，粮食产量就会大量的减少，这对我们国家的粮食安全，当然会产生巨大的影响。
现在广大的农村地区，确实存在着在耕地里种树的现象，但我总认为，这只是个别现象，我国粮食的总产量连年丰收，就是个很好的证明。
但是，既便是个别情况，在耕地里种植树木的现象，还是应该引起有关部门的重视。否则，后果很严重。
这是因为，在耕地里种树会引起一系列的连锁反应，或者叫做“恶性循环”。
现在农村地区，耕种土地，大部分还是以家庭为单位的零散种植模式，一家因为这样那样的原因，不想种粮食了，把自家地里种上了树木，不用几年，树长大了，就会影响到相邻的地块，地邻既便不想种植树木，想种植粮食作物，都很难，都种不成了。
因为树木一旦长大，地上树冠会严重影响到地邻作物的光照，地下树根则会大量的抢夺地邻地里庄稼的养分，造成地邻地里的庄稼大减产，情况严重的话，会造成绝产。迫不得已，没有解决办法的情况下，地邻也只好种上树大。这是一种无奈的选择。
这种现象如果任其发展而不加以制止和规范的话，相挨相邻的地块，一块一快，都会、也只能种上树了。这样发展下去，就成大问题了。
所以，在耕地里种树，所造成的恶果是不可小视的。
其实，这个问题也不是没有办法也不是就无解了。比如，如果你因为要外出打工，没法继续耕种自己的土地，你完全可以把自己的土地流转出去。让那些原意种地，并且会种地的人来耕种。
这样，不仅解决了你的后顾之忧，还能让你得到土地流转费，多得一部分收入。两全其美的方法，何乐不为呢！
其实，国家政策对这个问题，也早有规定，耕地里是严禁栽树的，否则后果自负。
部分想种树的农民朋友也应该为大局着想，为国家粮食生产的安全着想，千万不可在农田里种树，违犯政策，影响他人，到头来可能是得不偿失。
笨刨
你好，目前是没有影响。长期很难说。短时间是看不出来的，目前关键是粮食价格太低，虽然种田国家有补贴，但播种和收获季节又太强了，还有种子、肥料、浇水、农药等费用，算下来就不如外出打工。但是不种粮食地又不能空着，那怎么办呢，所以看起来种树既省时省力。
现在我们国家进口粮食 ，大豆、小麦、大米和玉米这四种粮食产品的进口量占到粮食类产品进口总量的90%以上，其中，大豆和小麦是中国主要的进口品种。按照海关公开的数据，2018年中国进口的谷物及谷物粉达到了2046.9万吨，进口的大豆达到了8803.1万吨，合计进口的粮食总量达到了1.085亿吨，继续为全球最大的粮食进口国。
果丰
食品安全都是我国最重示也是最重要的一件事情，虽然我国粮食一直处于丰收状态，但是近年来进口粮食比例却不断在增加。这对国家安全是一个很大的隐患：
一：大多数农民都已经不再种地了，老年人种不动，年轻人不愿意种地，相当部分耕地荒芜，因为国家对粮食价格的调控，传统意义上的粮食种植，产出小于支出，真的不赚钱。
二、由于种植粮食的高投入低产出，大部分种植户只种植自己够吃的粮食，剩余土地变种植成树。
三、还有少数种植户以每亩一袋面将耕地让给他人耕种，自己不够吃时买面吃，这是这些年在农村的新现象，前些年以前不会有这种现象。
四，在改革开放初期，农村种植户余量都要能吃上3—5年，不够吃的达不到5%，现在家家没存量，种的粮食只够当年吃。
五、一旦遇到受灾或战争时期，外国的粮食进口中断，有钱没有粮食买，那就影响到国家安全。
所以说大面积种树对粮食安全是很大的威胁，因而影响社会稳定，威胁国家安全。政府要在土地用途监管、对粮食种植政策、对种植户养老等方面下功夫，激励农民种植粮食的积极性，保证粮食安全，维护社会稳定。
孤谋众享
耕地种树、植草、养鱼、荒芜或者被占用，实际粮食种植面积直接减少，对我国粮食安全的影响是毋容置疑的。
为什么好好的耕地（包括旱地和水稻田）会种树呢？或者说弃粮而种植其他作物呢？
一是粮价太低，种粮收益很低甚至亏本。二是劳力不足，很多家庭的年青人都进城务工，家里只有老人或妇女留守，责任地根本无力耕种。三是耕地失去了种粮的基本条件，比如水利设施年久失修、土地污染、沙化等等。四是有些树木经济价值比较高，植树也无须太多打理。五是求得心理平衡，随便种几棵树，以免政府或他人指责。
我们的先人傍山而居，利用一切可利用的自然条件千方百计垦荒造田，视土地为根基，把土地当生命，于是，中国就有土地革命，有土改运动，有土地承包制度等等。现在相反，大量旱涝保收的好地良田被商业开发，被占被毁，被荒废，被建成“湿地公园”，被种植非粮作物……。
一边是研发盐碱稻，一边废弃良田；一边大量进口粮食，一边弃种主粮。中央提出要确保18亿亩耕地红线，实际情况应该来一次土地普查，但愿是杞人忧天，庸人自扰。
顺便说一下，长期植树的土地很难复耕！
连部文书
机耕地大面积种树，对于我国的粮食安全是否产生有影响。这取决于我国最终耕地保有量，以及国际形势对于粮油贸易的影响。
我国耕地保有量红线是18亿亩。也就是说，我国18亿亩耕地保有量，是绝不允许松动的。国务院印发的第三版《全国土地利用总体规划纲要(2006-2020年)》版，对于未来15年间土地利用的目标和任务，提出了六项约束性指标及九大预期性指标。这些指标的核心，就是确保18亿亩耕地红线，可见国家对于确保18亿亩耕地的重视程度。纲要要求，我国的耕地保有量，2010年和2020年分别需要保持在18.18亿亩和18.05亿亩，确保15.60亿亩基本农田数量不减少，质量上要有提高。目前，我国实有耕地面积为18.51亿亩。如果这个土地保有量不再减少，粮食安全是没有问题的。
但问题是，若真的如题主所言，机耕地被用于大面积种树，是不是会存在粮食安全问题？我想，这个“大面积”若是地区性的，不影响我国18亿亩土地的实际保有量，我国的粮食安全就不存在问题。目前，我国在进口粮食这方面，体量超大的是大豆。2019年，我国小麦进口关税配额量为963.6万吨，玉米720万吨，大米532万吨。这样的进口量，对我国粮食安全影响微乎其微，基本可以忽略。
不过，若是真的因为大面积种树，使18亿亩耕地不保，那就真的会存在粮食安全隐患。之所以说是隐患，是说国际上没有大的动荡，总体处于和平环境下，国内粮食不足，可以通过大量进口进行弥补。但若是国际环境动荡，影响到国际粮油贸易，那么，就实实在在存在粮食安全问题。所以，我们在粮食方面必须居安思危，端稳端牢自己的饭碗。千万不要自己砸了自己的饭碗。
老牛爱遛弯
小编，地球上的种稻谷的田全部用了种树，粮食对每个国家都有很大影响，不要说我国。最大的问题是，对地球温度超高，影响更大，其实这些年的地球温度上升不是工厂太多，车太多的问题，就是因为把稻田改了种果树，和退耕还林，和其它经济作物而产生的，你可能觉得奇怪，稻田多与不多与地球气温没关系，稻田与地球气候的关系主要是，稻田种得多，每年的水蒸汽就更多，水蒸汽上去成云彩当着太阳，经常就下雨，所以地球温度寸能降下来，其实只要全世界稻田增加到七八十年代的面积，地球气温就快速下低，道理吗，你用一个盆装满一盆水，你同样用两百个盘子同样把一盆水装完，拿在太阳底下晒，两百个盘子的一盆水，一天可以晒干，你用盆装的水十天你也晒不干，所以说种田不光对我国粮食影响大，对整个地球都有影响，现在有哪个专家知道这事，专家们老是说车太多，工厂太多，农村养猪种养植影响河道环境的问题，其实不种稻田才是真正的大问题。
