青柳先生
我們小區是乾乾淨淨，有的人一交錢就醜態百出，這次疫情不也暴露出有的人根本不是人，各種耍驢，啥層次的人都要，不想要物業就自己住別墅唄，沒有規矩不成方圓，
沒有過不去得火焰山
不準進家是不可能的，這種說法太誇張，這種說法去了法院法官都不信，門禁卡消磁倒是有，因為物業維護著整套的系統，你不交物業費當然物業也沒有義務給你服務了，門禁卡消磁了你也可以進家的，你可以跟著其他交費業主混進去，也可以客氣點請門衛給你刷，但是次數不要太多了，太多別人會煩，你享受了人家的服務不交費才是黑社會的行為
シ假的太真灬270
物業這種東西（原諒我這麼說）不知道該如何評價，在我看來物業只能算是一種社會職能部門的有條件的轉讓，我個人很排斥物業，所以選擇住房的時候就選擇了開放小區，也就是就是由社區接管的小區，雖然環境上相對差些，但也是乾淨衛生，關鍵在於出行方便，每年交一次垃圾費用，也不存在什麼車位收費。
漁夫—蕭可
關鍵是現在的物業和業主之間的問題，原因都是業主交完錢，物業服務不到位，然後業主得不到服務就不想交錢了，物業收不到錢就開始動用黑惡勢力強行收費，最後形成物業和業主之間的矛盾惡化，也可以說能買起房子就能交起物業費，但是%80的物業都是以收錢為目的不是以為業主服務為目的的，事問網上的所有因為物業的這些屁事，還都是服務不到位的瑣事？有過物業服務好，確收不到物業費的問題嗎？？
獨仙661
這麼混蛋的物業，誰能管的了，
用戶2108171036436
首先要客觀的看待問題:一是物業有管理制度要求業主辦理門禁卡進門，這是對小區的安全負責任的辦法。二是收物業費的標準是統一有規定的。三是一般交物業費後都辦了門禁卡，要是物業有強制方法是不對的。四是有些業主不繳物業費還要破壞防盜門，滋事這是違犯治安管理條例，情節嚴重的違法。以上四種對號入座看你屬哪種。
韓炳榮734
明顯就是黑社會……取締物業眾人期盼……
用戶884853490006
堅決取消物業，讓小區自己承擔最好
用戶3968678537767
趕走物業，業主自治
yuyu306
物業物業不務正業。
