只想說點實話
發達國家因為沒有人送快遞，所以它們做不了電商，現在做實體店的老闆就像以前國企員工下崗擔心沒有飯吃一樣。目前地方實體不好很多原因，互聯網商場對經濟發展也存在很多弊端。未來新型市場經濟是把地方經濟搞起來再讓市場循環運營。
創新者1號
首先回答發達國家為什麼不發展電商，順帶回答電商能不能提升國家經濟的問題，就是發達國家沒有支撐電商的基礎條件，多數發達國家的基礎人數都不多，尤其是歐洲部分發達國家面積很小，人數過億的不多，而電商的優勢就是市場能見度廣，一件商品在網上展示就可以被幾千萬甚至是上億的人看到，因此，只要有哪怕很少的利潤差價，在巨大的銷量下，都足以支撐商家的可觀效益，這是西方發達國家望塵莫及的，即使是美國，也達不到我們的水平，因此，我們中國是互聯網應用最發達的國家，代表著世界的最高水平，它改變了我們的生活方式，引領了這個時代的潮流，不僅可以提升我們的經濟，而且方便了我們的生活，我們已經做到了一機（手機）在手，吃喝玩樂等等皆能搞定。
其次我們來說說實體經濟真的沒落了嗎？先看看實體經濟都包括什麼，產品生產，商品銷售，倉儲物流，餐飲服務等等，我們所謂受電商衝擊最嚴重算是商品銷售吧？那麼真正造成零售實體店沒落的是電商嗎？如果電商改變了人們購買習慣影響了實體店的銷貨量還有點原因，那麼同樣大量餐飲店的關門又受多少電商的衝擊，電商外賣的引入，可是擴大了餐飲店的銷售量的，我們只要深入去了解一下就會發現，罪魁禍首是日益高漲的房租，而讓電商來背這個鍋真的是找錯了對象。電商的興起不是摧毀傳統實體經濟的元兇，電商是商業形式的補充，而且是有生命力的新的商業形式，部分實體經濟受到一些影響是正常的，因為時代在發展。達爾文說過一段話放在這裡，我覺得應該給我們一些啟示，他說:能夠生存下來的物種，不是那些最強壯的，也不是那些最聰明的，而是那些對變化做出快速反應的。漠視時代的變化，不與時俱進，沒落就是必然的。
最後要特別說明一點，西方的發展模式，並不是人類放之四海而皆準的唯一模式，我們的發展模式西方發達國家照搬也一定學不到位，因此，走具有中國特色的社會主義發展之路就是我們今天的選擇，跟西方比也絕不落後！
我是章魚哥2018
我作為消費者確實是歡迎電商的，經常能買到線下同牌子便宜好多的貨，但現在的這幾家電商壟斷後覺得對社會打擊也非常大.譬如某牌子就算上了tb後它的銷量利潤也不會說突飛猛進增長很多（一般牌子都是一定顧客群，線下看價格試款式線上購買，總銷量沒多多少，還造成無止境的價格比拼）但是傷害的是線下每個城市的代理店.電商增加了一千萬新崗位線下就會失去一個億的崗位.現在去開電商買買直通車刷刷單比交房租的成本還要大.本來可以養活千千萬萬的房東，中間商和實體工作者現在只是給了幾大電商寡頭.只要看看現在城市的綜合體有幾個能開的好的.
無悠8277
電商的掘起是建立在實體店倒閉的基礎上，並沒有提升經濟效益，擾亂了原有市場經濟秩序，擠跨了中小型生氣企業，電商的優勢是方便了消費群體，除此之外一無是處。
實體店的倒閉失去了原有的經濟平衡，惡性競爭激烈，製假售假氾濫，拉幫結派，稅收下降，管理難度增加，售後服務沒保障。
為什麼發達國家不發展電商，一個國家是否發展要看全面平衡，功能齊全，社會安定，我們看到好多發達國家的政府辦公地點只是一個普通的辦公樓，各行各業都在安安穩穩的發展，沒有擠壓，隴斷，欺壓等行為，安定的秩序才能營造幸福的生活。
在看我國市場經濟，混亂，人心惶惶，你掙我奪，惡性競爭，沒有一點安全感，以前最安全的房產投資現在也存在危機，所有的利益集團都在盯著老百姓手裡那點點錢，發現一個空子一窩蜂一擁而上搶奪，傳銷、集資、電商、網絡詐騙等等，到處都是騙子，老百姓生活在危機四伏的環境，一不小心就上當受騙，沒有安全感。
電商的出現導致市場的混亂，品質的下降，表面看是繁榮了市場經濟，看似在發展，實際是一種落後的體現，電商並沒有提升經濟，反而是在到退，年輕人不想踏踏實實的工作，都想輕鬆在網絡中爭飯吃，狼多肉少，由於實體店的倒閉稅收在減少，國家財政收入在減少，房東房子租不出去降低了商鋪的購買率，開發商不拿地了，政府地價下降，失業率增加，造成這一系列的反應，這就是發達國家不發展電商的原因。
tss中醫養生專家
發達國家"不大發展電商″，卻仍然發達，美國傳統零售至今仍然是主流，美國卻是最發達國家。這，令人深思。
我國則是發展中國家，電商卻迅速上升為零售業主流。這，令人費解。
1 真能提升
電商真能提升國家的經濟嗎？真能！
電商服務於生產，屬於流通環節，把實體工廠生產和供應的東西賣出去，實體工廠才能擴大再生產，同時，生產的東西被電商賣得好和不好，對實體工廠自己都是一種提示，知道了應該生產和不生產什麼、應該達到和不低於什麼樣的質量要求，等等，才會大量賣出，所謂"提升″實體工廠生產的作用就在這裡吧。
當然是間接性的提升，電商輔助實體工廠提升，還因此而能幫助工廠裡的人就業穩定，工廠因此還能讓社會上的人提升就業率。
看到沒？顯而易見，電商對實體工廠的作用與實體商業所發揮的作用是一樣的，大同小異。
實體商業，在電商沒有出現之前是獨自在售賣和提升實體工廠生產的產品，讓實體工廠裡的人保持工作穩定並增加工作崗位和人員數量。
自然，電商和實體店提升了國內千千萬萬個實體工廠的生產技術、產品質量、銷售業績之後，國家經濟就提升了。
2 真有危害
電商對包括中小企業在內的實體工廠有危害嗎？有多少？
(1)有優勢
電商很快提升為零售業主流靠的是便捷、便宜。主要靠這2條，把長期忠實於傳統實體商業的顧客給吸引過去了。
便捷主要是節省時間，不過呢，顧客們節省的時間都去哪兒了？大部分用在實體工廠的產品研發和生產了，還是用在了零售業和其它服務業的工作上了？是不是主要被另外的什麼東西給迷住了，比如手機？
而便宜，何以一下子便吸引了那麼多實體店的老顧客趨之若鶩、突然"背叛″傳統實體店？跟兜裡錢的數額是不是也有關係呢？可以肯定的是，顧客都是發展中國家的人。
(2)有危害
從電商讓實體店倒閉不少、冷清很多那時起，就產生危害了。
——直接通過實體店
電商首先是通過直接危害實體店來危害實體工廠的。
實體店因電商衝擊而倒閉、冷清，實體工廠產品交易的渠道於是就少了、窄了，尤其是中小企業，只好主要通過電商這個渠道了。
交易渠道的少，就是產品賣出的機會變少；交易渠道的窄，就是產品賣出的市場擠。少和窄，對中小企業的危害最大，競爭力大大不如大企業、超大型企業嘛，電商當然更樂意售賣、推廣大企業和超大型企業的品牌。
——間接通過實體店
電商其次是通過間接讓實體店的周邊店倒閉、冷清來危害實體工廠的業績的。
這個很明瞭，傳統實體店顧客不去商業街的陡然減少了好多，也就沒人或者極少有人去周邊店那裡消費了，周邊店掙錢更少了，終致也倒閉、也冷清。
周邊店賣的是服務。
——最終危害實體工廠
電商害得實體店和周邊店顧客都少得多了，帶來了人們在街上或者叫社會上消費少、掙錢少，在實體店和周邊店就業的人員當然也少多了。
電商讓在社會就業的人員總量減少了，也就是讓掙到錢的人減少了，這樣一來，實體工廠的東西怎麼會賣得更多？怎麼可能獲得更多可用於擴大再研發、再生產的資本？會不會搞減人增效、讓失業率上升？
千千萬萬個實體工廠的經濟狀況這個樣子了，國家經濟會是個什麼樣子？何談提升。
實體工廠裡的中小企業以及微企業過去、現在、將來，都在實體工廠中居絕大多數，是就業的主流區域，關係到國人的購買力，也就關係到國家經濟的發展。
3 結論與建議
(1)結論
電商服務於生產，能提升國家經濟，卻又沒有實體商業提升得多，因為，電商帶動起來的只有實體工廠、消費者這2者，而實體商業不僅能帶動起這2者，還能帶動起來眾多的其他地上服務業，讓更多的人就業、掙錢、消費，從而更廣泛地支撐起、提升起實體工廠，特別是製造業和中小微企業，對社會福祉和國家經濟提升的貢獻更多。
事關國家經濟的長遠發展。
(2)建議
電商只是服務生產的零售業一員，更只是服務業的一員，服務業成員眾多，不可讓電商成為零售業的主流，不可讓空中的電商成為地上實體店周邊服務店的殺手，應該通過限制來讓其作為實體工廠產品銷售的一個輔助渠道，也就是讓其不至於造成國人就業機會和消費場所的減少。
肇俊武
一群沒有眼光，沒有格局的人。
很多人會說:你看，發達國家電商都不發達，中國國商如此發達，並且扼殺了很多實體行業，馬雲是騙子，電商是毒瘤。
天那，都9012年了，還有沒腦子的人敢如上評論！
我只能對如此看法的人說一句:你這樣的人，被淘汰的人，還不趕緊反思自己，努力學習新事物，反而將責任怪在別人頭上。太無恥了。
首先，跟發達國家對比電商，是一種錯誤的對比方式。對比沒有錯，錯的是對比的方式不對。目前發達國家，除中東和少數靠資源(這個不用解釋，但石油國除了有錢，只能算富，根本不強，早晚會可憐的。對說的就是沙特)，靠地理位置(港口城市如新加坡)，靠地域小而發展特色經濟外(摩納哥，馬耳他，列士支吾登，盧森堡等)，大多數發達國家都經歷了百年強國史(以歐洲資本主義強國，北美兩國，日本和澳洲兩大國為主)，他們在互聯網迅速發展前，就已經很發達了，現在在互聯網方向發展反而沒有中國快。
你與他們比電商，沒有可比性，因為對比條件沒一個能對比上。
當然也有非上述情況的發達國家，最突出最出名的當屬猶太人國家——以色列。一個比我國建國還晚，建國後國內國際環境都比我們更糟糕(建國開始，就經歷了5次中東戰爭，且越戰越有錢，越戰越強大。所以我說，中東石油國只是富，根本不強)，並且雖處阿拉伯半島，缺沒有石油，並且是沙漠國。但聰明的猶太人，在美國一直以來的援助下(以色列建國，美國幫了忙，支持他是為了對抗英法老牌殖民地中東的石油國)，經濟，科技飛速發展。以色列是在美方一直(對，是從建國到現在，一直，從未間斷過)援助下，有了超高的科技(這一點，很多大國科技都沒法比)，靠科技和戰爭，成為發達國家的。這兩點，中國有得比嗎？
再說電商發達的兩國，美中兩國。美國科技世界第一，電商輻射全球。但其亞馬遜的服務，真的不如阿里。答主在國外，常用Amazon(美國. lazada(德國). shoppe (中國)，淘寶被限制，你能感受到你們在國內有多幸福嗎？
發達國家，工業，製造業，科技，都至少有半個世紀的發展沉澱，中國有嗎？你告訴我中國造車有幾十年？能自主全部造一輛汽車嗎。別給我說吉利，號稱全自主製造，具體怎麼回事，自己百度。
你知道外國大多是宗教國家，幾乎全民有宗教信仰，中國有嗎？為什麼說這個？因為以伊斯蘭教來說，女人不能出來工作，中國外遞多少女性從業者？淘寶早期靠女人養活的(只是個段子，別當真)。最重要的是，人家到點就要禱導，商店關門，你再渴，買不到水，沒人服務你。並且多個宗教有固定的日子。比如家庭日，贖罪日，齋月……此時，他們不工作的。
這樣的環境，怎麼發展電商業？你點的外賣，超過送餐時間，你什麼心情？但人家到了那個時間點，就要做禱告，就不送了，咋辦？
美國是基督教多，不是伊斯蘭國家，不是天主教國家，OK.
當然，最重要的一點是:電商發展的條件，大國，較發達國家，自主加班，交通方便，人口多，網絡好，有很多很強的製造業。以上條件你在全球對比一下，有幾個國家能符合？
大國的，有幾個？俄羅斯，中國，美國，巴西，印度，澳大利亞，加拿大，印尼，沙特(非洲的不算，你們沒意見吧)。
澳大利亞，俄羅斯地廣人稀，難以成大氣候(所以到現在，俄羅斯的電商，中美兩國電商，都難以在俄發展壯大。倒是俄很喜歡淘寶上買東西，經常讓朋友帶過去。)。
巴西太窮。印度現在不算窮，但印度是世界上惟一一個規定並認可人是分等級的(四個等級)，只有極少數人有錢，並且不平等帶來的問題，會限制電商發展，並且也只是現任總理挺牛的，也是這幾年才發展起來，在互聯網方面，有超中國的決心和勇氣。
加拿大有美國電商，他真的不需要自己發展，畢竟發展了也競爭不過。
印尼島嶼國家，網絡也不好，也沒有過硬的製造業我去過，連抖音都發不了。
沙特除了石油能源，其他行業……哎，算了吧。
歐洲都是小國，歐盟只是一個經濟體。並且語言，民族眾多。歐洲社會福利好，不像國人，被逼沒辦法。歐洲很多也是宗教國，不是說宗教不好，只是宗教有宗教的規定，少數幾個宗教有嚴格的限制。
並且我前面說了，歐洲有電商，德國的lazada,服務，假貨，比某夕夕還可怕。歐洲人比較享樂，沒工作也有最低政府補貼(部分國家，不是全部)。講一個真實的例子:朋友也是程序員，在德國，有一個項目，計劃第二天就要交付給客戶了。當天公司人都準時下班了。我那哥們一想，項目還沒完成，明天拿什麼交付給客戶啊？於是乎，晚上加班加點，於凌晨4點，完成了項目。於是高興回家了。第二天，原以為經理可以把項目交付客戶了，很開心。可是他一去上班，就被行政叫到到辦公室，先是表揚了一下，接著重點來了:行政告訴他，你不可以這樣，你這樣是想讓公司受罰嗎。？是想被保儉公司拒絕嗎？你這樣沒有保險公司願意接受你的投保(類似國內五險一金，外國就保除公司承保)。沒有保險，你就不能在德國工作。
怎麼樣，就加了一次班，後果就這麼嚴重。我那哥們說，那不能按時交付給客戶的項目怎麼辦？公司可能有損失。行政說，沒有關係，經理會跟客戶溝通，客戶會理解的，一般不會受罰。並且昨天下班前，經理就已經給對方打電話說了，今天原本是去客戶那裡說明具體情況的。結果你昨晚完成了，客戶問怎麼回事，經理都不敢說是加班完成的，否則客戶會投訴我們的。
聽明白了嗎？各位看官老爺們，國外發達國家的福利，是你我無法企及的美夢(不要羨慕，人家德國日本戰後也曾加自主義務加班支援國家建議，德國更是償還戰爭賠款到2013年還清所有賠款)。再看看國內996……
當前，中國人口眾多，勞動積極性世界第一，互聯網在中國也很成熟，製造業，都是世界的工廠，你說呢？在這樣的環境下，中國也有了恐怖的電商行業。
很多人說，電商扼殺了實體。其實，電商創造了更多商家，讓更多小工廠小作訪成活了下來，也帶來了更多的就業崗位。只不過你的實體店不創新，活不下去了而已。
並且，電商帶來了社會科技的發展，越來越多的人從事了科技工作，拉高了全民薪資。這個是有數據的，具體可在我個人博客看，也可自己查行業數據，這裡篇幅原因，圖略了。
電商讓帶活了中國製造業，讓made in china 不再是次品，低價品，替代品。
舉個親身例子:你知道2019年CES 大會上，我們在人工智能方面做的產品，讓世界眼前一亮，但當初考慮到產品面向全球，尤其是針對歐美主要市場，所以我們在中國生產，臺灣組裝，美國貼牌，但老美問，是made in Shenzhen 嗎？我們說，美國。老美問為什麼不是深圳製造？我們差點吐血。還好之前只是做的推廣試用品，還沒大規模生產。中國造現在在國外挺牛逼的，就不扯遠了。
當然，最重要的，馬雲的成就，不是中國的經濟提高了，不是淘寶雙11多少個億，不是經濟上的。很多人都說馬雲的成就，但都沒有說到這一點，也是我之前就總結出來的一點，那就是:
馬雲(支付寶)，讓中國，成為了一個有信用的社會。
我知道很多人要噴我。會說，中國以前就沒信用嗎？
不是這個意思。我的意思是:馬雲，最大的成就就是讓人與人之間有了信用，有了可以衡量的信用。讓中國成為一個信用社會。
歐美滿18週歲就可以申請個人信用卡，有信用卡，才可以有其他更多權力。靠的就是那個信用。馬雲，一個支付寶，讓中國人有了可以衡量的信用。
以上就簡要說了電商的經濟，社會價值。
各位，放下執念，靜下心來，反思一下自己，為什麼社會，消費者都拋棄了大部分實體，還有很多實體沒拋棄？為什麼拋棄了你？從自身找問題，你會更優秀，更成長，更成功。
從別人找問題，你只會更失敗
奮進的芒果
電商有利於壟斷集團收利稅！
沒有電商，一家普通人家開個店，賣點東西，保證吃住是沒問題的！電商太火，中小家庭工商戶基本頂不住！
電商從就業層面來講，原來基本都是中等收入，現在都成了低等收入！呵呵，有高等的，一月一萬的投遞員，那辛苦，那加班，那闖紅燈被罵！
電商可以存在，但是不能壟斷起來！
要給中下等公民一個好的就業環境！
原來奮鬥一輩子或幾輩子的市民，家裡終於有了一個富餘的鋪子出租，憑租金，基本加大了家庭收入，電商把好多老人的夢給踢飛了！好多老人單憑養老金根本不夠生活，只能上街環衛，醫院當護工，小區保安！
電商有利於大企業，有權勢的！大企業直接用電商賣貨，減少了中間商戶的利潤，更快的狀大自個兒！
電商利大於弊！
電商不產生利潤，他們只是奪取了，中間小商戶的利潤！
用戶6109995648431
電商不光是在商業模式上發生了變化，更為重要的是在人與人之間的交流誠信問題上實現了突破，讓交易都在陽光下進行，讓交易變得更好，更加方便快捷。無論你是誰你都可以在電商平臺上公平交易，沒有道德、民族、職業、關係、富貴等方面限制，體現了規則的重要性和強制力。
曾幾何時，假冒偽劣，短斤少兩，以次充好，漫天要價等不良行為充訴著我們的商品市場。客商之間互不信任，為幾毛錢都有可能大打出手。
自從有了電商平臺，不用刻意思想政治教育，不用刻意道德標準約束，一夜之間大家都變得親密無間，和藹可親，真誠待人，誠實守信。公平公正，響應迅速，老幼無欺。
客戶亨受到最優質的服務，商家得到了最豐厚的利潤。物流體系迅速發展壯大，網上結算支付業務便捷完善。這個世界因此而變得越來越好了。
有時候是精神改變世界，現在是物質改變了世界。我希望世界變得更好。
關注九哥
一、發達國家不做，咱就不做了？祟洋媚外到這種程度，不如先查找一下自己的原因:出於公義，還是私德？
二、電商融合商品流的能力，讓大量一生也見不到的商品展現出來，帶來太多不一樣的選擇和享受，就憑這一點電商就不可替代。
三、門面房主多是既得利益者，但人員數量上不能與電商比。通過電商模式，升級了中國消費層次和方式，同時也調整了利益獲得群體，促進了就業，這一點很重要。
四、物流發展達到了前所未有的高度，其後連帶著的交通、運輸、通訊、車輛製造和消售業，更是獲得了空前發展。
五、調整了經濟結構中房地產偏重的敝端，對優化經濟結構和社會結構有重要促進作用，這是各種政策、法律也無法做到的事。
六、體現了科學發展在經濟活動中的重要作用。電商的基礎是科學技術，對科學技術發展有促進作用。
七、促進了物質生產、流通和消費，這是電商主要的和突出的重要貢獻，對打破市場龔斷，豐富市場有重要作用。
八、少數人發了，但本質上是形成了社會資本，資本是推動現代社會發展的原動力之一。
九、電商是互聯網的衍生物，但仍然不失為現代偉大創造性的經濟工具。
十、電商是利弊共存的，這符合事物矛盾特徵。但是，目前來看是利大於弊的。
空谷迴音70104799
實體和電商也就是價格戰，引發的經濟浪潮非常可怕，電商依靠面廣流量打趴實體，大平臺的交易金存量資金成就/用數據和網絡技術製造啦新的商業模式，就是低價競爭只會讓實體企業自相殘殺，而電商沒實體的帶動效應是對社會的不負責，只會成功樓宇框框裡的宅在家裡的人，也可以說45歲以上的人基本被新的模式淘汰，引發的社會問題就是失業，不懂技術啊，年輕的人天下，而工廠招不到人，因為人人都想電商在家裡掙錢，，，，我不是懂社會發展和經濟學，我看到一地雞毛不值錢和掙不到錢，，，很多事情想不明白，，，，
