Widespread closures in US caused by COVID-19 worry
評析：
1. CIVID-19 worry
CIVID-19 worry，我們一般說：worries about CIVID-19，或worries over CIVID-19。CIVID-19 worry這種表達給我感覺是簡短生硬（terse），甚至是突兀（abrupt)，根本不是簡潔（concise）。
2. 標題
句末是強調的重點，把要強調的內容放在句末。時態、語態也要考慮：一般現在時、主動語態。昨天的文章裡談過標題：評析中國日報2020-03-13文章：Expert: Tighten control over imported cases
比較：
（1）Worries about COVID-19 cause widespread closures in US
（2）COVID-19 causes widespread closures in US
我們看這個標題：
China Bought the West Time. The West Squandered It.
比較：
The West Squandered the Time (that) China Bought.
中國為西方爭取了時間，西方卻白白浪費了。
○
Water sells out at an Oakland, California, store on Wednesday, as basic goods evaporated at US stores over virus fears.
評析：
飲用水是不是生活必需品？如果是，這句話怎麼理解？如果不是，這句話怎麼理解？
因為美國商店裡的生活必需品賣光了，所以加州奧克蘭一家店的水週三也賣光了。
當美國商店裡的生活必需品賣光時，加州奧克蘭一家店的水週三也賣光了。
隨著美國商店裡的生活必需品賣光，加州奧克蘭一家店的水週三也賣光了。
1. an Oakland, California, store
這家店，我們一般說：a store in Oakland, California。報紙新聞，尤其是網絡文章，流行一句一段並要道盡所有能融入的新聞要素。很多時候記者、編輯會為什麼詞放什麼位置絞盡腦汁。
下面路透社這段文字裡第一個on Friday初看突兀，但如果想象是一位記者在口頭報道，又覺挺正常：The White House, on Friday, is convening an urgent meeting.
比較：
（1）On Friday, the White House is convening an urgent meeting.
（2）The White House is convening an urgent meeting on Friday.
把時間放在開頭要慎之又慎。有些人不喜歡文章開頭用時間短語，新聞報道多少要照顧到這類讀者（因為這類讀者很多是真懂遣詞造句的高人）。
我們講過句子的首尾位置可以用來強調作者想凸顯的內容。就這段文字看，開頭用on Friday，結尾又是on Friday，就太不像樣——形式、內容都不像樣——懂寫作的人不會犯這樣的低級錯誤。
如果把on Friday放在an urgent meeting後面怎樣？在這句話裡是達到了強調on Friday的效果。但放在更長的句子或段落裡，on Friday只是句子或段落中間的幾個字——也許會泛起漣漪，但不會引起讀者注意：
The White House is convening an urgent meeting on Friday after Brazilian President Jair Bolsonaro, ...
作者想強調白宮“在週五”召開緊急會議，最能突出的位置只能在靠近主語the White House的後面。當如，如果作者想要顯著地凸顯週五開會這個時間，可以用逗號來凸顯：
The White House, on Friday, is convening an urgent meeting.
逗號中斷讀者思緒，讓讀者去想這兒為什麼有逗號：停下腳步，自然會多看幾眼on Friday。
2. basic goods
goods放在這兒挺怪異。另一個詞更好：necessity。necessity有“生活必須品”的意思：a thing that you must have and cannot manage without。如果說是最起碼的生活必需品，那就是basic necessities。
3. evaporated
這個詞用得也怪異。evaporate意思是“to disappear, especially by gradually becoming less and less”。釋義中的less and less可以理解為程度上稀釋趨弱，或量的減少。數的減少是fewer and fewer。這兒把數和量分開講，貨架上的一件件商品肯定是可數名詞。
4. over virus fears
這兒有兩個不懂。一是over。作者可能把兩個意思高度濃縮到幾個詞裡去了（一個是對病毒的恐懼，一個是必需品賣光）。能把兩個意思揉到一句都容易出錯，揉到幾個詞更容易出錯。二是virus fears。virus fears跟上面談到的CIVID-19 worry是一回事。
即便over virus fears的表述完全可以接受，這些詞跟後面一段的銜接是否自然？
第三段的開頭文字如下：Fears over the spread of novel coronavirus pneumonia caused an unprecedented shutdown across the United States on Thursday, ...
Fears over ...解釋了上面一段商品賣光光的原因，也銜接了上面的那段文字。不用過渡詞的銜接是最妙的銜接。
第三段也有問題，感興趣的同學可以繼續探討下去。
閱讀更多 素人英語 的文章
