米斯特库

还真的是和砍菜一样，武艺高强的人都是刀刀夺命，几十个人也就几十刀的事，只要你还有力气就可以继续砍。不像赤手空拳，打一拳打不死的又可以再打。

项羽力能扛鼎，一杆枪长一丈二尺九寸、重129斤，能单手使出“单手十八枪”。曾以一人之力斩杀殷通卫队近百人，殷通的整个郡府上下吓得趴在地上都不敢起来，在鸟江边更是独自斩杀数百人。

赵云在曹军中七进七出，很难想象不砍人像砍菜一样怎能在近万人中杀得七进七出。

当然有一杆枪一匹马是很重要的。一杆枪近三米长，使起来敌人不易近身。有马容易跑，可以一边冲一边杀，即使被围了，用枪使劲轮几下，普通时士兵是很难招架的。加上不去削铁如泥的兵刃，轮一下几个，轮几下十几个，想围都围不住。只要不是围得水泄不通就好。

在古代打扙不像现在架那样子拿匕首或者空拳。现代即使你再历害，拿着匕首也很难一刀毙命，杀伤力有限。打不过的想跑，也能把你的腿跑断，空手的更不用说,。

古时打扙将军都骑马，打不过的可以跑，跑到敌人薄弱的地方再打，这样反复冲杀，人头也就砍出了不少。

所以在古代曾通士兵就像韭菜一样被割还真不是吹的，要不将军怎么带兵打扙。

史来快克

我来回答：这种情况有，但是非常罕见，名将不是时时有的！

我们看历史剧，往往会发现一个现象，那就是将军带兵打仗，一旦带兵冲入敌阵，往往以一当十，敌方的小兵犹如大白菜一样，任由将军砍伐。那么现实中，真的有人可以做到，面对几个人、几十个人、几百个人，仍然可以所向披靡，无往不胜吗？

古代行军打仗的将军有些可能是关系户，计谋不过关，但是体格大都异于常人，要不然他也当不了将军。我们看古代十大名将，除了孙膑以外，其余人都是武艺超群，体格强健，智谋无双。当然还有很多没能列入名将序列的将军，或许是智谋不足，但能常驻兵营，体格必然异常。

要问与普通士兵对抗是不是像砍菜一样，倒也有点夸张了。因为但凡是人就有体力极限，就算真的砍菜，砍多了也得歇一歇。所以再厉害的将军，被普通士兵重重包围也是会死的，说好听了就是力战而竭，说不好听就是被围殴致死。

历史上有很多这种例子，比如西楚霸王项羽，要说就上那么百十个人，可能都不够他杀的。可对付项羽这个量级的人物，刘邦不可能就派百十个人来，人海战术直接上，大军围得水泄不通，项羽突围无望，羞于渡江而逃，乌江自刎。

最搞笑的当属明朝的锦衣卫指挥使马顺，锦衣卫不用多解释了，单兵作战能力超群。更何况还能熬上指挥使的位置，相当于现在的国安部部长了，司令级别的人物。死相特别惨，是在朝堂之上被一群文弱的文官，群殴致死，毫无招架之力！

当然这是历史留名的人物，更多没有名气的将军，其实也就比常人厉害一点而已。一群手无缚鸡之力的文官都能活活咬死锦衣卫指挥使，更何况战场上，对面再弱也是佩戴甲胄手拿枪剑的人，不可能乖乖站在你面前给你砍。所以这些比较能打的武将对付普通士兵的确不算困难但是绝对不可能像砍菜那么轻而易举，超过一定数量的士兵，就是再普通也能把武功高强的将军耗死。

不过我们古代的将军不是所有人都身先士卒，在前线冲锋陷阵的，就比如韩信、孙武、左宗棠、陆逊这种儒将，运筹帷幄之间、决胜千里之外。这一类将军可能还不如普通的士兵，靠的是头脑，真拉到前线没准几个回合就兵败身亡了。

说白了将军就是手下士兵的精神寄托，为什么项羽五千兵马就敢和几万大军硬碰硬，那就是因为项羽太厉害了。对面武将看到项羽就先怂了三分，都说将怂怂一窝，精气神都没了，根本不是楚军对手。很多战役因为将军先死了，树倒猢狲散，能打赢的仗也没信心打了。

所以古代将军要么就是杀的人多还不容易死，能征善战，能打能抗，能够和士兵一起攻伐陷阵的现实领袖，要么就运筹帐营之中，虽然不能在前线那样热血拼杀，但是利用计谋，活用客观天时地利取得战争的胜利，是为精神领袖，这样两个类型将军都不会在战争中轻易死亡，能够发挥出手下士兵的最大潜力。

当然像霍去病、白起、关羽这种又能打又有谋略的武将更是可遇不可求的。话说回来，古代当兵的人要么是食不果腹的穷人，要么是被强行征兵去前线的，几乎没有人接受过正规的训练。战斗力谈不上多么厉害，碰上久经沙场的老将当然不是对手，车轮战的话，我相信一般在前线打仗的将军连斩数十个还是没有太大问题的。但是如果一哄而上的话，我估计历史上没有几个武将能顶得住。有人可能说项羽不是以一当百全部宰了吗，但是咱们中国上下五千年不也就这么一个项羽吗。

毫不夸张的说古代的将军也都是脑袋挂在裤腰带生活的，说不定哪天就死在战场上了，即使功成名就，帮助别人打下了天下，也可能面临着兔死狗烹的命运。

总体来说，古代将军的身手一般都不错，但是远远没有到达杀普通士兵和砍菜一样简单的程度。就像一群土狗围攻一只老虎，老虎实力固然强悍，但即使取得胜利也不可能毫发无伤，我们还是别被影视剧带跑偏了，现实生活往往比艺术作品残酷的多。

所以，大家也别幻想着能穿越回过去当将军，就我们现在的体格，回到过去的战场上，那就真成了人家将军砍的菜了……

杨角风发作

我是有历史，我来回答。

将军是个很高的军衔，一般当了将军就很少上阵厮杀了，体力自然就会下降。但也有一些极个别的，当了大将仍然在一线冲杀的也有。

举几个南北朝的例子。

1.东魏大将高敖曹。喜欢在一线冲锋，河桥之战中部队被敌军打散，他单枪匹马落荒而逃，敌军追至，他被一个敌兵刺杀。可见面对普通士兵并没有多大优势。

2.北齐名将斛律光，骑射技术数于顶尖水平，号称落雕都督。北齐后主忌惮他，把他诱进宫中，派了一个叫刘桃枝的力士，一个人就把斛律光勒死。

3.西魏大将王思政。河桥之战陷入重围，下马作战，用长枪搏斗，中刀血晕。没有什么力杀数人的战绩。

4.南梁大将柳仲礼，侯景之乱中率兵平叛，与敌兵交战，被人背后偷袭，一枪刺中肩膀，当场丧失战斗力。

综上可见，武将虽然一般来说骑射技术较好，或者力气比常人大一点，但在战场上面对敌方士兵，单对单或许有一点点优势，但基本上挡不住对方两人或者多人围攻。

有历史

除了个别少数儒将，古代的武将大都有两下子。有些还是超级大杀器。虐小兵如砍白菜。

第一，与普通士兵相比，武将大都武艺高强。

武将的来源有三种

一种是世袭的职位。也就是所谓的将门之后。这种武将大都有家学渊源，包括军事指挥和个人武艺。

隋唐的武将，大都是军事世家，基本都来自关陇军事贵族。这帮人从小就狂练武艺。

唐朝大将李靖，是韩擒虎的外甥。韩擒虎在自己头上放一个铁环，让李靖骑着马用长枪挑铁环！这时玩命啊，武艺能练不好吗？

明朝的戚继光就更牛了，十四岁继承祖业当了将军！他的武艺，怎么说呢？箭不虚发！

另一种，就是战场上杀出来的。

能从小兵一路杀到将军，战斗力当然不用说了。

关羽张飞，平民出身，能成就大业，全靠一身好武艺。

宋武帝刘裕，贫民出身，曾有过一人单挑千人的壮举。

岳飞出身农家，32岁官封节度使，只因为神勇无敌。

最后一种是武举人出身。

唐代开创了武举制度。名将郭子仪救出身武举。能考上武举人，武艺最少是全国五十强吧。

而大多数小兵，都是普通农民，根本没有经过训练，当然不是武将的对手了。

第二，武将的装备比小兵好得多。

一般武将都有铠甲。有的还会身披重铠，就是穿两层铠甲！

什么刀枪剑戟斧钺钩叉，都不好使，武将当然猛了。

小兵则可怜的多。我国古代的军队，披甲率很低。最多百分之三十就了不得了。绝大部分小兵是没有铠甲的，就算有铠甲，质量也不能和武将的相比。

上将嗳福斯

关于古代将军个人武艺有多厉害，冷兵器时代，能成将军者，武艺肯定娴熟，身手都不会差。但是，不要为武侠小说与演义戏曲所误，与普通士兵对抗，是否能如砍菜一般容易？回答是绝不是如此容易！

戚继光曰：两军对战，枪矛如林密集，敌军丛枪刺来，我只是丛枪刺去。乱刀砍来，只是乱杀还他～

战阵之上，众军士列队前推，人挤着人，肩挨着肩。到了白刃肉搏之时，任尔有千般武艺，杀敌也只能凭直线硬推，全靠力气大、矛长刃利、还有坚甲重铠。除此三者之外。武艺如何，真不是很重要。

当然，若单挑独斗，一般将军皆能胜过普通小卒。但小卒之中，却常常也有猛士，反杀了将军亦十分正常。岂不闻“猛将皆出于卒伍”之说。

再说个人武艺。武艺身手出众的，或能以一当二，以一当三五。战阵之上，敌我双方皆有披坚甲执利刃，互拼个你死我活，此时任尔武艺再强，也罕有能以一当十者！

呃～罕有亦非没有，十万分之一中，或有极个別少数，能以一当十，甚至再多些。但以一当数十，或以一当百，那是绝不可能之事！除非是小说中的情节人物。史上楚霸王项羽，一人能杀数百人，估计是史官也难得的夸张了一次。

还有，刀枪如林对杀中，如果没有了坚固的铠甲防护，那么十分本事就如丢掉了八分，一切武艺身手都如渣。

且看《三国志》中姜维之死，姜维之武艺，亦天下闻名。而蜀亡后，其与钟会图谋事泄，乱兵围攻辕门，姜维率随行卫士与乱兵接战。因事发仓促，兵甲不全，故而勇武过人的姜维，手刃五六人，力尽，为乱兵所杀！在仓促接敌下，能手刃五六人再战死，已属罕见之勇。

而要想如切菜砍瓜般对上普通士兵，谈何容易！

风去了无痕D

这个问题我来回答。

现在很多的电视剧、电影在拍摄古代历史战争片时，都会刻意重点去塑造剧中将军对峙或乱军冲杀的场面，以体现将军的威武，或者悲壮，这些画面总会让人引起共鸣，为将军的勇猛喝彩，为将军的失意落泪。这些都是为了剧情的需要，或多或少的加以渲染和刻画。

那么现实中的将军们身手究竟如何？真的有如电影电视所演绎的那样有一人当关，万夫莫敌的勇猛吗？答案当然是否定的。人是血肉动物，其体能的消耗都有极限点，科学研究发现，一个人的体能在持续的亢奋中，血液中肾上腺素的含量会立即上升，同时血液中的二氧化碳浓度会急剧增加，这种浓度会增加人的兴奋点，激发或提升人体的潜能，但是当浓度增加到一定程度时，其大脑皮层会因缺氧而逐步麻痹中枢神经，进而延缓人的行动。所以从这个角度讲，电影电视里那种一夫当关万夫莫开的场景完全时为了艺术而勾勒出来的。

再回到题主的这个问题，与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样？这个从某些层面来说是有可能的，原因如下：

1、武力。古代的将军分世袭、武举、战场拼杀而来的。对于后面两种，那确实是实打实的有些本领的，其主要体现在几方面，一是其武力（体力）要强于一般人，二是比普通人要熟知一些进攻和防御的招式，没那么容易被人伤到或者懂得如何去伤人，三是战场上的一个气势及对战争的把握程度，四是对敌的经验。这四方面综合在一起，将军比普通的士兵武力值就高了几个档次；

2、装备。在冷兵器时代，主要的战争手段是近距离的冲杀围歼，而这依靠人的力量为主要助力的杀伤力其实是有限的，正所谓是矛锋利还是盾坚硬的矛盾故事一样，你有锋利的剑，我就有坚硬的铠。而古代将军的装备比普通的士兵无论是进攻用的刀剑，还是防守用的铠甲都要比普通士兵强的多，我刺你是一击必中，你刺我却似砍在了棉花上，这本就是两种不平衡的战斗，短时间的一个砍杀我认为还是可能的。但电视剧中你也可以看到，尽管会有夸张和渲染的成分，如果只是将军冲杀士兵而没有后援，最后还是双拳难敌四手，会被慢慢的消磨掉的，这就验证了我开始说的答案。

3、战局。古代打仗讲究的是兵对兵、将对将。因此两军对仗，要么是为了避免士兵损伤而采取将对将的单挑，，要么就是先士兵冲杀，等看双方士兵冲杀的差不多了（将军是要学会察战观局的），然后将军再大吼一声，拍马冲阵，这个时候正是士兵弱而将军盛的时刻，是很多将军展示雄风的时候，借势战局的有利场面短期冲杀，手起刀落，像砍西瓜一样。

综上所述，个人认为，古代将军在其武力、装备、战局都占优势的情况下，借助天时地利人和及强劲的后援，和普通士兵打起来是有是有可能出现如题主所问的那样，杀人就如砍菜一般

万年虫子

正常情况来看，冷兵器时代大多数将领和小兵单挑是有碾压优势的。真正能冲锋陷阵、砍瓜切菜也不是吹牛反而是有大量实证，从项羽到李世民，再到后来常遇春、朱棣、李如松，都有大量直接冲阵的记载…这一点没问题，但关键在于原因。

这里面其实所谓的武功盖世，没多大直接关系。在千军万马里面，其实所谓的武功，就算有，也绝对做不到。

而武将为啥能冲锋陷阵、砍瓜切菜呢？你这不是乱说、前后矛盾么？！

非也！

武将之所以能做到，武功是非常次要的，而是另外三点。

首先是精锐的铠甲。武将的铠甲，和小兵的铠甲，根本就是两个次元的东西，可以这么说，武将真要冲阵，穿的重甲，就算是站着让一般那刀枪的小兵砍，一两下也多半破不了防。（并不绝对，比如宋军大量装备破甲武器，特定部队的铠甲防御力也不一定明显弱于将领，明清时期也有专门的重甲陷阵兵，但一般情况是这样的）

其次是，真正武将冲锋陷阵，也不是三国无双里面那样一个人往敌人人堆里冲。

双拳难敌四手可不是开玩笑，更何况大军战阵里面，可能同一时间四面八方都给你捅过来，一个人冲进去，别管你武功多高，一分钟之内保证你被分尸！

真正的武将冲阵都是带了一大票精锐小弟！这一群人全部都是重甲精锐，而且绝对都是骑兵，做锋矢突破，一般的小兵挡不住也追不上，自然只能让人砍瓜切菜…

第三点，是身体素质的问题。古代的人，绝大多数是营养不良的，包括一般的部队小兵。而将领绝大多数是长年习武的，力气大很多。力气大可以做很多事，尤其是在战阵里面，比武功重要得多。比如你可以使用更重的武器，在杀人的时候，武器也不容易卡在骨头或盔甲里面，在冲锋的过程中，行云流水，一击致命，然后继续冲锋，才能达到真正冲阵的效果…保证自己不会被敌人彻底包围才是冲锋，然后活下来的关键…

不知道叫啥子3

这样说吧，武艺高强是作为古代将领的充分条件，但不是必要条件。

打开史书，我们可以看到，历朝历代武艺高强的将军是不少的，南北朝时期是著名的大混战时期，这个阶段涌现的猛将尤其多。

例如梁朝大将羊侃，这哥们人高马大，力大无穷，战场上绝对是坦克级的存在。《梁书》记载：

持槊冲锋的骑士

后面《梁书》又写道：

十余石是啥概念？大家知道岳飞吧，岳飞武艺高强，这是不用说的，岳飞能开多重的弓呢？三石，大概是360斤左右。这位羊侃老兄能开十余石的弓，也就是演义小说中常说的“两臂有千斤之力”。

羊侃不仅武力值高，轻功也很强，可以直接跃上八米多高的院墙，还能在院墙上行走。当这样的一个大汉骑着高头大马，拿着一百多斤的长槊向步兵杀来时，步兵简直连招架的机会都没有，可能一冲就是一条血胡同，力量完全碾压。

再找个武力值弱一点的武将，西魏名将王思政，这哥们的主要武力表现于东西魏的河桥之战，当时西魏军被东魏军击败，形势危急。《资治通鉴》说：

估计当时战场十分拥挤，骑马冲击已经施展不开了，王思政使用了最高效的武器长槊，给队形密集的东魏大军造成了严重杀伤。

但是，王思政的本质还是一个智将，他一生最辉煌的战役，是坚守玉壁城重挫东魏军，把东魏大boss高欢气吐血。当王思政这样的将军需要亲自上阵杀敌时，说明这一仗已经要输了。

可以说武艺高强的大将，对付个把小兵，甚至百来个小兵问题不大，但是面对成千上万的军队，个人能力再强也是白给，所谓“乱拳打死老师傅”就是这个道理。

相反，南北朝时期的智将，比如号称“合肥韦虎”的韦睿，不便弓马的陈庆之，根本不用亲自上阵杀敌，只要出现在战场上，军队士气就自动加10086，那可比冲杀在前的猛将意义还要大多了。

每日一段历史

古代将军身手究竟如何？飞檐走壁，还是如项羽那样砍人如剁白菜似的。不好意思，我觉得是武侠片看多了。

三国演义整出了十大武将排行榜，看得是挺过瘾的，特别是小说里的吕布、关羽、马超之流，东一刀、西一枪，如果是棋逢对手，基本上要大打三百回合。但是我也没看到什么具体招数，要么咔嚓一刀就斩首，要么嗖的一箭便毙命。

所以，冷兵器时代，古代将军的身手并没有传得那么邪乎，因为他们也始终是个普通人。

宋国第一勇士：南宫长万

正史上倒是记载了这么个人物，南宫长万。他是春秋时期的宋人，是当时宋国的第一勇士。本来凭借着一身本事，在宋国很是受人尊敬。然而乘丘之战后，这一切荣誉就成了往日烟云，他的人生从此是一落千丈。

为什么会这样？因为南宫长万遇到了强大的对手，来自鲁国的鲁庄公和他的车右颛孙。这里插一句，战国之前的国君几乎都要上战场作战的。哪怕是我们的周天子，有时也不例外，例如被郑国射了一箭的周桓王，当然还有被楚人射了一箭的宋襄公。

诸侯第一勇士：鲁庄公

我们先来看看鲁庄公的个人武力指数。乘丘之战中一箭射中南宫长万，后来与齐桓公柯地会盟中，又用匕首挟持齐桓公逼他退地。而那个曹沫还是曹刿的，只是个助手，真正的刺客是鲁庄公。无可非议的是，鲁庄公在春秋诸多国君中战斗力是首屈一指的，力量和箭术堪称一流。

南宫长万中箭后，鲁庄公的车右颛孙就将其生擒。宋国的第一勇士都被活捉了，还有谁敢上前？就这样，宋国惨败。南宫长万被释放回国，宋国人将失败归咎于他。就连宋闵公都当面羞辱他：“以前我敬你是第一勇士，现在你只不过是鲁国的阶下囚，我不会再对你另眼相待了！”南宫长万因此怀恨在心。

徒手颠覆朝政

话说回来，浮躁的宋国人在讥笑南宫长万的时候，忘记了一个事实，他依然是宋国的第一高手！于是，南宫长万在忍受了一年后，终于出手了。首先，在蒙泽杀死了宋闵公；接着，回到宋都，在城门口遇到宋大夫仇牧，徒手杀之；最后，来到宫中，又杀死了太宰华父督。可笑的是，当时那些宋国贵族无论敢阻拦他，纷纷逃亡，一个多月后，借助曹国的军队才将南宫长万驱逐。这就是一个高手的力量，可以颠覆朝政。

南宫长万逃亡到陈国，陈国收到宋国的好处后，同意将其交出来。然而，陈国人面对这样的高手，也不敢轻举妄动。最后，陈国想出了美人计，将南宫长万灌醉，然后用犀牛皮将他包了起来。而到达宋国的时候，宋人发现，酒醒后的南宫长万已经将犀牛皮都挣破了，手脚尽露在外面。请问，这力量得有多大？

古代武将的个人战斗力评判指标：力量、箭术

南宫长万作为宋国的第一勇士，可徒手连续杀死几人，无人敢挡，还能挣破犀牛皮。 他并没有传说中的武打招式，有的只是足够强大的力量。

除此之外，不可否认的还有百步穿杨的箭术，例如鲁庄公，还有楚国的神箭手养由基。

其实，哪怕是战国杀神白起，我们也没有看见他个人作战有多厉害。所以，古代顶级将领可以用箭术将敌人吓退，也可以凭借自己的力量力敌数人，当然，如果有一把削铁如泥的兵器，可能战斗力还要上升。但是，要说他们进入敌营，如入无人之境，或者是砍士兵如同切菜一般，那就只能呵呵了。您认为呢？

读春秋思无忌

我们看今天的古装剧，能够担任一方将军的人选，大多是人高马大，身材魁梧的汉子，他们通常会有万夫不挡之勇。给我印象最深刻的，必定当属三国演义中的吕布，三英战吕布一节，真是让我叹服于吕布的英勇无敌，那么，在古代军队中的将领，真的像电视剧中描绘的那样，武艺超群，斩杀普通士兵如切菜一般吗？

显然，这是对冷兵器时代，作战有很大的误解，在过去很长一段时间里，我一直认为古代打仗，是双方大将先冲上阵去，一番厮杀，普通的士兵们只需要站在一旁，呐喊助威就足够了，但是后来我才发觉，这种情景完全是古代小说家们臆想出来的，如果两军的大将真敢在交战之前冲出来一番厮杀，不出两个回合就会被射成筛子。

既然能在古代的军队中作为将领，通常情况下将军们一定是身经百战的，要么就是具有卓越的军事素养，韩信和项羽就是两种不同的将军类型，项羽这样的将军，便属于有万夫不挡之勇的类型；而韩信这类将军，属于以谋略取胜的类型。

在中国悠久的历史上，大多数著名的武将都有过硬的身体素质，就比如说在战国时期，秦国的白起，王翦，赵国的李牧，廉颇，他们既能在军中指挥千军万马，同时也能上场杀敌，这种的是属于文武兼攻的大将。

事实上，在真实的战场上，要是出现一个将军面对敌军普通士兵的重重包围，那么这个将军他所率领的部队可能已经吃了败仗，或者是中了敌军的计谋。当然，在历史上也不乏有突破重围的例子，不过，大多数的武将面对这种情况，要么被敌军所俘虏，要么就是战死沙场，西楚霸王项羽，最后就是在敌军重重包围下，不愿回江东自刎身亡的。

另外，一些古装剧中，很多武将能冲入敌军丛中，一番厮杀，再毫发无损的逃出来，虽然这个有夸张的成分，但是在古代交战时，一方的将军骑着战马冲杀，在这种冲击之下，斩杀几个士兵而不受伤，问题并不大，步兵面对骑兵冲击时，就很容易溃败。另外骑在战马上的将军，也很容易被敌军从战马上弄下来，在这样的情况下，被数十名普通士兵包围，要想斩杀两三个士兵都会很困难，基本上不可能出现斩杀普通士兵像砍菜一般的情景。

我们都知道，没有人是刀枪不入的，这些将领除了武艺比普通士兵好一些，防御力也会更高些，这倒并不是因为他们皮糙肉厚， 而是在冷兵器时代，资源十分有限，只有少数人才能使用优质的资源，除了正规军，有统一的武器装备以外，其他部队，很难保障普通士兵也能穿上较好的铠甲。

士兵们用的武器也一样，就比如说在三国时期，张飞他使用的就是丈八长矛，关羽使用的是青龙偃月刀，普通士兵不可能使用到这样的武器，这些兵器，也在一定程度上提高了武将的战斗力。但是，正所谓双拳难敌四手，即便拥有了较好的铠甲，精锐的武器装备，古代的武将还是很难独自对付一大群普通士兵。

在古代选拔武将，一种的是戍边将士，或者是地方的驻军，按照军功进行提拔，这类提拔起来的将军比较生猛，也具有较高的战斗力。另外一种就是通过武举选拔的，这两种军队中的将领了，身体素质上比普通士兵强，也具备较高的战斗能力和军事素养，军事素养这一块主要还是靠后天培养，除此之外，还包括了另外一种将军，这时属于世袭的将军职位，在清朝就较多，这群人是不具备战斗力的。

所以在古代将军，不一定需要较高的战斗力，在历史上，也不乏有文官来当将军的，很多也取得了非常优异的战绩，远一点的有韩信，近一点的有袁崇焕等人；同样也有能够在百万军中取上将首级的人，就比如说项羽，廉颇，白起。将军的战斗力绝对不是决定战争胜负的关键因素，将军的军事素养，所处的外部环境等，多个因素共同决定了一场战争的胜负。

我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读！

關鍵字: 九寸 单手 力能扛鼎