如果有了艾滋病疫苗,你同意他(她)去打嗎?為什麼?

500G硬盤


作為一名醫生來講,如果確實有好的預防艾滋病的疫苗,個人建議還是進行一定的干預,在客觀主體同意的情況下,並且對於疾病本身如果有一定的認知的條件下,我覺得打疫苗不管於人於己來講,都是好事兒。另外,除了接種疫苗,也需要了解學習相關的疾病防控知識,潔身自好,積極配合,努力向上,保持客觀,勇敢的走好每一步。


無極1大


不同意。疫苗是什麼原理,是注射之後讓身體產生抗體。來抵抗以後有該病毒入侵時,對其產生防禦。

艾滋病不是流感,只要不觸碰底線,你就不會傳染,所以我覺得不用注射疫苗。

艾滋病的感染途徑有三種:

1.性接觸傳播

2.血液傳播

3母嬰傳播。

第一種,有固定的性伴侶,就不存在傳播風險。除非喜歡……

第二種,血液傳播,一般是吸毒之類的通用針頭之類,紋身之類,修腳之類,的情況才會傳播。

第三種,就更不用擔心了,不關別人事兒。

平時共同進餐、握手等都不會傳染艾滋病。

歡迎探討


愛愛愛生活love


如果有了艾滋病疫苗,那麼肯定是全民要接種這種疫苗的。這種疫苗肯定是利國利民的。

很多人把艾滋病純粹的當成一種性傳播疾病,這是一種錯誤的思想。你可能認為一個人接種了艾滋病疫苗以後,他就可能肆無忌憚的出去,接觸不潔的性行為。這種想法實際上是不可取的。

除掉不潔性行為這個問題以外,手術過程中產生的血液傳播,獻血過程中產生的血液傳播,還有在做牙科相關手術的時候產生的傳播都是有可能發生的。

雖然說在規範的醫療環境下你不會遇到這種情況,但是你很難保證每一個醫生不會因為某一次心情不好造成的操作失誤,造成這個疾病的傳播。

除此以外,在日常生活中,如果不小心和得了艾滋病的人吵架,然後被得了艾滋病的人咬了打傷了,仍然也有可能會傳播到他的疾病。

所以傳播的可能性特別的多,有疫苗的情況下儘可能的打疫苗可以做到萬無一失。


外語那點事


來自非洲人體小兒麻痺症疫苗試驗(疫苗取材於非洲猴子🐒的腎臟組織培養,結果猴子🐒有siv病毒),感染人之後變異成hiv。這個後果美國人怎麼可能承認。為了掩蓋這個罪行,美國人弄出了抗艾滋藥物,結果藥物的毒副作用很大,使用者會得一種罕見腫瘤,卡波斯肉瘤。巧就巧在,洛杉磯吸毒大軍中,吸食海洛因者,也會出現卡波斯肉瘤的症狀,這是海洛因的毒性所至。這種病症美國人把他取名為aids。吸毒者無論是否共用針頭,都會出現這種症狀。部分群體性活動中以毒品助樂,也好的這種病症。戒毒者用減毒的美沙酮,依然會導致發此病。hiv病毒在人體已經出現多種亞型,即便有疫苗也是跟不上病毒變異速度的。


天魚仙官


我會同意的,其實很多人可能會對這個病情談之色變,甚至會有色眼鏡看待,但是其實每個生命都是很美好和精彩的。生命誠可貴,有疫苗就是可以預防了,為何要去阻止呢,其實再大的事情還是命重要。我相信那個人都是不希望自己的另一半出現這種病情的。而有疫苗可以很好的預防那不是很好嗎?為何還要阻止呢,目前世界因為這個病情每年死了那麼多人,難道還想要有更多的付出嘛?所以我會同意。很多人也會同意的。不是為了別人就為了最親近的人。


花褲衩顏色


當然要去了,雖然艾滋病毒的傳染渠道不多,但也不是完全可以杜絕了,再者,注射疫苗百利而無一害,何樂而不為呢?


山鹿478best


沒有為什麼 這東西對自己好 能防病 還用管她他它同意不同意嗎?我覺得是廢話 就像乙肝病毒一樣你看多少得了這病的人在受著常人無法體驗的折磨 難道這群人就是故意受染的嗎太多的無辜被染的人了 所以幹嘛阻止別人或者受阻別人做保護自己的事


淘孩玩泥巴


第一反應肯定是會的呀。疫苗起到的是預防的作用。打這個並不是代表了她或他怎麼了,只是給彼此一份保障而已。這種病毒不僅僅是性愛傳播,還存在其他的傳播途徑可能。所以如果有,可以作為預防,只是單純的預防。


叔來駕到


不同意。疫苗是什麼原理,是注射之後讓身體產生抗體。來抵抗以後有該病毒入侵時,對其產生防禦。


前路坎坷不言棄588


同意,最起碼切斷了跟自己的傳染途徑,其他的事情再議


分享到:


相關文章: