就是那条河
其实这个话题恐怕存在一个误区，现在欧洲多国停止统计疫情患病人数，以及所谓的停止疫情检测，并不是彻底的破罐破摔。这是需要本身的医疗体系，与患病或疑似患病的人共同配合来对抗疫情，表面上现在宣称停止疫情检测，可事实上，如果现在有人发现自己的身上出现了病患，当他赶往医院时会被医院直接轰出大门之外吗？显然这是不可能的！
从目前瑞典英国等国的表态来看，他们是想集中资源先全力救治当前已经确诊的患者，至于后续患病的群体，目前欧洲的医疗体系已经无力在第一时间救治，因此需要后期的患者进行另类的配合。
比方说某个人出现了发烧，当他赶到医院之后，医院方面由于资源不足可能已经无力对他进行检测，就算检测确诊也没有资源对他进行留院治疗。因此目前一些欧洲国家的态度就是，后期再有患者患病，争取选择自我隔离以避免疫情传播，待前期部分患者出院又重新省下医疗资源之后，再安排后续患者入住治疗。
当然考虑到目前疫病的传播，除个别国家人员因为严重不注意，不断四处出行甚至患病后仍无所顾忌造成另类传染而带来大比例死亡、以及部分国家因医疗条件差造成死亡比率增加之外，大部分国家的死亡率目前并不高，部分甚至低于1%以下，病毒只对身体素质差年龄较大的人起作用。一些欧洲国家在自身医疗资源有限的情况下，想依靠民众自我隔离和自我免疫来对抗疫情，某种程度上来说也算是一种方法，或者说是在医疗条件资源不足下的一种无奈选择。
事实上，如果以我们目前的经验来看，民众能够倘若能够做到自我隔离自我保护，加上大部分人自身的免疫力，在医疗救助体系之外，这样的生活方式也可以对病毒进行一定的扼杀。例如不久前笔者老家辽宁丹东发生的疫情复返事件，丹东一个女患者在自身出现发烧的情况后仍然没有及时上报，反而在大连等地多次往返，但由于这一期间接触的人基本都做到了自我保护，甚至包括当事人出行的时候也坚持佩戴口罩，虽然在多日之后才被发现，但在彼此之间加强隔离保护的情况，最终没有造成大面积的传染，病情传播直接就得到了避免。目前的欧洲如果也能做到这样的自觉性，即便在医疗救助不足的情况下，也是可以对疫情的传播进行反制的。
当然目前大部分的欧洲国家还并没有选择坐以待毙，利用各种手段从外国购买口罩等医疗用品，甚至利用各种手段扣押欧洲其他国家在本国的中转物资，也成为了一些国家搜集医疗资源的手段，可见目前欧洲的大部分国家并没有选择放弃，大家都在想方设法储备资源。尽管看现在的欧洲手忙脚乱，但这样的状态也并非不能理解，毕竟在一个多月之前，我们也经历了同样的事，只不过那个时候的他们还只是一个看客，没有料到这种病情会在欧洲大面积传播，因此没有提早做好准备。相信在1到2个月之内，欧洲的大部分国家也会像我们现在这样及时稳定下来。
辽宁资深球迷
3月12日，瑞典宣布不再给轻症和疑似患者进行新冠病毒检测，原因是资源有限，他们没有能力控制新冠病毒的传播，也没有能力追踪监测所有被感染的人，所以只能把医疗资源优先给老人和住院病人。
与此同时，英国也宣布停止对轻症患者进行检测，英国首相鲍里斯表示，让英国民众做好失去亲人的准备，未来几个月新冠肺炎将会在英国整个国家传播，因为英国的目标不是控制疫情，而且让更多的人获得免疫。
瑞典是直接举手向新冠投降，英国是以为了获得更多免疫群体的目的来掩饰对新冠疫情的不作为。但是最后导致的结果都是一样的，瑞典和英国新冠病例肯定会井喷式增长，不过我们可能无法的得知准确数字了，英国人口六千多万，瑞典人口一千多万，如果按英国首相的说法，等上千万的人都感染了新冠病毒，总会有一部分人机体免疫力会打败病毒获得抗体，那么英国就拥有了一个免疫群体，就不怕新冠病毒了。
这也太可笑了，我不是说这种情况不可能出现，新冠病毒是人群普遍易感，如果所有人都被感染了，得到医疗救助的会是哪些人呢？肯定不会是最普通的民众吧，这有背于西方国家保护人权的主张啊！虽然目前新冠病毒没有特效药，没有疫苗，但并不意味着政府什么都不能做，在自己能力范围内最大可能的阻止疫情扩散，少一个人被传染就少一个可能失去亲人的家庭，而且，英国瑞典国内的疫情不控制，势必会影响到全球的疫情，现在境外输入病例比较严重，我认为我们应该采取措施禁止该国人员入境。不能让他们的不作为影响我们的防疫成果！
药师陈小君
它们选择了按自然规律应对。自然界有个规律叫优胜劣汰，意思就是好的保留，差的淘汰。它们的办法未尝不是个好办法！把身体好的有抵抗力的保存成活下来，留其精华继续繁衍生息，把没抵抗力的老弱病残的淘汰下去。结果好处是：能减少了大量公共资源的投入，社会保障金得到大量结余，国家得到了脱胎换骨的转换。估计这些国家应该有此意吧？
现实生活Z
我倒不确定西方国家是无能力抗疫还是本身就认为不至于？零零落落消息进入我的视野并不准确，西方大国医疗体系应该比我们更加完善才对，他们这么多人才难道不会做全方位考量？倒不是我对我国抗击疫情泼脏水，但还是觉得可能我们对待这次疫情过于敏感而大动干戈，从身边太多的人由于对科学文化医疗乃至人文地理掌握局限而盲从得很，不管程度大小一味人云也云以讹传讹吓自己，防护过度盲目防护很严重
钢铁的心14
瑞典停止疫情检测，英国承认意大利感染新冠肺炎上千万
这些都是西方防控疫情力度失控！治疗力量不足，所造成的严重后果！
人权，自由，忽视了“生命”他们重视经济，要钱不要命，事实证明：“疫情失控，经济毁灭”西方肯定会面临的严重后果。
题主没有提到美国疫情，英国更不会承认美国发病多少人，包括美国人。
笔者可以判定美国疫情更严重，发病人数肯定超过意大利，千万人数是现实！虽然没有新闻证实，根据发病时间与防控力度来判断，千万人早已超过。
如果西方不采取紧急防控措施，将是人类灾难！上亿也可以遇见。
管西方如何决定，别人家的事也管不了！严防，严控输入我国！！！
西方怎么玩是他们的事，我国疫情已控制，我们发展我们的，保证民众生命财产安全及经济正常发展！！！也只有这样才能唤醒西方重视！！！我国不陪西方玩了，再好的老师也教不好不听话的学生。
义良8
在世界新冠肺炎病毒大暴发之际，西方国家因大财团把控医疗卫生资源，并无力支付新冠病毒所需物资，所以，老、弱、病、残者成了这场疫借的牺牲者，这就是西方国家的政治制度，这就是西方国家的人权。我们生活在中国是最大的幸福！
鄂广人于
自从地球上诞生生命开始，病毒病菌就跟生命同生同在同进化着，每一次的病毒病菌传播，就会有一批动物死去，也有一大批动物活下来，活下来的就对该病毒产生了抗体，久而久之，动物的免疫力也就増强了。地球上的瘟疫，往大的方面说，也是大自然对物种总群数量的调控，是物种间的平衡，人为的用药物去控制病毒病菌，从短期时间来看，它是减少了死亡数量，但同时也让物种少了一次増加抗体的机会，这违反了物种进化规律。长期以往的人为控制，病毒一代代的在变异，而物种没机会或闭免去接触，在某个年代一旦暴发传播开来，那就无药可救也无免疫力对抗了。按照瑞典的现在的做法就是，任由病毒去传播扩散，免疫力低的人群就顺应自然规律自然淘汰吧，活下来的人在今后长期时间里，这冠状病毒就对瑞典的人伤害不了了。从长远来说，瑞典这种做法对瑞典的人种是有宜的，虽然这种做法现在看起来是残忍的不人道。
瑞典，英国政府现在可能是不想为防疫投入资金也可能是没有防疫能力吧，因而采取了这种放任的，顺其自然的做法。话说回来，这些国家让病毒任意传播，对全世界那些极积做防疫的那些国家来说是极其不利的。
观音菩萨的伴郎
看到这些消息和评论，只能发自内心的一句话：我爱你一一中国。🙏🙏🙏💐💐💐
三峽客
我有一种感觉，欧美国家的政客们对新冠肺炎感染者的态度是：听天由命，自生自灭！视生命如草芥，这充分暴露了资本主义国家所谓的民主、自由、人权的虚伪！
冰戈
有时候不要听国内媒体瞎说，很多都是为了吸引眼球，赚点击量在胡说，根本就不是真实情况。欧洲的医疗比中国发达，人家知道怎么干，绝不象国内媒体说的那么傻。
就象前几年天天说欧洲这国家破产了，那国家经济不行了，老百姓买不到食品，取不出钱，在街上痛哭。结果中国几个经济学家过去调查发现，人家并没有这样，反倒是收入高的很，该旅游旅游，该玩就玩，生活没什么变化。
