有人說存錢也不安全,買房也不是唯一。那究竟要如何才安全?

王民小白兔wmxbt


那這個人純屬擾亂人心。

要說到安全,存錢是第一位的。

頭條上很多人問存到這個銀行安全嗎,哪個銀行靠譜嗎?銀行會不會倒閉,會不會不給我我的存款?

我真的想說,與其有時間考慮這個問題,不如想想怎麼掙錢。因為上述這些問題真的不值得我們花時間去考慮。至於有的人擔心的銀行50萬的賠付上限,如果存款超過50萬會不會有風險,這個問題考慮得也多是瞎操心。

因為是瞎操心,我們就不在解釋原因了。


下面分享一點乾貨

1. 想要安全保險,各類銀行存款最安全,包括活期、定期、定投、大額存單。

其次是銀行保本理財產品,再次是貨幣基金和債券,也比較安全,只要不是大的金融風險都是沒問題的。會有風險的是股票類的、權益類的,建議慎重。

2.買房是市場行為,沒有政府背書,投資如果有風險是沒人給你兜底的。所以買房的風險是很大的,但是如果說發生房價暴跌的可能性其實也是很困難的,買房的真正風險在於兩點:一是高利率、高槓杆炒房;二是長期佔有流動性無法變現的風險。

3.安全的投資行為是分散理財,將雞蛋放入一個籃子裡,不管是哪個籃子都不是明智的選擇。按照自己資產的流動性和偏好,多品種投資,在保證收益的同時最大幅度降低風險。


家族財富密碼


存錢是為了安全,利息多少是一回事,2010年我在郵儲銀行存了8000元,2015年取錢的時候,櫃員說沒了,所以直到現在不相信郵儲銀行。至於房子嗎,首先要安全係數高,如果不安全一切歸零。銀行存錢到底安全不安全,買房到底靠譜不靠譜,只有自己經過了才知道。


老郗蘋果


存啥才是安全的?

一場疫情讓人忽然想明白一件事,存錢不安全,一場病存下多少也不是自已地,生不帶來死不帶去,錢沒花完人不在了,要錢何用?買不來命。多大房子又能咋地,誰有再大本事,打包了隨著逝者一起消失。生前多大房,那又能咋地。我們突然發現,錢財再多,也保證不了我們生命安全。在疾病面前我們無處躲避,他只要任性地在我們面前僅僅跳動十五秒,長了在遊逛幾小時,他小小的一個惡作劇,讓人們一下快了幾十年。他一個不經意,讓人們失去一輩子。生死只在剎那間,一場忽如其來的疫情,席捲著地球。當生命都要受到危脅時,存什麼才是安全的?💐💐健康啊!是健康!💐💐只有健康的身體才能打擊疫情,不勝不歸。只有超強免疫力才能戰勝病毒,無懈可擊。

只要有了健康,才是最安全的!



春訊聞言佳樂1


大家好!我是“藉藉技巧”,作為銀行從業人員和財經作家,我專注於銀行存款、貸款、信用卡、基金投資、銀行理財、保險、房產等金融問題的解答。

有人說:“存錢也不安全,買房也不是唯一,”這句話有一定的道理。它說出了通貨膨脹的困擾和資產配置的需求。具體分析如下:

一、“存錢不安全”是因為持續的通貨膨脹

大家都知道,溫和的通貨膨脹有助於經濟的持續發展。因此,通脹率一般保持在2%至3%是正常的。在這種情況下,銀行存款的收益率如果不能超過通貨膨脹率,存款的就貶值了。也就是說,存款的實際購買力在下降。

例如,現在100元錢可買購買3斤豬肉。但多年以後,100元錢只能購買2斤豬肉。這就是貨幣的貶值,也就是購買力的下降。

因此,如果只將家庭的資金全部或大部分都存在銀行裡,表面上看是“安全”了,但實際上卻是不安全的,因為儘管錢的數量不會少,在“數量”上是安全的,但在“質量”上卻是不安全的。

二、“買房也不是唯一”講的是資產配置的情況

在這次新冠病毒肺炎疫情中,有一些人有三四套房子,但在沒有收入的3個月裡,卻窮的沒錢吃飯。也就是說,窮的只剩下房子了。這種情況,就證明了“買房不是唯一”的現實。

將家庭資產都以房產的形式存放,不符合家庭資產配置的要求。家庭資產都以房產的形式存款,其實“風險”是較大的。一是房價可能會下降,導致家庭資產大幅縮水;二是當家庭發生突變,急用錢時,房子不容易變現,應急不了。

三、正確的做法是合理配置家庭資產

家庭資產是要以一定的規則進行配置的,也就是說,家庭資產要以各種形態以及一定的比例存放。對於高淨值人群來說,家庭資產的內容及配置的比例,可參考標準普爾家庭資產配置法。

標準普爾家庭資產配置法是通過大量的富人實踐,得出的一種最佳的家庭資產配置方法,有效且實用。配置的資產形態和佔比如下:

1.生錢的錢(佔比30%):股票、基金、房產、理財型保險;

2.要花的錢(佔比10%):主要是日常生活的備用金;

3.保命的錢(佔比20%):保險型保險;

4.保本保值的錢(佔比40%):存款、債券、分紅保險。


最後,祝大家投資理財順利,萬事如意!也請關注我,便於查看更多的精彩回答和理財乾貨!


藉藉技巧


有錢就安全 ,雖然這個時候存錢利率不高,但收益還是不錯的,以平和的心態去面對。不要糾結升值幅度。

房子是用來住的,不是用來炒的,這個時候購買房子不是明智的選擇。如果自己有了住房就不要再購買,把有限的資源留給剛需的人群。我沒不能有囤積的心理,要往長了看,遠了看。

任何時候都會有商機,抓住機會就可以投資,可以獲得回報。也可以買一些國債,獲得收益。


蔚藍色的海


其實,在我國只要沒有大的災難發生,存錢買房都是比較安全的。如果您認為這兩種做法都不安全,我就勸您在黃金價位低的時候買進黃金,因為自古以來黃金斗是硬通貨。一般情況下,黃金是不會貶值的。



三點少爺


安全感從來也不是外物能夠給予的,一場突如其來的疫情讓我們發現,沒有什麼是安全可以依靠的。再多的錢也挽救不了的生命,再大的權利在疫情前面也沒有安全通道可以直達,再大的房子沒有了昔日的歡聲笑語也毫無意義。

如果經歷了這場災難的洗禮,停留了這麼長的假期,還沒有解開人生的疑惑,沒有想清楚什麼才是有意義的,再多的物質也解決不了內心安全感的缺失,放不下如影隨形的焦慮。

安全感從來就是自己給予的,你能解決生活中多少的問題,能帶給身邊人多少的影響力,你對身邊人的愛讓她們更多的反饋回來。你做任何事都不怕失敗因為有人支持你;你窮困潦倒會有人幫助你,因為信任你;你意氣風發的時候有人敲醒你,這才是安全感的意義。



宮兒有話說


通過這次疫情,我們深刻體會到有錢也不是萬能的了,蝸居在家裡,沒有做飯的本領,光吃錢是不頂飽地!

有錢人要學會投資和理財,沒錢人要學會賺錢,人活著要不是為錢奔波,那人人都快樂,世界則大同。

有錢投資買房是首選,至少通貨膨脹,你還有個東西在,錢放銀行幾乎沒啥利息了,但是不放銀行還擔心丟了,投資股票害怕賠了,真是為難啊!如果說放銀行你害怕銀行倒閉了,💰沒了,那大可不必,那你不是杞人憂天了嗎!有這個想法的人要好好調整自己,每天額頭聽多看正能量的消息,多運動,樂觀積極向上,多讀好書。


刁麗敏Lqe


關於安全都是相對而言,沒有一個事物是一成不變的,存錢不是說不安全 ,只是說存錢收益相對而言低,但是收益高的一定存在風險,激進的人會選擇投資理財,買股票,買期貨,保守的人會把錢存到銀行,雖然收益低,也算風險小。如果把錢投入房地產,前幾年投100萬至少賺30萬,現在國家調控,房子是用來住的,不是用來炒的後,房價一直處於高位震盪,對於前十年投資房地產的那應該有大收益,對於最近投資房地產的估計風險就大多了,稍微向下震盪就是大虧,不貸款還虧的少,如果最近是貸款購房投資的,房價不漲就是虧。

如何投放資金才安全呢?這個問題辯證的思維去看待,放眼未來的眼光看,投資房地產收益更高,保值更強,這也是相對在銀行存錢更好的選擇。還有一個更重要的原因,房子屬性相對而言比存錢要多,比如有房能落戶,能解決孩子入學問題,有房有家的溫暖感覺,有安全感,免去了租房帶來的困擾,也能衍生出各種社會關係,也很有可能改變一個人的發展軌跡。

朋友,錢用在哪裡更安全是不是就不言而喻了呢?


日出江花紅似火


辯證地看,說存錢不安全,更多的是指貨幣的購買力會貶值,並不是說存銀行錢會損失或不見了。但這個問題還要這樣看,如果不存錢,你的錢大部分就都消耗掉了,那你就可能變成一個月光族,甚至是負債族,這樣的人在這次疫情中是怎樣的慘狀大家應該都看到了吧。

再說說貨幣貶值的問題,手裡有錢,無非3種處理方法。

第一,自己拿在手裡,要麼是花了,要麼丟失損失,這是最不安全的。

第二,存進銀行,比如銀行存款利率4%,通貨膨脹率7%,你的錢貶值3%。雖然有一定貶值,但幅度可以接受。

第三,進行其他高收益投資,比如股票、炒房、股權等,但這些無疑都是高風險,弄不好就會血本無歸。

所以,綜合來看,把錢存在銀行還是目前來看,最為安全的一種方式和渠道。

另外,家庭的資產配置還是很有講究的,當然不能全部存款、或者全部買房,這都是不科學的。要兼顧流動性、收益、風險對沖等多個方面。

比如你手裡有50萬,如果你把這些錢全拿去炒股,或許你會靠運氣賺到100萬,可一旦發生意外,你又沒有配置保險,比如你生了重病,治療費需要150萬,你靠運氣賺來的錢就會全部花完,甚至還要欠債,這也就是風險對沖的意義。

所以說,作為一個家庭,理財之前不買保險是不行的。當然,保險也只是家庭理財的一個方面,在配置好保險的基礎上,要預留一定的現金流,然後再根據風險承受能力區分配置資產。要有穩妥的理財,比如銀行存款和國債,也要有高風險高收益的投資品,比如基金、股票。

總之,理財是一門系統的科學,還是要花費一定的時間,好好學習一下。

以上就是我的回答,希望可以幫助到您。回答問題不易,也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊,我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點,也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我,讓我們一起學習、共同進步!謝謝!


分享到:


相關文章: