岐黃學子O白雲飛
中醫也好，西醫也罷，本質上都是救死扶傷。兩者的區別只是救死扶傷的途徑可能不太一樣。還有需要注意的是，有的病痛中醫醫治較為有效，而有些病痛西醫則更能治療。因此，難以通過某一個病痛，就判斷中醫西醫孰優孰劣，這樣是沒有科學依據，也是不負責任的。
知法是為用法—李律師
中醫與西醫兩家，在其理論學術上向來互相打架，爭吵不休，水火不相容。中醫說西醫頭疼治頭，腳痛治腳，治標不治本，最終就是開腸破肚。反過來西醫又指中醫，就靠個診問望切，最終就是幾大包安慰劑。他們之間的你爭我奪死嗆，弄得非從醫者插不進話，無所適從。只能憑切身體驗說長道短。如有件親身經歷，頸肩痛到中醫院（三甲級）診治，推拿科科主任是老熟人，在病房治療中給我支菸，當即拒之醫院有規，他說我們中醫不聽西醫那套，抽！作為患者總有個頭痛腦熱的這病那病，都曾有過中醫西醫的診治經歷，不能說哪家長，哪家短。應該是各有所長，各有所短。大病急病西醫佔優，小病慢性病疑難雜症，西醫出手無策的，中醫尚能治療。現在中醫的診治手段，已不是過去江湖郎中概念，亦有如西醫那樣的抽血化驗，透視，CT，B超等，也能動小手朮。印象特深的是，電視劇巜康熙皇帝》在親帥大軍討伐各爾丹戰爭中，患中醫稱為寒溼熱症，無治！後被一歐洲醫生診斷是叫虐疾，給治好了，軍中被感染的將士亦相繼治瘉。應該說中醫西醫結合是患者的福音。
良戈5
通過這次新型冠狀病毒肺炎疫情，你對中醫和西醫有什麼看法？
西醫和中醫之爭永遠也不會停！哪怕是現在疫情那麼重的情況，也仍然有人在爭論是中醫好還是西醫好。
首先聲明我是一個西醫，但我從來都不會排斥中醫。因為對中醫也有點興趣，在大學的時候也有接觸過一些中醫的知識，主要是推拿和針灸方面的，也和一些中醫的同學有過交流，所以，對於中醫和西醫哪個好，我會更加客觀的看待這個問題。
其實，不管是中醫還是西醫都是治病救人的醫學。我們的小平以前說過，”不管是黑貓還是白貓，只要能抓到老鼠，就是好貓。”不管是中醫還是西醫，只要能看好病就是好醫學。
但我們不要盲目的崇拜。比如中醫這次看好了我的病而西醫沒有，就從此不再看西醫；或者西醫這次看好了我的病而中醫沒有，就從此不再看中醫。有些疾病中醫和西醫都能治療，比如、普通感冒、頸椎病等；有些疾病中醫和西醫可能都治不好，比如某些癌症。哪有西醫或中醫都能看好的病，不管西醫也好，中醫也好，不是什麼疾病都能解決的。
這次的新冠肺炎，在中醫裡面屬於疫病範疇，可根據病情、當地氣候特點以及不同體質等情況，進行辨證論治；而在西醫裡面，新冠肺是一種冠狀病毒引起的傳染病，雖然目前還沒有針對這個病毒的特效藥，但也有一些可以試用的抗病毒藥物以及對症支持的治療手段，幫助病人渡過難關。中醫和西醫在這個治療過程中都發揮了重要的作用，不能說只有中醫有用而西醫沒有用或西醫沒有用而中醫沒有用。
作為一個現代人，不能還像以前那樣有一家之別，我們應該什麼東西好，我們就用什麼。中醫好的東西，我們拿過來用；西醫好的東西，我們也拿過來用，這樣我們才能進步，才能更加有利於治病救人。
說我的看法，我是學中醫的。
現代醫學的優勢在於科技先進，設備精良。比如說呼吸機。吸氧。人工肺，先進的護理方式。非常嚴格的隔離措施和服裝設備。體外循環設備。輸液維持營養，維持生命。
這些都是中醫做不到的。對於嚴重病人沒有的這些設備死亡率會大幅增加，傳染的人數也會大幅增加。這個是必須承認的。現代醫學為這次肺炎治療和抑制傳播作出了有目共睹的奉獻。
那麼再說一下現代醫學的缺點。從發現一個病因到製造出疫苗治療的藥物，需要一定的時間。倉促之間，現在一些沒有有效的治療藥物。來不及研究。這是現在醫學的一個缺點。
那麼說一下中醫的優點。
對於這次新型肺炎來說，對於中醫就是一個瘟疫。中醫使用辨證論治。歷朝歷代對於瘟疫都有使用治療經驗。完全可以借鑑這些經驗進行治療。就算是診斷不清楚，也可以採取中醫理論處方用藥。事實已經證明使用中藥以後效果明顯提高。
中醫是博大精深的，如果在使用中醫的刮痧，刺血，針灸拔罐，外敷等治療方法，療效會更高。
其實民間中醫還有一套治療方法，就是一種乾坤大挪移的治療方法，可以把這種病毒轉移到其他動物上面去，當然這種知識知道的人少太過玄妙，不可能流行起來了。
所以最好的治療方案就是配合西醫的先進設備加用中醫方法治療。
這樣中西醫混合起來各用各的方法，療效一定會好。
中國加油，武漢加油！
滄州馬醫生
只要中華文化不被覆滅，中西醫之間的爭論就永遠不會停止，因為在我看來這是兩個理念的碰撞，中醫是將人作為整體對象進行治療，而西醫是以人體具體部位為對象，所以這兩種從源頭上就存在很大的區別。
中醫對人體氣血的調理可以說是西醫完全無法理解和接受的，但是我們大家都知道這是事實，而西醫在具體病症上的治療速度也是我們今天平均壽命增加的根本原因，因此不能簡單的看哪個好，哪個就是不好。為什麼這次新冠病毒事件牽扯出中醫的有效性，因為病毒性感染不像細菌感染，病毒是可以進入人體細胞並利用其系統運作進行繁殖，簡單的抗生素治療不管用，只能調動人體自身的免疫力，產生抗體，殺死病毒。
但是對於像艾滋病病毒、埃博拉病毒這一類的直接攻擊人體免疫系統病毒的治療還是要靠西醫，從根本上摸清病毒的遺傳物質、蛋白性質以及攻擊免疫系統的機理，才能有望治療，寄希望於中醫可以說是完全不現實的。
阿果磁
左右手配合，殊途同歸。
西醫可以快速把指標調整，恢復到正常範圍，但對引起變動的病灶不一定可以徹底根除。而中醫可以拔除病根，但是過程緩慢。對於急需改善的指標來說時間上可能達不到。同時，西醫的化驗、檢查可以明顯直觀看到問題所在以及問題嚴重性和是否好轉。
所以中西醫配合，才是治標又治本的根本辦法。
媛知媛味
中醫和西醫哪個好這個問題本身就矛盾，就如同中式的應試教育和西式的素質教育問題雷同。幾千年前我們老祖宗研磨出的中藥，是我國十大國粹之一。西藥則是現代有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。各國有各國要取的精，中西藥如何更好的吸收融合？由於民間“高手”良莠不齊，舊時代遺留下的名中醫都隱居山林後西醫的大肆佔領整個醫學界，中醫同屬於傳統醫學的舊醫都被擱置不用了。至今依舊是個無人問津的題？
Sammi研習社
對中西醫誰好誰壞之爭由來以久，我認為，這種醫學之爭本事不在於醫學領域，根子在政治層面的意識形態領域，近幾十年來一些人崇洋眉外，認為西方月亮都比東方的圓。只不過想通過否定中醫文化，達到崇拜西方文化而已。
中醫是世界醫學寶庫的一顆熣燦的明珠，它有華夏五千年的發展史，它為華夏曆代兒女的健康所作出的功績是早被歷史所證明的，是不容去別有用否定的。
其實，關於中醫中藥的神奇作用不僅被古人證實，現代人也己信服，中醫中的針灸治療近幾十年來己風迷世界各地。屠呦呦發明的青蒿素己獲得諾貝爾獎。這次新冠狀病毒肺炎治療中，中醫藥又顯奇功，據官方介紹用中藥治療冠狀肺炎病人的有效率達到90%，事實又打了否定中醫那些人的臉。
中醫有中醫的長處，西醫有西醫的好處。中醫標本兼治，負作用小，但見效慢；西醫治療重標不重本，見效快，但負作用大。中西應互相取長補短，走出條中西醫結合光明大道，讓它們更好的為百姓健康服務。如果把中西醫滲雜進政治領域，利用意識形態去否定或肯定某一方面，是有失公正的。
本昌談歷史
通過這次疫情防控，看到了中醫的一個亮點：被人們漸漸忽略的中醫，以主力軍團的力量，投入了戰新型冠狀肺炎的主戰場，我從心裡感到非常的高興！
中醫，是中國的國寶，凝聚了中華民族幾千年的智慧結晶！在中華民族發展的歷史長河中，戰勝了各種各樣的病毒，挽救了一代又一代人的生命，創造了一個又一個的輝煌戰績！
在古代戰爭中，為了戰爭的需要，一些人，利用動物的病毒，傳染給敵方軍隊，造成敵方軍隊的人員和戰馬的大量死亡……
在古代的北方戰場，中醫在攻克病毒傳播中，起到了許許多多決定性的作用！證明了中醫是完全能夠制服病毒的！
中醫，中藥，是能夠控制多種多樣的腫瘤，癌變的！許多人，在生活中，利用中醫中藥的治療，一生中，沒有患上腫瘤，當然不會得癌症！
在中醫中藥治療方面，如果能夠在病發前發現，也就是華佗說的：華佗自己醫病，是發現了已經得病的人；他的弟弟，擅長醫治得病死亡的人，大概就是今天所說的解剖病人，找到病毒，也就是病理學吧？說他的哥哥的醫術精湛，治療還沒有生病的人！大概就是今天所說的預防學吧？華佗自己的評價，醫術最好的人，是他哥哥！
儘管華佗也推崇預防學，早發現，早治療！人們還是不相信，寧願選擇得病後才治療！
因為人們的觀念，是得病後治療，自然增加了治療的難度和費用！而在扁鵲說的：諱疾忌醫病入膏肓了才去治療，這給中醫中藥治療，帶來了挑戰，有些疾病，當然就不能夠解決了！
這時候，能夠解決問題的，自然是西醫治療啦！西醫的開刀手術，西藥的抗感染能力，是中藥不能夠比擬的！
在這次新型冠狀肺炎疫情防控中，人們關注了病毒和細菌的區別！西藥是不能夠殺死病毒，中藥才能夠殺死病毒！
中藥對細菌的殺死，不如抗生素，兩種藥物，各有所長！
通過這次疫情防控，我們對中醫，西醫的看法，是根據自己的病情需要，做出選擇！
在慢性病，不需要手術，或者抗感染的情況下，選擇中醫、中藥！
在急性病，需要手術，或者抗感染的情況下，選擇西醫，西藥！
1143160127
大家好，讀好書、結益友、愛分享，我是你們的小書屋
