丙小丁
第一對於運動員來說
很多運動員的運動生涯比較短，黃金生涯也就那幾年，別的不知道，足球算長的了，職業生涯在十六七年左右，黃金生涯八九年，也就才兩節奧運會，當然，足球奧運會含金量很低，但是籃球啊田徑啊這些，都在拼奧運會的。
第二對於經濟來說
國家投奧運會建場館，相關維修，包括維護之類的，都是很大一筆錢，基本都是貸款，如果沒有奧運會，賠的血空，更何況日本本身就是打算借奧運刺激經濟深度發展的。
第三對於奧運本身來說
一旦延期，就會和一些其他大賽重合，比如足球如果延期，會和美洲盃幾乎同時舉行，和世界盃差距變短，對於俱樂部國家隊協調和賽事本身價值影響很大。
當然，生命面前一切都不值一提，以上僅做參考。
羅馬主教練德羅西
很不幸，有被取消的可能，如果不能真正解決興奮劑問題，拔除興奮劑這一毒瘡，最新型的藥物，將越來越成為以美國為首的科研發達國家，和其政治經濟等對手之間博弈的利益武器，奧運賽場今天已經有淪為利益附庸的趨勢，這完全有悖於奧運初衷和其代表的體育精神，長此以往終將為人所不齒，而且以目前來看，誰也找不到辦法解決這個問題，這一天就有極大可能到來。
HL齊魯青
奧運會中，各個國家用運動交流各國文化，以及切磋體育技能，其目的是為了鼓勵人們不斷進行體育運動。
奧林匹克運動是時代的產物，工業革命大大擴展了世界各民族之間在經濟、政治和文化等方面的聯繫，各國交往日益密切，迫切需要以各種溝通手段來加強國際間的相互瞭解。奧林匹克運動正是為適應這種社會需要而出現的，是人類社會發展到一定階段的必然產物。
所以說不可取消，通熟點說，戰爭不易，怎麼體現一個國家的強大，體育是不可或缺的一個方面，所以要體育強國。
體育班長
我覺得奧運會在當今或未來，永遠有存在的必要，不可取消！奧運會最早來源於古希臘，僅僅是人們在勞動後閒暇之餘進行的一些競技體育比賽，項目不多，範圍也不大，僅在古希臘國內。現代奧運會剛開始也只是在歐州國家開展，慢慢經過一百多年的發展，已經成為一項全世界最大型的終合性體育運動。現代奧運會不僅僅是一項大型終合性體育運動，而且比的是一個國家的終合實力、組織能力、經濟財力！人們看奧運會不單單只是看看運動員在賽場上的表演和成績，而且看到了一個國家的精神風貌，科技水平，經濟實力，政治實力，組織能力，競技水平......。舉辦一場這樣大型的體肓活動，不僅體現了這個國家的各種能力，而且也會向世界展示該國的文化，提升國民的民族自豪感和凝聚力，也會提升該國的國際地位，同時給該國的經濟和旅遊帶來巨大的經濟效益！而且現代社會越來越喜歡競技體育活動了，不但喜歡看，還喜歡自己親自參與。同時誕生的一些體育明星也對世界各國的觀眾造成了巨大的精神影響！再有就是加強了各國的不僅是體育方面的交流，同時也帶動了文化、科技、經濟等方面的交流。奧運會的影響力已經越來越廣泛了，象這樣一種對各國具有良好交流不僅是體育方面的大型終合運動會，難道在當今或未來沒有存在的意意義嗎？還會取消嗎？
南河熊大
你好！我來回答這個問題吧。
我認為不應取消，理由如下：
1、比賽仍有積極意義，它代表了人類不斷追求極限的競爭精神。
雖然各種運動模擬的極限成績都有了，但在比賽人類仍有追求極限的動力，不但是追求模擬的極限，也是追求各個運動員自身條件下的極限。相互之間進行比賽，永爭第一，這是一種永不服輸的精神，它同樣能激勵我們廣大觀眾朋友。
2004然後雅典奧運會男子110米欄決賽 劉翔奪冠
2、能極大地推動全民健身運動。
舉辦奧運會，能調動廣大人民群眾積極性，推動全民健身運動，提高全國人民的素質。
3、能夠推動相關體育產業發展，為國民經濟做出貢獻。
但是要平衡好場館建設與利用率的關係，比如可儘量採用大學心體育場館等現有設施，這樣就與平時的用處結合起來了，還有就是新建的場館可以採用靈活經營的模式，既有利於人民，又有利於經濟效益。
2008年北京奧運會的鳥巢場館
以上就是我的回答，希望能幫到你，謝謝！
大紅明星
如果取消，那將是取消一個國際體育交流平臺。
如果取消，就會出現更多的盈利組織出現，久而久之，……
碧丹心
不能取消。奧運會作為全世界最頂級的運動會。他的影響力巨大，它所傳播的精神也是偉大的
繁華落盡250558470
有存在的意義，這是一個國家於國家友好的來往
凌晨四點籃球場
奧運會這項綜合的賽事，耗資巨大，需要的場地和金錢太奢侈。有些國家指望它掙錢，有些國家純賠。作為國家來說，量力而行吧！
