這場突如其來的新冠肺炎疫情，就像是一面鏡子，照出了人性中無私、利他的光芒，也照亮了人性中自私、利己的陰影。自私與利己，固然也有其存在的合理性與正當性，但是，人們首先要優先保護好自己的健康與安全沒有錯。這不在武漢一老人出院被街道人員送到外孫家遭拒收，
工作人員勸阻不成稱親屬是“白眼狼”，被老人的外孫媳婦打破眼角，接下來我們一起來看看怎麼回事。
據老人外孫說，今年2月13日，他外婆被社區工作人員接走。3月3日下午4時許，他妻子接到街道辦工作人員電話，說要把外婆送回家。約半小時後，被送家門口。他認為，外婆要隔離14天才能送回家，他和妻子強烈要求街道工作人員提供相關材料，證明外婆符合“送回家”的條件。但對方提供不了，於是發生了上述衝突，將工作人員打傷。鄧先生說，衝突之後，妻子也接受了警方調查，目前結果還沒出來。
受傷的工作人員
事發當晚，老人外孫最終還是把外婆接回了家，由自己照顧。出於安全考慮，妻子和兩個女兒已到岳母家中。老人外孫說，聽到工作人員說他是白眼狼，鄧先生心中感到十分委屈，他表示外婆在10年前就癱瘓在床，一直是母親在照顧她，老人其他幾個子女都不管不顧。另外當時接送人員沒有提供外婆康復證明才拒收的，因為家中已有7人感染，房間裡還有孩子所以很擔心，現已道歉。
首先，外孫媳婦因為這和工作人員動手就有點過了，且涉嫌違法，有什麼事都應該心平氣和地談。 其次，這位居委會人員在做群眾工作時，能否多一點耐心，控制住個人情緒，居民還沒不耐煩，你的情緒卻暴走了，說出來的話太讓居民不愛聽了。 再者，外婆有幾個子女，外孫不是第一贍養義務人，不送兒家送外孫家，於情於理於法都無據。還有因為家中多人感染新冠，外孫家有兩幼女，心有恐懼屬常情，要求出病情證明後接納，也合法、合情、合理。
其實清官也難斷家務事， 一方面是有陰轉陽的案例，一方面家有幼兒。工作人員站在道德的制高點出發，行使自己的“審判”權。 親屬也好，工作人員也罷，要做的不是爭論對錯，而是在不影響孩子的前提下，如何照顧好老人。 工作人員的強勢“貼標籤、扣帽子”，讓事態發展失控； 既然是工作人員，那就代表政府，既然代表政府，那就“有目標、有思路、有方法”，讓你去解決問題的，不是激化矛盾的。但是在這起事件中，涉事的老人外孫媳婦打傷街道工作人員一事，也應依法得到有關部門公正地處理。
大家是如何看待這件事情的？
閱讀更多 阿杰論 的文章
