用户893908377656
败诉的原因很多，但与当事人不看庭审记录没有关系！
因为，案件的当事人，太多是不懂法律的普通人，因此，在打官私时，认为自已有证据，有对自己有利的事实，对案件的胜诉定然会信心百倍！但到了判决下来，结果却大失所望——败诉了。
应当明确的是，即使在关键问题上，庭审记录错了，但法官也不敢凭这个有问题的文字记录定案的！——须知，现在的法庭审理案件，是全程录像录音的，并且这些录像录音同步保存到省级高级法院的档案资料库内。如果法官凭与音像资料不符的庭审记录定案，一旦被人举报，知道是什么后果吗？
“终身追究制”——即使退体了，还得查处！由此可见，庭审记录不是定案的关键！
案件的成败，前提条件是有事实、有证据，并且有法律的支持。前提条件有欠缺，就可能导致案件败诉。
要使案件胜诉率达到最大化，关键的是律师！如你遇到优秀的律师，那就是你及你祖上的积德得到的福报；但若遇到个唯利是图的不良之徒，那你就没啥好果子吃了。
简而言之，本案中的败诉，与当事人不看庭审记录无关。案件的败诉，主要是在证据不力及适用法律不当等方面造成的。
来风102781141
我是法律解忧君，我来回答你的问题。
解忧君就在法院工作，现在也在办案。对于你的问题，我告诉你，你的这个问题，没有有效的解决办法。如果你只是认为败诉的原因是笔录的问题，即便上诉结果也是一样的结果：驳回上诉，维持原判。下面请看我的分析论证：
一、关于审判笔录。
1法院审理案件，目前都是由书记员负责庭审记录。书记员都是经过法院的严格培训上岗的，书记员记录的选择就是如实记录，当事人说什么记录什么，不存在你说一他记二的情况。
2现在的法院基本都配备显示器，也就是说在你的桌子上都有跟审判人员桌子上和书记员桌子上电脑一致的显示器，书记员记录什么，你的显示器上显示什么，也就是说书记员如果记录的不是你说的意思，你完全可以申请重新记录该时段的话。审判人员看到了，也会提醒书记员重新记录。
3现在都是庭审直播的，全程音像直播，你认为可能会给你瞎记录吗，终身负责制是闹着玩的吗，谁会拿自己前程搞这个事情吗，被查出来饭碗没了。
4作为成年人来说，签字了意味着什么，你应该清楚，既然你在笔录上签了字，就说明你认可上边的内容。有人会说，那我不懂啊，让我签我就签了，可是不懂是理由吗，不懂可以问啊，有什么说的。
二，关于败诉问题
你的案子的败诉跟你的笔录有很大关系吗，会不会你的案件本来就有问题呢，如果你的案件事实清楚，证据充分，单单凭笔录一两句话的意思是不能推倒的吧。总不会说你庭审时说一加一等于二，他非得给你写成三吧。有时候案件的败诉自己也多反思反思，将思考的重点放在证据上及法律引用上，而不是怪在一些有的没的上。
三、关于法律常识问题
如果你想要庭审笔录复印件，你应该去法院找到审判法官，申请调取。而不是去找律师，律师是没有的，律师如果想调取，也是去找法院的。而且你只能调取复印件，原件是不能给你的。原件是入卷的
四、关于上诉再审问题
如果你认为你的案件的败诉是因为庭审笔录的问题，你可以上诉申请二审，或者生效后申请再审，但结合你的案件来看，我认为结果还是一样的，因为理由站不住脚。别怪我说话直。
法律解忧君
一、不要纠结庭审笔录签字的事，应当仔细回忆还原庭审过程中，法官或合议庭是否严格按照按诉讼程序进行了审理。请注意一定要仔细还原庭审过程！如果能够发现庭审程序存在严重问题，及时固定证据。证据、证据、证据，重要的事情说三遍。
二、官司输了，无外呼两种情况：1、全案证据确实充分可以证明案件事实、法律适用对你的诉求不利，足以支持你的官司败诉。
2、全案证据并不具备确实充分条件，法院审理中，存在严重的程序违法、实体违法，造成你的官司败诉。
基于以上两种情况，你应该客观地对待自己和法院。如果是证据确实充分的第一种情况，哪么就应该服判。如果是证据并不确实充分，甚至于法院审理存在严重的（记住一定要是严重）程序违法、实体违法，恭喜你，在法定期限内（一定要在法定期限内），抓紧依法上诉。上诉理由一定要针对原审法院的程序违法、实体违法客观事实。不要仅有猜测、情绪内容。
为真理而奋斗999
1，庭审笔录是对庭审的记录，案件的输赢跟记录应该没有关系。根据你的叙述，你感觉没有说错话，你认为的对，在法官那里就不一定对。你觉得你没说错话，不代表你的是对你有利的。我的当事人有时会出现这种情况，庭前会给当事人交代，但是有的当事人比较聪明，一教就会，有的讲过，到时还是按照自己的意思说。在开庭时，当事人讲完，我觉的说的意思不是我当需要的，我都要给捋一下，你说的是不是这个意思，当然有时法官会打断我说，代理人不讲，不要提示，让当事人自己讲。有时挨骂也要提示，真是把案件当成自己的事来办。
2，你有委托律师，开庭前她可以提醒你一些注意点。但正式开庭时，总会有突发状况，律师也不可能穷尽可能性。
3，庭审笔录，律师都要帮当事人看的，只要自己方讲的跟庭审的意思一样就可以了。
4，案件的成败，依据不是仅仅庭审笔录，是多种因素的结果。至于证据是否充足，不要仅看数量，要看质量，要看证明力。
5，等法院归档后，你本人可以持身份证到法院的档案室调取。律师那里没有庭审笔录。
如果一审判决还没生效，你赶紧上诉，在二审开庭前可以调取，在二审中也可以你提出意见。代理律师也可以调取相关笔录。
上海杨律师
打官司以事实为依据以法律为准绳，相互相成，缺一不可。题主说因为没有看庭审笔录就签字了，怀疑书记员在笔录上做假，导致自己败诉了。看评论基本都是否定的，认为书记员不敢胆大妄为，为了黑钱断送前程。据经验，本人认为，书记员法官一样敢造假，怎么做？那就是把有利于题主的关键陈述发言或辩论，不予记录上去，属于无心的遗漏状态，助力于有求对方。若果当事人阅卷发现错漏，纠正就好了，即时补上，无事。而若当事人和代理律师以为个个法官公正无私，大大列列，阔老懒理，不看记录就签名了，不予补正，结果就要吃大亏了。
另外，据经验，本人估计题主败诉的主要原因就是，己方该采信的证据法官不予采信，而对方不能采信的非法证据却又故意采信了。还有，就是法官故意适用错误法律来帮助对方，进行判决。其实该诉讼案件变相为题主在与法官打官司，你缘何不败诉。所以，还请题主针对案件的判决，对采信的证据，适用法律，审判程序是否违法等方面进行分析，确有明显错误的，可根据民事诉讼法二百条申请再审或上诉。
漠陽小荷
书记员及审判人员作假的不是没有！他们有专业水平，在哪个关键细节造假，当事人根本看不懂！以前我代理过一宗民诉案，我方关键证据我去收集时，该有证据的部门不肯给我，说只有法院去取证时才出示。庭审时我提出该证据末能取得的原因。但记录中只写:问.有无证据？我答..沒有！后庭审结束叫我签名时，我拒绝签名！法官说我说的结果就是沒有证据！我说你应改写成该部门说只有法院去取证时才给证据，所以我方未能收集到此证据！双方大声顶撞，但我不签名，其奈我何？只好怒气冲冲地改写了！
工作的敌人
现在庭审都是全程录音录像，庭审结束要刻盘附卷的，笔录只是沿袭以前的形式。有争议可以查录音录像。所以不必过分纠结笔录。
以律会友
没看庭审笔录就签字导致官司输了，这在理论上是不可能发生的，为何？
第一，庭审笔录反映的是庭审的实际情况，有关观点已经当庭发表，即便不在庭审笔录上签字，法院同样可以根据庭审录像记录确定庭审程序及双方观点。
第二，代理律师能否提供庭审笔录呢？根据《民事诉讼法》有关规定，当事人及诉讼代理人均可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。所以，当事人本人可以向法院申请，要求查看、复制庭审笔录。
官司败诉可能会有很多原因，庭审笔录只是庭审程序及庭审记录的客观载体，当事人如果对庭审笔录内容有异议，应当在签字确认之前向法官主动说明，而不是事后寻求救济。
柳基伟律师
已有委托律师，题主没去看庭审笔录时，通常律师也会认真看过的，所以题主将败诉的原因归结于没有看庭审笔录，有些牵强，即使庭审笔录记录有偏差，正常也是可以补救的，或许题主并不明白法官判案的过程，才会有此问。
我国的庭审采用职权主义为主，兼顾当事人主义的模式，因此在极少数案件中，有当事人觉得：自己去法院起诉，或许也能达到效果。因为在案情简单、证据充分的案件中，可以通过经验常识来判断案件的事实和性质，加上运气好，碰上了一个负责任的法官，此时法官帮你完成了推理的工作。
在另外绝大部分案件中，一旦有风吹草动就跑去法院的当事人极少，多是到了当事人之间无法解决的程度，才会选择到法院去起诉，这期间需要经历半年、一年甚至更久的时间，情节难免曲折，很难一眼望穿。这些案件中，法官作为裁判者是不清楚当事人之间的故事，客观上庭审时间又非常有限，要求法官在最极为有限的时间内，对每一个案件都作出非常科学的裁判，这本身就不科学。此时如果一方当事人能以科学、且简洁明了的方法向法官展示诉求，让法官相信，事情跟你说的一样，这样你的案件胜诉就具有非常高的确定性和可预测性，想输官司都难。
简言之：你提出的观点，要有相应的法律依据；你提出的主张，要有相应的证据支持；你的观点与法律依据之间、主张与证据之间，都还要经得起论证（涵摄）的过程，这其中才包含着案件败诉的原因，显然，一般当事人很难达到要求，这也是律师的价值所在。
深圳工程律师孙华伟
律师夏晓东
庭审结束没有看庭审记录就签字，现在被判输了官司，该怎么办？因为你没有讲案件的大致情况，也没有说被判败诉的原因和理由，所以无法给出具体的建议。
但是，庭审记录保存在法庭，不在律师那里。你可以去法庭找办案法官，你自己就可以复制出庭审记录。
1、你说没有看庭审记录就签字了，这里需要说的是，你自己有失误，应该详细看完笔录，在笔录没有错误的情况下再签字。如果有错误，就指出，书记员修改后再签字。但是，你有律师，你的律师看过笔录没有？你的律师如果看过认为没有出入，也就相当于你看过了，因为他是你的代理人；
2、你没有看庭审笔录，但是不是因为法庭记录记载的你的陈述内容导致你败诉了呢。如果是，是不是你自认了对自己不利的事实？如果不是，那你需要找到具体败诉的原因；
3、你认为提供了足够的证据，证据需要与待证事实之间有因果关系，法律上叫做要有关联性。通俗一点讲，也就是你提供的证据要能够证实你的请求或者观点；
4、你是原告还是被告，有时候证明自己的请求与反驳对方的请求在对证据的要求上也有所区别，民事上讲的是证据优势；
5、如果你觉得判决结果确有出入，就尽快提出上诉吧。
本答复为北京郭广吉律师原创，首发于头条。
创建于2018.11.24举报|反对
相关推荐
打官司要四种证据
检查院不起诉的程序
请律师注意的陷阱
打官司技巧
官司赢了对方没钱
律师官司打输了
