核心內容提要
根據射擊教材記載：步槍在100m距離上進行試槍和矯正效果良好，不能在更近距離上（比如50m，甚至25m）校槍，因為在較短距離上真實的射彈散佈不易明顯反映在靶上，難以找到散佈中心點，以此為依據矯正的步槍是不準確的。
伴隨著射擊實踐，筆者常常思考，在近距離上校槍，對準確度的影響究竟有多大？在近距離上校正的槍，在遠距離就不能打得準嗎？如果在近距離上校槍，該怎樣實施呢？帶著這些問題，筆者使用95-1式步槍，對近距離校槍進行了一番探索和實踐——
3名射手在100m距離上，採用在25m距離校正的槍進行試射，射擊效果令人滿意
步槍在一定射程（100m）校槍射擊時，通過矯正射效之後就可以在瞄準200m、300m距離目標時進行近似的修正，以達到滿意的射擊準確度。但是在25m距離上進行射擊，射彈基本無偏流，所以在25m距離上校槍後在100m、200m、300m距離上的定偏量有多少，是一個需要考慮的問題。
有關理論認為偏流的成因是：彈頭沿彈道特別是在曲線段飛行時，由於重力作用，彈道不斷彎曲，彈道切線的方向也隨之不斷向下偏轉。由於彈頭的自旋與陀螺的旋轉具有同樣的定向性，彈軸仍力圖保持原來的方向，因而，彈軸向下偏轉的時間滯後於彈道切線方向的變化，彈頭的下側面便經常暴露在迎風方向。這時，作用於彈頭壓力中心的空氣動力指向彈頭的後上方，由此產生的翻轉力矩方向則指向彈頭的後上方。對於右旋的彈頭來說，彈軸在翻轉力矩作用下，不斷地繞著一個新平衡位置，而並不是彈道切線，向右下方進動，逐漸追隨彈道切線，彈頭左側便暴露在迎風方向。因此，空氣動力便產生一個向右的分力量，使彈頭質心不斷向右移動。彈頭在沿彎曲彈道向前飛行中，彈道切線的每一次下降，彈軸和質心的運動重複一次上述過程，就形成彈頭質心逐漸向右偏離射面的偏流運動。
射程較遠的武器，要以專門修正瞄準裝置的方法來修正定偏造成的彈頭偏差。如我國12.7mm高射機槍的表尺框向左傾斜，就是為了修正彈頭的偏差。
對精度要求較高的狙擊步槍更要考慮定偏造成的彈頭偏差，如88式狙擊步槍在300m距離上的定偏就需要修正，這個可以從88式狙擊步槍的白光瞄準鏡上的刻度可以看出，相對於100m、200m刻度，300m、400m、500m、600m、700m、800m幾個刻度則依次向右偏離。
經測試，95-1式自動步槍在300m上的定偏僅為1.7mm，作為普通步槍來說，這樣的定偏幾乎可以忽略不計。
有了這一理論數據作支撐，就可以對95-1式步槍進行近距離（25m、50m）校槍。
在進行25m距離校槍時，所需準備的器材包括靶板、工字釘、鉛筆、直尺、木凳、馬紮、沙袋。
射手在25m距離上坐姿、有依託校槍
校槍時，將木凳放在距靶25m處，並備好馬紮和沙袋，射手採用坐姿有依託據槍的方式進行射擊。前幾發彈可邊射擊邊校正，直到射彈在靶心附近。按校正的規則，每射4發彈進行1次測算平均彈著點；平均彈著點距離靶心不大於1.25cm（這個數據由95-1式步槍在100m處散佈圓半徑5cm推算得出）為校正完畢。
射手計算散佈
以上是進行精確校槍的方法步驟，可見這一方法校槍需要射手射擊多輪槍彈，不斷校槍，直到打出理想的成績，方校槍完畢。但考慮到近距離校槍的目的是提高校槍效率，因此在試驗中，可採取2輪射擊校正，即由射手在25m距離上進行一次試射，根據試射結果調整準星與覘孔，然後再進行試射，根據試射結果進行微調，之後不再進行試射。
根據射擊情況調整覘孔照門（上）與準星（下）
那麼，僅用2輪完成射擊校槍，是否能成功校槍呢？筆者又作了進一步試驗。
用在25m距離校過的步槍，分別在50m、100m距離上射擊，以考核其校槍效果。試驗證明，在這兩個距離上射擊，射擊準確度與密集度都令人滿意。
通過數據分析，採用25m校槍方法與採用100m校槍方法，對標靶射擊效果基本一致。
筆者總結得出結論，95-1式步槍在25m距離上，因其機械瞄具檔位清晰，修正量適中，故校正效果較好。但如果步槍採用滑座式弧形表尺照門，照門不易精確調整，則不容易取得這樣好的射擊結果。
（本文發表於《輕兵器》2018年第3期，公眾號文章有刪改）
校對：曾振宇 魏開功
輕兵器官方微博：@輕兵器
輕兵器快手號：QBQ__208
閱讀更多 輕兵器 的文章
