独行者老黄
优势不多，苏57战斗机其实算不算四代机目前还有待考证！而F35战斗机则是典型的四代机，并且已经服役8年，技术成熟，已经生产了超过了500架，装备了美国、英国和日本等多个国家空军，并且参与了实战。
F35战斗机更具优势
相比而言苏57战斗机目前还只是一个验证机，并没有服役，从成熟性和使用经验来看，苏57战斗机明显不如F35战斗机。其实苏57战斗机最让人怀疑的，就是它的隐身性能，而这恰好又是四代机最重要的标准，没有之一，为什么大家会怀疑苏57战斗机的隐身性能呢？
因为一款战斗机的隐身性能主要有两个方面决定：外形和吸波材料。俄罗斯苏57战斗机的吸波材料性能到底怎样，这个外界无法知道，但是苏57战斗机的外形一看便知，苏57战斗机并没有像F35和F22战斗机那样，外形圆滑，并且苏57战斗机的发动机外露比较严重，不适合雷达隐身和红外隐身。
苏57战斗机至今还有一个谜底没有解开，那就是有没有内置弹仓或者内置弹仓有多大，目前为止没有任何的照片显示苏57打开了内置弹仓，如果没有内置弹仓，那么基本上就可以判定苏57战斗机不属于四代机了，因为武器要是采用外部挂点的话，非常影响战斗机的性能性。比如F22就有内置弹仓：
此外俄罗斯的雷达技术等电子技术和航电技术不如美国等西方国家也是事实，所以综合来看，还是F35战斗机更具有优势！
苏57战斗机拥有机动性等优势
那么苏57战斗机对比F35战斗机就没有了优势了嘛？答案是有的，比如苏57战斗机采用双发动机结构，机动性和载弹量都要比F35强。俄罗斯的发动机技术可以和美国进行抗衡，尤其是矢量发动机技术，更是全球使用最成熟的，在苏30和苏35战斗机上面都有成功的运用。
所以毫无疑问，苏57战斗机必定使用了矢量发动机技术，这样它的机动性要强于F35战斗机。严格来说，F35没有矢量发动机，F35B型的发动机尾喷口一般只有在起飞和降落的时候使用。
此外苏57战斗机属于重型双发战斗机，所以它的航程大，这证明苏57战斗机的滞空时间更长，也意味着作战半径也要大于F35战斗机。
不过苏57战斗机目前还处于验证阶段，还有很大的提升空间！在未来苏57战斗机也会根据使用情况，或者其它技术获得突破了，比如隐身材料技术，俄罗斯也会对其进行升级改进，超越F35也不是没有可能。
资讯所长
这俩在叙战场上有无碰面不知道，但俄国人把57弄叙利亚恐怕有这方面的考虑，反正两家都不会真干，俄罗斯人的小算盘还真是想碰碰。
碰了没，什么结果不知道，反正两家都没吭声，所以假设真碰了的话，俄罗斯人没占便宜以色列人也没吃亏，即便没碰，两机可以斗上一斗是肯定的。
俄罗斯人没钱这事让人很不舒服，因为这就给俄罗斯自己只配备十二架57，是飞机一般还是没钱这事来了个不好判断，加上俄罗斯显然想外销57，是没钱，还是机型有过渡嫌疑，判断起来也是一团浆糊，但原先的合作开发者印度不买，是伤心透了还是预算都买了阵风，所以空军装备在未来抛弃苏式，也不好说。
综上判断，有三个结论，一是57身大力不亏，隐身虽然呵呵但是要是眼力好，未必不能远远地扁35，但是真正的优势恐怕是看到了追上去一顿揍的时候，57还是很猛地的——这跟飞机关系不大跟防空体系关系比较大，怎么说，35在57面前还是贼点好。
二是这个问题的另一面，那就是35隐身性能显然更强，当战斗轰炸机的时候比57强得不是一星半点。
最后，35作为洛马众筹各国做的35，还是美国防部对自己无奈停掉22生产线给洛马造成的重大损失的弥补，说35这飞机，造了100架了都还有知名缺陷不断修改，也是个奇葩，日本最近还摔了一架，除了隐身还行其他确实一般化，这也是洛马为了迅速降低35生产成本做出的萝卜快了不洗泥的原因。
一猫谈军
我个人认为俄罗斯的苏-57对战以色列F-35有以下三点优势。
首先，苏-57 战斗机是双发隐形多功能重型战斗机，最大起飞重量35000千克；而以色列的F-35应该是F-35A，为单座单发多用途战斗机，最大起飞重量31,800千克。从数据上来看，苏-57最大起飞重量比以色列F-35更大（35000-31800=3200千克）。更大的起飞重量，使得苏-57 战斗机能够携带比以色列F-35更多的弹药与油料升空。这在空战中是一个优势。
其次，以色列的F-35战斗机，是从美国进口的。不但包括F-35整机，还包括了维修用的零部件。一旦，美国的零部件供应不上的话，以色列的F-35就要面临大规模趴窝的情况。
而苏-57完全是俄罗斯自己制造，各种零部件都是本国厂家制造。因此苏-57不存在零部件供应短缺，进而大规模趴窝的可能。
虽然以色列是美国最重要的盟友之一，但是美国还是不会对以色列完全推心置腹，将F-35的所有制造工艺完全交给以色列。
最后，苏-57采用了苏-37/苏-30MKI系列的轴对称矢量推力喷口（TVC），并在苏-27的气动布局上进一步优化，使得苏-57拥有了超强机动性和极度敏捷性。而F-35战斗机采用常规布局（常规布局是一种，什么都行，但什么也都不行的中庸气动布局），并且在设计时着重于多用途。所以F-35战斗机在机动性方面，远逊于苏-57战斗机。因此在狗斗时苏-57会比F-35更占优势。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！
东斯坦因
俄罗斯的苏57对比以色列的F35优势还是很大的。苏57是什么，是重型双发第五代战斗机，而且可以遥控无人机作战，F35是什么？是中型单发第五代战斗机，而且武器很单一。要说苏57隐身差，那F35隐身就好吗？要说苏57外挂武器，F35的弹仓更小，不也经常外挂武器？
F35战斗机本来就是低端第五代战斗机，原先研发F35就是为了弥补F22A战斗机的数量不足，目的就是瞄准的结构简单，大批量低成本生产，而且在研发过程中，充分照顾了日本、以色列、加拿大、英国等国的需求，这还不算完，还充分的考虑了空军、海军和海军陆战队的需求，于是，F35变成了一个四不像，说他啥都能干吧，其实啥也干不好。
因为要满足许多国家和美国海军陆战队对飞机攻击力的需求，F35必须被设计为一个大展弦比，低速、笨拙的飞机，但是要具备很好的挂载能力，由于F35没有侧弹仓，腹部弹仓也被分为两个部分，因此经常需要外挂武器作战，F35战斗机的发动机F135推力是不小，有18吨，可他是单发呀，总推力和双发9吨发动机的飞机差不多，机动性实在有限。
可你说他中距离空战呢，是F35是隐身飞机，是有有源相控阵雷达，是可以在远距离发现敌机，然后依靠隐身突防，发射中距离空对空导弹压制敌人，但是别忘了，苏57也是隐身战斗机，人家雷达孔径和功率比F35还大呢，难道就因为是俄罗斯飞机就被扣一个不隐身的帽子吗？难道机头涂了14层隐身涂料，采用菱形机头和平行机翼设计的苏57战斗机，和设计他的苏霍伊设计局，还不如军迷的眼神厉害？什么时候眼神成了判断标准了？
俄罗斯在设计研发苏57的时候，可是把他在电磁密闭室里旋转检测雷达反射信号的，军迷们的眼睛能做这样的检测吗？苏57的隐身如果不好，那么圆圆乎乎的F35只能更差。如果外挂武器的F35都敢说隐身好，那苏57也能说隐身了。凡事不能双重标准。说起来，F35那个爬升率、加速度、转弯半径，在空战中是要吃大亏的，何况这家伙连侧弹仓都没有，高速机动下连导弹都不能发射，指望用机炮轰苏57吗？
海事先锋
比隐身的话，苏57略显劣势，毕竟以色列曾经把F-16玩成了隐身战机的效果，利用多机编队伪装成了大型客机，变相的达到了不被敌方雷达发现的目的。比航电的话，也是劣势比较明显，毕竟俄罗斯的电子技术比较落后。比意志力，俄罗斯和以色列平分秋色，比战机机动能力，F-35就比不过苏57了。毕竟苏霍伊的战斗机，机动性都很不错。在近距离空战中，苏57比F-35更占优势，远程的话，如果很幸运的提前发现了SU-57，那么苏57就很难逃脱了，当然这个概率不算很高，毕竟俄SU-57也是比较优秀的隐身战斗机。如果比战术的话，这就不好说了，毕竟以色列经常玩一些邪门的战术。
以上只是我对二者对战做的一些解读，回答题主问题，如果说优势的话，估计就是SU-57的空中格斗性能很给力，近距离格斗作战，以色列会吃亏，除了航电系统，其他的性能都与F-35不相上下。
飞行的鲁斯兰
苏57对F35没有优势，对F22和歼20更没有优势，所以俄罗斯想出口，赚点外汇，才有钱开发苏57的隐身版，或者另外研发。
在隐身时代，战斗机的隐身是第一位的，相待的还有电子设备，然后才是灵活性，超音速巡航性。因为没有隐身，什么也不是。
有人会说当年轰炸南联盟F117隐身飞机折戟沉沙，其实存在几方面原因。第一就是太大意，走的是同一路线，被人掌握了路数，差不多是伏击的。因为所谓隐身只是对x波段隐身，就是火控雷达隐身。对其他波段雷达是不隐身的，尤其是长波雷达，比如米波雷达。但长波雷达，只知道有东西，而不知道是什么东西，还需要x波段去确认，但灵活的飞机已经飞走了，而且不知去哪里。因为天空不但只有F117，还有其他飞行物，甚至鸟，昆虫，判断是很难的。第二就是没有自卫能力，这个飞机太不灵活了，而且挂的是炸弹或者导弹，都是对地攻击的，而没有空空导弹。
苏57在隐身方面有巨大缺陷，尤其是在发动机叶片方面。在隐身方面，苏27比F15，差不多能大一倍，这一方面是可以弥补的，因为比数是4次方，可以通过加大功率。比如三平方米，到了数量级，比如0.5平方米，路程可能会缩短几十公里，那就出现了差异，就会被提前击落，没有还手之力。如果到了0.01，就到了红外阶段，光电雷达发挥作用，如果再近，就进了狗斗，那就是三代机的问题了，苏35和苏57是差不多的，没有代差，这种情况是很少的。
所以，F22，F35，歼20是很牛的， F22和歼20是踹门，什么都不怕。如果看过金庸的小说，笑傲江湖，里面有一段令狐冲一个人，仰仗一丝光亮，杀了所有武功高强的盲人，就是这个道理。
大志远思想空间
F-35各型号，自2017年开始交付到2019年，已经被七、八个国家共装备500多架，苏-57还没开始交付，因此二者还不能开撕。不过，以其设计规律，略可PK一下，看看究竟孰优孰劣。
以色列装备的F-35A，不同于英意，更不等同于于日韩，属于真正的私家订制版，一切可按以色列的要求，几可随心所欲地加装美国空军型现役设备，以尽可能满足以色列的想法和愿望，因而有理由判断，其战力与美空军版F-35相比，至少不会是猴版。可以加装以色列自已的配套设备，亦可要求洛马对其软硬件进行改进和削减。因而可以认真地说，以版F-35是个顶厉害的角色，那么真有机会与俄制五代机真刀真枪对抗一番的话，谁也落于下风呢？
魂舞大漠的答案，没有域外大国帮助，F-35是绝对打不过苏-57，原因有二，一是俄罗斯有相当完备的空战体系优势，以色列还稍欠一点火候。信息化条件下的空战，不再是群殴，也非单打独斗，是体系对体系的对抗，以色列明显要与俄差之太远。
二是苏-57有探测优势，除一部主控雷达外，还有机头两侧和两翼等多部雷达，对美制五代机是重大威慑，所以苏-57要成军之际，西方便给其起了一个“恶棍”的绰号，极为贬损，也透着浓浓的忌惮味道。
三是后勤维护优势。苏-57虽在表面上没有反映出那么多的高性能，但继承了好用皮实的传统，且为自家自主生产，未来无论怎么改进都具有一定针对性，而F-35成军是不错，其技术状态还相当成问题，故障率太高，给技术保障带来极大负担。
魂舞大漠
苏57应该是机动性能好，而F35应该是隐身性能好。
两者没有实际的较量，所以难以准确判断优劣。 但是从现今的空战理论，隐形四代空战成为标准。达不到隐形的战机都属于三代机，有隐形的战机才成为四代（老代标四代隐形，低于四代非隐形，目前流行代标是五代隐形，低于五代非隐形）战机。
而苏57的隐形能力显然是不达标的。这从它坎坷的发展上也能看出来，从外形也大致能看出端倪。
隐身战机的外形有和普通战机区别明显的特征，因为飞机的外观样式和隐身确实有很大联系。 一个外观上就能看出有许多隐身缺陷的飞机外形肯定是不隐身的。 有隐身方面知识的眼神党这个时候还是可以骄傲的。
当然外观上看起来隐身的未必隐身。 这就需要雷达真实测试才能判断了，而眼神党这个时候就不行了。 所以专业隐身肯定是不能依靠眼神党的。
为啥说苏57外观上就不隐身？ 一，直通进气道，二带沟的腹部等，。
这是苏57追求机动性能胎里带出来的隐身缺陷。
而苏57的坎坷发展也侧面证明了这点。 特别是他的金主印度都快要放弃他了，虽然也有其他方面原因，但是对其性能的不信任或者说对其隐身性能的不满恐怕非常关键。
而俄罗斯方面虽然吹嘘57，但是吹嘘重点从来都不是其隐身性能，而是其机动性能，红外等感知性能，可以对抗隐身。
说白了，毛子自己对57的隐身也清楚，知道不够看，所以他追求的是能通过其他弥补的措施对抗他国的隐身战机。
是否真能对抗？ 就不得而知了，因为毕竟没实际干过。
毛子如今可能也很着急，主要是没钱！想研发真正隐身的战机，或者把57的隐身缺陷补上有心无力。 而金主印度也不愿砸钱了。所以打算把57外销以攒钱了。
不过57和35的PK确实吸引人，一个三代巅峰，半隐身高机动，强大红外等感知能力，一个是四代初级机动性能一般，鹿死谁手还真不好说。
按理分析的话，中远距离应该是35有先敌发现的优势， 但是攻击过程中，苏57也有迅速感知威胁，并且利用机动性能，摆脱中距弹攻击拉进距离，利用红外等感知手段捕捉F35的可能， 一但进入近距离空战，苏57就有压倒性的优势了。
如果两个大国对抗还要看其他体系的支持。
文宇1239
同时代的装备，俄罗斯的东西就是傻大黑粗笨，苏57也不例外，就是叫苏250也不行，也就是耍耍嘴，玩玩数字游戏罢了
手机用户4112429619
不是一个档次
