迷恋不若寒暄
杀害乐清女孩赵某的犯罪嫌疑人钟某，会否被判死刑，关键是其犯罪事实、性质、手段和社会危害性，与其性格内向、多次创业失敗没有必然关系。当然，作为犯罪心理学的研究探讨，还是有必要的。
根据媒体报道和警方的情况通报，我们了解到案件的基本情况:
8月24日下午1时许，受害人赵某乘坐滴滴顺风车，从乐清前往永嘉。下午4时多发信息向朋友求救，此后失联，家属报警。公安机关于25日抓获了犯罪嫌疑人钟某及其车辆，並寻找到了受害人尸体。犯罪嫌疑人钟某，交待了自己强奸赵某並用匕首刺其颈部，致赵大量出血，后抛尸至道路护栏外悬崖下的犯罪事实。根据以上事实，我认为:
一、犯罪嫌疑人钟某构成强奸罪。
巜刑法》第二百三十六条[强奸罪]规定:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
一一一。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:其中(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。犯罪嫌疑人钟某的犯罪行为，完全附合上述致被害人死亡的严重后果。
二‘犯罪嫌疑人钟某构成故意杀人罪。
巜刑法》第二百三十二条[故意杀人罪]规定:故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
对照上述法律规定，很显然，犯罪嫌疑人钟某因奸杀人，已构成了故意杀人罪。在整个作案过程中，鈡某主观意识清楚明白，不存在神经錯乱或智力障碍。他先是兽性发作，强奸了受害人；次后因担心罪行暴露，又用匕首杀害了受害人，此后抛尸逃跑，企图逃脱法律的制裁。整个作案过程，环环相扣，流畅自然。因此，我个人认为，犯罪嫌疑人钟某犯强奸罪，故意杀人罪，情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，不杀不足以平民愤，数罪並罚，合拼执行死刑，剝夺政治权利终身。
对滴滴顺风车整改期间，再次发生司机杀人的恶性事件，望有关部门能切实加强监管力度，净化网络乘车平台，让老百姓特别是年轻女性，能放心安全地乘车。
l‘
李梅6613
就这熊样还创业？看到这样的人，真的是为他们感到羞耻。自己什么水平不知道吗？半碗水响叮当，还要在哪里自以为是。你祸害自己的家人就算了，还出来祸害别人，这样的人死一万次都不为过。
据悉，这个滴滴司机钟某起初是为了钱，所以把小姑娘绑了，后来劫完财之后，又看上了小姑娘的色，于是就把小姑娘侵犯了。最后竟然一不做二不休，把人给杀了，原因是怕她泄漏信息。这是杀人犯钟某交代的。
但是我是不相信的，这样没有人性的人，他会只想抢钱？没有起其他歪念头？我想他是为了减除自己的罪行吧。最开始就直接侵犯了受害人，并且直接杀了姑娘。然后利用姑娘的手机给自己转了钱，这样的罪名是更重的。而他也想为自己逃脱责任，就说成了先抢钱再劫色。
这样的人就是社会的败类，父母赚了那么多钱给他，他美其名曰创业，其实就是想坐享其成，想把父母的钱给套过来，结果最后被他挥霍完了，就又找父母要买车，没办法父母只好东拼西凑买车了，买了车不安分，还要找父母要钱，最后到了抢劫杀人。
这样的人只有一条路，那就是死刑。大家顶起来。
老王侦查记
这是一起非常恶劣的强奸杀人案，这样的凶手当然应该被判处死刑！如果这样的凶犯能逃脱极刑，那么这世间哪里还有一丝一毫的公平正义？
这起凶案的凶手出身底层，命途多舛，这当然值得同情，但是出身你的命不好，也不能成为你作恶的理由，这世上大多数人活的都辛苦，可以有怨气，甚至可以有戾气，但是任何的怨恨愤怒都不能成为为非作歹的借口！
这件事与前不久上海世外小学杀童案有一定相似之处，作恶者都是这个社会的底层，都是所谓的loser。其实，在任何时代、任何社会，都会有命运的失败者，都会有底层，但是他们并没有失去生存的机会。
无论是上海那个凶手，还是乐清这个暴徒，他们还有依靠劳动力过基本生活的能力，但是他们却无限放大自己所谓的失败，把对世间的怨气撒向无辜者！这又是为什么？
因为这世上有种人叫人渣！底层出身是他们的保护色，或者说是博取同情的伪装，这种人如果转运成功，依然会作恶，依然还是人渣！
说到底，我们这个社会，从前某个时代的三十年，鼓吹的是人与人斗，社会充斥着戾气；后来，在商业化社会风气的充斥下，整个社会又弥漫着“利气”。
戾气和利气交织之下的社会，还能好吗？这样的社会，容易产生人渣，其中就包括底层人渣，这样的人可能就是毁掉社会的某种毒瘤！
朱言文史
这样的人必须判死刑，罪恶滔天，没有不杀的道理，不杀不足以平民恨，这是一个心里扭曲的人，狠毒之至，自己创业失败，是自己无能，却想走捷径，抢劫致富，见色起意，强奸杀人，最罪不可赦，必死无疑。
滴滴平台，从开始创办到现在，漏洞百出，只顾着挣钱，不顾人民生命安全，一次一次的教训，都没唤醒滴滴公司的人性，对所用之人，没有多方了解，有驾照有车就可以注册，就可以开顺风车，我们单位有的人也注册了顺风车业务，他可是刚刚拿到驾照，他说就当练车了，这样的车，能不出事故吗？开了几次，他自己取消了业务，不是滴滴不让他开了，是他自己害怕不敢开了。
滴滴公司对车辆有要求吗？对人员都那些考核？人员有没有前科？跟公安局对接了吗？
我从未使用过这个业务，懒有懒的好处，出门打的很方便，贵点也无所谓，也不天天打。
也奉劝那些美女们，一个人坐车要警惕性高一些，尽量不要单独坐滴滴，安全最重要，谁也不知道明天和意外哪个先来，好人和坏人谁也分辨不出来，还是坐正规的车辆比较好，防患于未然吧！
梦醉西楼145817102
滴滴司机蓄意杀人，还是奸杀，并抛尸荒野，又恶意逃跑。根据中国的法律，绝对是判处死刑。
虽说法律不外乎人情，但不能因为这个滴滴司机性格内向，家庭贫穷，也不能因为多次借钱创业失败等原因，就对他杀人一事而网开一面。这种逻辑不成立，而法律也不允许。每个人犯罪都有理由，如果都根据理由判案，那要法律何用？法律讲究的有法必依，违法必究，依法判处，公平公证，人人面等。
再说从案件的追踪情况报告来看，这个司机恶意从平台贷款，贷款之多之大，令人咤舌。再从头天对另一女士图谋不轨，就可得出，他是蓄谋已久。直至对乐清女孩勒索钱财，再强奸，再杀害，再拋尸，再逃窜。对这种丧尽天良，手段残忍之徒，不杀不足平民愤。
春龙吐珠
心理病态，变态狂魔，杀人偿命。每条生命，都在警示那些犯罪分子，你沾满鲜血的手，命不久已!
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "thumb_url": "b09b000c8aeae2d550d7\
爱篮球的法律虫
笔者认为，应该判死刑。理由如下：
第一，罪犯已经明显制造了犯罪的事实。犯罪嫌疑人制造了性质极其恶劣的犯罪事实，使一个花季少女无缘无故被残害致死，手段残忍，令人发指，给受害人及其家属乃至整个社会造成了极大的伤害。不判处死刑于情、于理、于法、于德，都无法交待。
第二，贫困弱势不是实施犯罪的挡箭牌。扶贫济弱是中华民族的优良传统，但是贫困和弱势绝不是实施犯罪的理由和借口，法律不仅面对权力、金钱一视同仁，面对贫穷、弱势也同样一律平等。用老百姓的话来说就是“一码事算一码事”，不能将二者混为一谈。
第三，受害人及其家属无权使罪犯免于惩处。犯罪嫌疑人实施的犯罪，一方面，使受害人自身受到了伤害；另一方面，更重要的是他触犯了法律，法律是神圣的，法律是大家的，容不得任何人藐视和侵犯，犯法必受罚。所以，即使受害人原谅了罪犯，法律也应该照样给予惩处。
恐龙之想
杀人偿命，欠债还钱，这是最质朴的道理。
在网络上看到的新闻中，这个男孩一次次的在折腾，一次次的由父母填补他折腾留下的亏空。
没有学历，没有一技之长，留守儿童，农村家庭，这些标签确实让人感慨，但是在我们传统而简单的价值观中，不要害人性命，这是最基本的道理。
底层老百姓生存和发展越来越困难是事实，但是只要踏踏实实的干活，也是有出路的，不能祸害别人，不能害人性命，不取不义之财，这些道理谁都懂。
所以，就算他的成长一直是一个悲剧，他也该死。
九斗学生心理
在已有犯罪事实面前，钟犯所存在的犯罪事实，足已被公检法机关一致判处死刑，这一点上不存在任何异意。
钟犯的犯罪事实，1，抢劫罪，被害人没有更多现金的情况下，强迫被害人用微信转账9000元，事实存在，2.强奸犯罪成立。（捆绑受害人事实存在）3.故意杀人罪成立。现有的三项犯罪事实，在刑法上都是重罪，三罪并罚，判死刑不存在任何问题！
重要的一点，钟犯是成年人，身体健康，（没有精神病史）。
该钟犯，抢劫，强奸，杀人犯罪事实确凿，手段残忍，社会影响极坏，民愤极大不杀不足以平民愤。
公安机关侦察基本结束，检察机关公诉，法院审判……这些必须的程序是要一个过程，钟犯的日子已经进入倒计时。没有悬念。
孔乙己乱弹
多次创业失败是杀人的理由吗？为什么不去投河自尽？为什么不去板头死？对如此罪大恶极之歹徒，不判死刑，难道要将他当保护动物饲养吗？
