深圳白石洲清租引學童讀書問題,官方一個多月仍無合適解決方案

深圳白石洲清租引學童讀書問題,官方一個多月仍無合適解決方案

作者 | Sisyphus

編輯 | 阿七6月底以來,陸續有白石洲租戶收到清租公告,被要求在8月底到9月底間搬離。白石洲位於深圳市多年GDP第一的區——南山區,是深圳最大的城中村。優越的地理位置、相對低廉的房租吸引著外地人,也吸引不少擁有深圳戶籍的人到此租房。

這一次由城市更新改造帶來的清租,讓許多租戶家庭不僅面對尋找新租屋問題,還要解決家裡適齡孩子上學問題。根據志願人士7月中旬統計,至少有一千多戶家庭將要面對孩子上學難問題。

深圳白石洲清租引学童读书问题,官方一个多月仍无合适解决方案

拍攝於白石洲;拍攝:Sisyphus

在家長持續一個月信訪下,作為白石洲舊改項目的申報主體單位,深圳市白石洲實業股份合作公司(下簡稱“白石洲公司”)上週首次提出解決方案。然而,這系列措施儘管每一條都針對實際家庭遇到的問題提出,但都未能真正解決問題。

上學路途變遠,風險變大

一方面,部分被清租的家庭因無法承擔白石洲周邊高昂房租而搬離白石洲片區,導致仍在白石洲片區就讀的學童上學距離遠遠加大。這是大多家長最頭疼的問題,因為工作原因,很多家長無法接送孩子上下學,上學路程變遠,直接加大了孩子上下學的風險。

白石洲公司提出延長搬遷限期,為租戶提供更長尋找在白石洲附近新房源時間。這實際上並無回應“周邊房源緊張且價格高”問題。白石洲周邊租屋基本為小區房。有家長告訴筆者,

白石洲附近城中村一房一廳的房租最低也差不多是白石洲房租的2倍。 另外,家長最早知道清租信息已經是6月底。此時深圳市各區教育局所規定的申請轉學插班的最遲期限已過去。這意味著,被清租家庭想讓孩子轉到其他區上學也沒有辦法了。

在白石洲公司提出的方案中,還提到考慮增設校巴、教育部門可以協調南山區學生轉學問題。由於無統一安排,被清租家庭搬離後必定出現學生居住地較遠而且分散的情況,安排校車接送難以實現。

深圳白石洲清租引学童读书问题,官方一个多月仍无合适解决方案

準備搬離白石洲的租戶;拍攝:Sisyphus

目前距離方案公佈已經過去一週,白石洲公司無提出具體校巴接送設計方案,亦無明確購買校車、校車運營費用由誰來負責。如若費用最終都嫁接到家長身上,那大多家庭亦未能夠承擔。

而對於教育部門介入協調方案,或許是令家長欣慰的一點。但就目前方案看,限制較大。它要求被清租家庭租賃的新居所在“片區有空餘學位”,教育部門也只能協調學生在南山區區內轉學。

先不說大多家長或許要搬離南山區租房的情況,該方案無法解決轉學其他區學校問題。再者,南山區教育部今年已預警區內小學、初中學位緊張。以“南山區尚有空餘學位”作為方案前提,讓白石洲公司提出的方案顯得脫離現實。

非深籍學童或無法提供居住證明,影響升學

白石洲公司還針對“2020年升學問題”提出瞭解決方案。明年升學問題主要針對非深籍學童。筆者發現,這不僅是白石洲清租帶來的問題。 自深圳去年年底宣佈將停辦《房屋租賃信息》以及《房屋租賃信息》不能在“積分入學”中計算積分,非深籍學童升學問題——為獲得入學所需的租賃居住證明,非深籍家庭只能租價格較高的商品房,實際上已經存在。這次外來人口占比超過總人口九成的白石洲清租,可謂進一步把這個問題激發。 筆者查詢到,深圳南山區和龍華區政府均已發文,今年5月起停止受理《房屋租賃信息》申請。有媒體報道,深圳各區都已停辦《房屋租賃信息》。而深圳各區目前的積分入學實施方案,大多數區教育局已明確不把《房屋租賃信息》納入租賃住房積分。南山區今年的積分入學方案顯示,雖然持有《房屋租賃信息》的學童能夠申請2019年秋季的學位,但只有《房屋租賃憑證》才能積分。

《房屋租賃憑證》和《房屋租賃信息》過去均是積分入學的兩種不同住房證明。《房屋租賃信息》是相關部門對租賃在農民房、小產權房的家庭提供的證明,這些家庭無法辦理《房屋租賃憑證》。

“貨拉拉”出沒於白石洲;拍攝:Sisyphus

深圳市教育局曾回應媒體,該措施不影響2019年適齡兒童入學。對於2020年以及以後入學問題,教育部門將利用公安部門和網格管理部門的人口居住信息系統,核實無法辦理《房屋租賃憑證》的家庭實際居住信息。但回應中並無具體措施。

目前深圳已有6區公佈的明年積分入學方案,其中寶安區、光明區、大鵬新區均只提到《房屋租賃憑證》,而南山區目前未公佈明年積分入學方案

白石洲公司回應的系列解決方案中,針對“對於2020年升學問題”提到了,“對於搬遷到南山區其他區域居住、申請學位的學生、以及繼續在白石洲片區申請學位的學生,其在白石洲租賃期間的租賃信息將保留且連續計算”。

顯然,該方案無明確提到家長將會得到怎麼樣的憑證,以作為其白石洲租賃的有效證明。

若無有效證明,哪怕被清租的非深籍家庭現在在南山區租價格高的商品房,到明年入學申請階段亦不能滿足“居住一年以上”的要求。筆者也向家長了解到,7月26日下午,白石洲舊改項目開發商綠景地產投資有限公司(下簡稱“綠景集團”)、白石洲公司、沙河街街道辦、南山區教育局曾與五名家長開會,討論孩子上學問題。參會家長代表唐石君告訴筆者,沙河街街道辦周主任表示,若白石洲的學童搬離南山區,其租賃信息將無法保留。

這也就是說,非深籍家庭若搬離南山區,到明年申請要入讀小學、初中階段肯定不能滿足“居住一年以上”的積分入學政策要求,明年無法在深圳上學。

深圳白石洲清租引学童读书问题,官方一个多月仍无合适解决方案

26號會議,有一群家長在外面等候會議結果;拍攝:堅果兄弟

在7月26日的會議上,家長代表還明確提出兩點要求:公佈白石洲舊改具體拆遷計劃,方便家長作出提前安排;將目前舊改中二三期的房子騰出,由綠景以低價出租給適齡上學兒童的家庭,以延長搬離緩衝期限。但兩點要求都在會議上均遭到了拒絕,對於低價出租方案,綠景認為若允許此方案,將會引來其他群體的效仿。

對於大多數維權家長來說,過去一個多月時間都處於官方不回應,或提出模糊解決方案,而家長提出的方案一直不被重視採納的狀態。深圳白石洲清租引學童讀書問題仍然無法解決。

校對:撈麵

NGOCN是一個非營利的自媒體,我們關注環境、教育、性/別、精神健康等公共議題,為公眾提供負責的紀實性內容。

-訂閱精選郵件,再也不怕404-

深圳白石洲清租引学童读书问题,官方一个多月仍无合适解决方案深圳白石洲清租引学童读书问题,官方一个多月仍无合适解决方案
深圳白石洲清租引学童读书问题,官方一个多月仍无合适解决方案


分享到:


相關文章: