《安家》為什麼要靠妖魔化一個農村母親,來美化房似錦的人設?

隨著電視劇《安家》的熱播,孫儷飾演的房似錦吃苦耐勞、拚命掙錢、鐵面無私、果敢堅毅的人設,越來越光彩照人。但是,她人設的光芒,卻是以一個農村母親被極端妖魔化為代價的,而且隨著劇情的推進,對這個母親的妖魔化到了極其惡毒、喪心病狂的地步。真不知是潘貴雨瘋了,還是編劇六六瘋了。

《安家》為什麼要靠妖魔化一個農村母親,來美化房似錦的人設?

記得前些年電視劇"韓流"滾滾的時候,韓劇主角的慘法套路有三寶:"車禍、癌症、治不好",一度成為笑談。近年來,國產劇開啟了親情債大追討的套路。從《歡樂頌》的樊勝美,到《都挺好》的蘇明玉,再到《精英律師》的慄娜都是一個路數。到了《安家》,不僅沒能免俗,還"發揚光大"地給房似錦配了個反覆作妖的"女版蘇大強"潘雨貴,並將這個農村母親寫成了人見人恨的"黑山老妖"。

《安家》為什麼要靠妖魔化一個農村母親,來美化房似錦的人設?

好端端的一部都市職業劇,為什麼要將一個農村母親拿來往死裡"黑"呢?隨著劇情的深入,觀眾發現,農村母親潘貴雨有著不可或缺的作用,如果沒有她,工作狂、小氣鬼兼不講人情世故的房似錦的人設就立不住腳。如果房似錦只一味貪財小氣,即使徐姑姑再有感染力,也不會有觀眾基礎。

但是,這世上的事,沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。電視劇裡任何一個角色就是一個活生生的"人",要立得住、活起來,就要有合情合理的情節脈絡來鋪墊、來塑造,才能讓人覺得可信、是那麼回事。而不能"我是編劇,我想怎麼寫就怎麼寫"的豪橫,那樣說好聽點是脫離生活,說難聽點是"胡編亂造"。

《安家》為什麼要靠妖魔化一個農村母親,來美化房似錦的人設?

比如,曾經熱播的電視劇《歡樂頌》,樊勝美的"扶弟魔"形象已成為"經典",但樊的母親,說到底是重男輕女,對兒子的極度溺愛,造成了樊勝美要替哥哥買房子,還房貸,養兒子,什麼事都需要攀勝美來幫忙兜底。可那母親每次要錢,對女兒還是有愧疚之情的,心底隱約覺得女兒太辛苦,對這個家付出太多,這個家對不起女兒。可面對不爭氣的兒子,她也沒有誰可以依靠,又不能見死不救,只有求助樊勝美了。這讓人覺得很無奈卻又合情合理。

《安家》為什麼要靠妖魔化一個農村母親,來美化房似錦的人設?

再比如,《都挺好》裡蘇明玉的母親趙美蘭,與蘇大強是為了解決哥哥的工作而結合,兩人沒有什麼感情的。在一次同學會上,趙美蘭遇到了自己的初戀同學,兩人感情依然在,所以趙美蘭準備和同學一起去上海。這時卻發現已經有四個月的身孕。發現趙美蘭懷孕後,那個同學立刻跑了,趙美蘭只有生下蘇明玉,又因為超生,蘇大強和趙美蘭雙雙受到了處分,蘇家的經濟一落千丈。所以,在趙美蘭的心裡,蘇明玉是個禍根"掃帚星"。所以後來,趙美蘭怎麼虐待蘇明玉,觀眾都覺得是有原因的、有來頭的。

《安家》為什麼要靠妖魔化一個農村母親,來美化房似錦的人設?

而房似錦的母親潘貴雨,卻從未讓觀眾有這樣的感覺。房似錦上面有兩個姐姐,下面有一個弟弟。如果潘貴雨是重男輕女,應該對另外兩個女兒也不怎麼待見,一味的對兒子好才是。但我們看到的劇情,兩個姐姐是潘貴雨的左膀右臂,什麼事都站在母親這邊,對妹妹房似錦像仇人一樣,親姐妹仇從何來呢?

如果潘貴雨不是重男輕女,那她又為何對房似錦這般苛刻。這四個孩子中,房似錦是最有出息的一個,兩個姐姐大概率是嫁在農村了。在農村,不管是男孩還是女孩,孩子有出息了父母理應引為自豪,只會向別人顯擺孩子多有出息,即使壓榨,也不會如此惡狠狠吧?尤其劇中潘貴雨以無賴、流氓、潑婦的形象進城,撒潑打滾、賣慘哭窮,對房似錦進行無理由的敲詐索取,讓人看不懂潘貴雨為什麼對這個最優秀的女兒如此的無情狠毒。

《安家》為什麼要靠妖魔化一個農村母親,來美化房似錦的人設?

而作為房屋中介行業精英房似錦,可以說在這個行業裡也是"刀口舔血"打拼出來的,什麼世面沒見過?工作中對各種客戶的各種疑難雜症、三教九流解決起來遊刃有餘、果敢堅定、鐵面無私,但對潘貴雨這樣的毫無母女之情的母親的過份壓榨,卻突然像個小綿羊一樣,只有退縮、配合,委屈,完全沒有招架之力,更沒有任何解決辦法。

請問編劇六六:這樣的劇情你能說服你自己嗎?

《安家》為什麼要靠妖魔化一個農村母親,來美化房似錦的人設?


分享到:


相關文章: