用户744427962140
学例高是教条的课本知识的认可，素质和教养多半来自父母的言传身教！如果父母对老人不孝顺，不和睦邻里，这样的孩子多半长大了自私无视他人，只在乎自己的感受！反之家庭和睦邻里亲善，孩子无型中学到了做人的品行，将来步入社会善常与他人交往，这样事业上成功率也就越高！只有有信的过的人品才是有教养高素质的人！
静守莲台
素质、教养和学历、文化水平无关，而且可能文化水平越高越自私自利，听一售楼小姐讲(售楼人员应该很厉害了)，他再怕学校老师来买楼，哈哈，不言中[大笑][大笑]
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人，古人说的话经过千年论证，不无道理[泪奔]
Zqy8553三洋
人的素质是一个综合指标，和读书多少没有多大关系，三国中周瑜和蒋干就是同窗。水浒中白衣秀士王伦也是秀才，但心胸狭窄，小肚鸡肠，自私自利成不了事。现在这样没有大格的学生是有的，素质应该在从群中来到群众中去的过程中增加。
冀东1952
不一定。我身边就有一个名校毕业的本科生，不但没有素质，更没有教养。见到长辈不理不睬，见不得别人比她强，按照她自己的话说，在大学她们的寝室都是这样的，谁强就对谁不客气，羡慕嫉妒恨。别人对她好，她认为是你欠她的，整个世界好像都要围着她转。
天天快乐生活
学历高低与素质教养不能等同，前者文化高可经过后天的培养，父母亲是孩子的笫一任老师，素养是遗传教育。后者文化低是受家庭收入所限，与文化高低无关。素养先天性的，素质后天培养，所以不能等同。
liuchangming123
学历高和素质教养高，决不能轻易划等号！
从古代说起，既有宁死不屈的状元宰相文天祥，也有卖国求荣的状元宰相秦桧。
近代五四运动，许多风云一时的高材生丶留学生，却后来成了革命的叛徒，还有的做了大汉奸（陈公博丶周佛海丶张国焘等）。
学历高丶素质好丶教养高不少，如钱学森等无数科学家，冲破阻力回到新中国。
但也有人追求西方文明，与祖国渐行渐远。
因此，学历高不等于素质好丶教养高。而学历低也不等于素质差丶教养低。关键看人品。
无数劳动人民丶普通战士，精忠报国，在各自岗位上尽忠尽责，学历是低了，可素质不差丶教养也高，危难时刻，如董存瑞手托炸药包丶黄继光以躯体堵枪眼丶抗洪战士用生命组成抗洪大坝等等，都是展现出中华儿女高素质、有教养的民族精神，大放光彩！
夏雨风
学历高，和素质，修养，不是一回事。没有学历的人，不一定没有素质和修养。
人的志向远大，虽无机会就读，没有高等学历。但自学成才，照样是人中龙凤。谦谦君子。有学历，有修养，德艺双馨。无学历，照样自学成才，照样修养有素。
人的修养，需要自我完善，陶冶情操，正能量辐射，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于大众的人，他就是一个高尚的人。
山东梁云平
答案当然是不确定的，你想想，学历高只能代表文化水平高，有知识，有见地；而素质更多表现为一个人的思想品德，为人处世风格，主要是性格和家庭素养决定的，两者不是一定的正比关系，至于详细阐述，可以私聊[害羞]
农村让爱做主
不一定。
什么是素质，素质就是一个人在社会生活中思想与行为的具体表现。
社会上有的人学历很高，但言行举止却给人素质很低的印象，比如某博士在高铁上霸座，还恬不知耻，让人费解。
伊华爱影视
一般而言学历高的人受到的教育多，知识多，辨别是非的能力强，自控力也较强，较能守住道德底线，素质高些。但任何事都不是绝对的，有例外，也有学历高的人因性格不好或极端因素影响，失守道德底线的人。
