毅杰光影

水火无情，这是自古就讲的道理。

泄洪淹了大棚，淹了庄稼，淹了蔬菜，淹死了鸡鸭，淹死了猪，也淹死了人。灾情似乎还不止这些，大棚不同于大田，淹了半年就可以恢复，大棚不行，至少要恢复三至五年。庄稼没了，就是粮食没了。菜棚淹了就是菜没了，鸡鸭猪羊淹死了，大棚塌了，也就什么都没了。农民一家几十万元的投入，瞬间灰飞烟灭。

好惨!看到寿安中年农民自缢身亡的短讯，竟然欲哭无泪，眼中的盈盈泪水已经被心中的怒火烧干了。谁来关心灾民？谁为洪灾负责？太多的问题，拷问着我们的心灵。

责问苍天吗？不错，无情的洪水，就是天灾。持续的台风，大雨压的寿光人民透不过气来。但又不止这些，要思考的问题太多。

如果，洪灾发生在上古，身披兽皮的先民，对天灾束手无策，只能听天由命，也就罢了。

如果，洪灾发生在中古，炎黄子孙还可以期盼，让彪炳千秋的大禹，来拯救黎民的使命。

如果，洪灾发生在近代，老百姓也能期盼朝廷出现明君英主，像雍正，乾隆那样关爱灾民。可偏偏洪灾发生在现代，仿佛就在昨天，在具备卫星测绘，高科技探测仪器控制的当下，有人还会让洪灾呑嚼人命，这就难以让人理解了。

人们都知道，天有不测风雨。因此，我们在问责时，就不仅要问责天灾，更要追查人祸。是天气预报不准吗？是掌握不了洪水的走势吗？做没做过防洪预案？考没考虑提早开闸放水，保一方平安？发没发通知预报泄洪？组织没组织灾民以及牲畜撤离。

天灾无解，人灾才是寿安泄洪，造成洪泛的重要因素。

手机用户64148718763

我家乡在青州，位于临朐和寿光之间，说是弥河上游也可以，看了很久头条上铺天盖地的新闻。客观的说这么几点问题。

第一，水库截水不放，要卖水给下游。这个论调乍一看很可怕，其实仔细想想，纯属放屁。不论是临朐的水库还是青州的水库，都是归属国家的，国家至于为了你这点水钱不放水？再有，谁家用水不花钱？我们青州百姓用青州水库的水也得交水费，怎么卖给你们寿光收水费就成了阴谋？所以说这个东西仔细想想，绝对是居心叵测的人故意带的节奏。

第二，台风每时每刻都在变化，水库调度有一定不完美，应该予以理解。不在其位，不知其难。别一个个都事后诸葛亮，你我都不是水利局局长的料，就别瞎掺和了。不过我个人认为水库调度不是首要原因。为什么这么说，因为上游的临朐，青州王坟，全是活生生的山区村庄都被淹的体无完肤。你可以想象一下山区能被水泡了，如果没有水库截水那下游可能更惨！！

第三，关于三个水库同时泄洪，不提前泄洪的问题。没提前泄洪是不可能的，温比亚到来之前弥河流经我家乡的部分就明显看出水位上涨了不少。再有关于同时泄洪的问题:潍坊降雨量最大的两个地方，临朐，青州，三个水库所在地，临朐，青州。三个水库在短时间内水位快速上涨，如果换成在座的各位去管理水库，不见得比这些人做得好。

第四，为什么不提前清空库容？山东前几年旱的要死，要是没有这几个水库，三个县市区的百姓饮用水都没得用。如果清理了库容，却没有那么大的雨，到时候无水可用，一些别有用心之人，又该喷了！而且台风来之前几个水库的水量都快见底了，这个时候水库肯定不会清库的。

第五，也是最重要的一点，一些自媒体看热闹不嫌事儿大，它的首要任务是吸引眼球，根本没有调查过就开始发文章。而且只提寿光受灾，上游的临朐被淹，青州被淹却只字未提。很简单的一个问题，上游都能被水淹了，下游的寿光肯定跑不掉，更何况寿光境内已经是平原地带。

第六，弥河沿岸长久干旱，弥河水道被占用是不争的事实，坝内种庄稼，违规简易建筑，坝外养鱼池等等。不需要强词夺理，我亲眼见过，不接受任何反驳。

第七，防洪意识淡薄，处理上有一定的问题。但是这个锅应该是政府和大家一起来背，说白了我们受灾地区每个人当初都没有意识到问题的严重性。我们旱的时间太久了，为了发展大家都有点忘乎所以，所以出了问题。

第八，希望大家多多理性思考，不要让人带了节奏。总有人居心叵测，挑拨离间。我看到过最极端的一个，说青州，临朐是恶邻。我们青州何德何能啊，至于这位老兄这么极端。刚刚看到消息说寿光有个造谣着已经被拘留了，可不可靠不知道，只是想就这个问题说一下，造谣者就在你身边，希望大家都做一个智者，将流言止于你这。这些带节奏的人不见得为救灾做过任何贡献，挑事儿他是最在行的！

总结一下，几个县市区的救灾工作很卖力，舆论导向工作做的很差！还是经验太少了！！

焦磷酸硫胺素

洪灾中暴露太多问题，需要实事求是梳理和查漏补缺。关于寿光洪灾，官方回应“倒塌9999间”最近引发质疑 。8月23日下午，潍坊召开防汛救灾新闻发布会，其中称：灾害共造成死亡13人，失踪3人，其中9人开车溺亡，群众转移过程中无人死亡。这次受灾，共有倒塌房屋9999间，20多万个大棚受损。

“倒塌房屋9999间”？有网友质疑：差一点就一万，这也太巧了吧，有媒体对照人民日报客户端的数字发现不同，并对照国家规定，指出损坏房间1万间是不同级别救灾相应的一个分界线，认为数字有玄妙。8月24日，山东潍坊市民政局回应“倒塌房屋共9999间”质疑正好是到那个数字，我们不可能多，也不可能减。”

不仅是数字统计问题，寿光洪灾引发的泄洪处置、救灾方式、农民保险、菜价上涨、台风预警等问题，引发全民关注讨论。

南瓜认为，眼下信息公开透明 ，是安抚受灾群众的精神关键。抗洪救灾、恢复家园是第一要务，而数字统计是否真实可靠，不仅要靠当地解释，还需要进一步的印证。这不仅是一个数字的问题，而是考验着着一些官员实事求是，为人民服务的实践应对。如果存在弄虚作假，要对失职官员、失职部门进行严厉问责。

根据官方发布的《国家自然灾害救助应急预案》，一共有四级，倒塌房屋1万间或3000户以上，就要启动四级响应，也就是最高级响应。国家要向灾区派出工作组，慰问灾民，核查灾情，指导地方开展救灾工作。如今9999间倒塌，一间之差，就避开了四级响应，也许是凑巧，但的确引发人们联想。

此次洪灾受台风“温比亚”影响，山东寿光多地连降暴雨，降雨量之大，历年罕见。究竟是应该将其归为台风降雨的天灾，还是上游水库集中泄洪等造成的人祸，目前各方说法不一。

网络上一篇《上游水库开闸放水，寿光洪水肆虐变身泽国》的文章引起关注，其中声称寿光多地被淹系“上游三大水库泄洪”导致河水倒灌。 媒体采访水库管理局，他们解释称，如果不泄洪“后果会更严重”。

侠岛客文章《寿光洪水，答案藏在细节里》说，这次洪峰超过了寿光境内河道的承受能力。从专业角度看，如果河道过水面积变小，也是引起洪水不畅而致灾原因之一。加上寿光本身是平原，又是这些河流的入海口，北部盐碱地渗水性差，海水海潮也对泄洪造成不利影响。

尽管侠岛客文章言之凿凿，是为了防止不必要的谣言和恐慌，但是天灾还是人祸，人们还在等待进一步的求证，现在下定论还为时过早。不能为了安定情绪就完全相信一些利益有官方的采访，这才是媒体的独立精神，才是对实践检验真理的尊重。

此外，还有很多问题需要重视，山东潍坊寿光是著名的“中国蔬菜之乡”，受灾严重引发农民保险思考 谁该为损失买单？后续菜价会不会涨？洪灾吸取啥教训？

对于此次洪灾，光明网文章评论：除了水库泄洪，此次寿光水灾，当地政府在台风预警、防台准备、人员财产转移等方面都存在着许多问题。而所有这些，本来都是可以避免，起码可以降低损失。

一个新问题是，相比南方省份对台风应对经验丰富，山东每年遭遇的台风数量较少，当地政府对防台抗台风工作没有心理准备和应急预案，突然发生，往往会表现得惊慌失措，应对失策。所以这次教训也是提醒我们，防微杜渐，补上漏洞。特别是对于农民的灾害保险保障方面，要有新的举措和防范，这样，才能避免类似悲剧发生。

亲，你的意见是啥？欢迎留言拍砖，谢谢支持南瓜博士！

南瓜博士刘楠

作为青州人，我切身经历了这次暴雨带来的洪涝灾害。

山东作为一个风平浪静的省份，很少发生严重的自然灾害，那种战乱时期和全国三年自然灾害就暂且不提了。

反正在我的印象中地震泥石流洪涝灾害都是离着远远的，更别说台风引发的洪涝灾害了，山东之前也经历过许多次的暴风雨，引发最多的是城市内涝，一般只是淹几辆车的事。台风到了山东这个地方的几乎都减弱了。虽然这次台风也有了预报，我相信大家都和我一样认为就是一场大雨的事情。就像防汛专业人员说的，这次预报了会有大雨，但是谁也没有想到会这么大，而且这次降雨量的确远远超过了预报。

在这场暴风雨之前，潍坊地区包括，青州、寿光都接连几天都有强降雨，只是持续时间较短，人们根本没有意识到危险。台风之前的这几次降雨直接导致的后果就是各地地表蓄水饱和，水库蓄水量增加。等真正意识到降雨带来的危险时，再进行任何操作都是晚了的。

虽然有泄洪的因素，但是因为长期干旱，河道赌塞，人们在河道乱打乱建，耕种都是引起这次洪涝灾害的原因。其实我们在这次灾害之后，不能一味的指责，更应该吸取教训，做到居安思危，做好防范。

多肉植物花园

本来不想说。。。但是看到那么多人在说河道的问题。你见过这么大的水要河道？说话之前有点脑子行吗？你们不在现场知道什么。就看网上说的那些？河道不通常？这么大的水还要通常？我就在寿光市弥河附近住。第一个照片是放大水第二天早上去拍的。放水的那天晚上弥河公园里面已经都淹了。这还用排水吗？没脑子的多看看书还排水不好。三个水库一起放。多大的河受得了？房子都淹没了。还在这里说排水？我在寿光这么久。一直都是上半部分有水。下半部分没水。本地人都知道要花钱买。有的时候看着你们这些不知道怎么回事的人说一些评论真的是很气。。

小木木92

寿光遭遇洪灾；小编实话实说一半天灾一半人祸，天灾是受台风“温比亚”影响降强暴雨。请注意这只是天灾只是受灾的前因。

潍小市民

洪水是天灾，任何人都无法完全阻止，只能尽量去避免或者补救……历史上，中华民族遭遇的洪灾不计其数，损失巨大。以史为鉴，或许可以让我们明白，在自然天灾面前人类的渺小，以及我们究竟应该以一个什么样的心态去面对天灾。

上古先贤与天相争

华夏民族与水灾的抗争，早在4000多年前就已经开始。夏朝的大禹治水，代表着中国最早的抗击洪灾的历程。当时中国的气候正处于第三寒冷期和第三温暖期的交接，就是说气温在不断上升，这也导致了降水增加以及河流暴涨。大禹研究出了因势利导等方式治理河水，这是最早的水利工程的雏形，为未来4000年中华儿女对抗洪水奠定了技术基础。

先秦时期的抗争与破坏

西门豹治河伯的故事，作为一篇小学课文，我们都十分熟悉。在西门豹所在的魏国，由于靠近黄河，一直是战国时期水灾频发的地区。魏文侯在西门豹等大臣的辅助下，一直致力于兴修水利，引水灌溉，取得了很大的成果。

可惜，战国时期诸侯征伐，水也成为了战争的工具之一。在历史上，楚、赵、秦三国都在进攻魏国的战争中破开水坝，引水攻伐魏国。其中最严重的一次在公元前225年，秦国大将王贲攻打魏国，引河、沟水淹灌魏都大梁（今开封），大梁城被淹毁，这场水灾直接导致了魏王的投降，虽然没有明确的数字记载伤亡人数，但是惨烈程度可见一斑。

大唐盛世的水灾隐患

我们都知道唐朝是中华文明繁荣鼎盛的时期，尤其是唐太宗的“贞观之治”是我们现在都十分向往的时代。可是很多人不知道的是，即使盛唐的百姓，也时常遭遇洪水之苦。贞观十一年（公元637年），黄河在陕西、太原等地泛滥成灾，洪水甚至冲入了长安城，冲毁了唐太宗的宫殿19座。惊疑不定的唐太宗下了罪己诏审视自己的过失。

在开元八年的营州（今辽宁附近）突发山洪，2万多前往边关防御契丹人的大唐士兵，就这样不明不白的死在了洪水之下。

隋唐时期对京杭大运河的开凿，很大一部分原因也是为了对水患进行治理和控制。然而频发的水灾和频繁的河流改道，还是为大唐盛世的覆灭埋下了一颗种子。

宋明惨烈洪灾导致灭国

如果说之前的水灾，尚能控制在局部，那么宋徽宗时期的大洪灾，应该是正式历史记载中第一次危害巨大的全国性洪灾。徽宗政和七年（公元1117年），黄河在瀛洲、沧州决河，这是从东汉以来，黄河最严重的一次决口，上百万人被淹死于这场洪水之中。然而发生了这样惨烈的灾祸之时，宋徽宗却忙于在皇宫中听道士讲经。这场灾祸之后没多久，北宋就灭亡在了金国的手中。

到了明朝崇祯15年（公元1642年）黄河再度决口，大水淹没了北方重镇开封城，全城共有37万人，其中34万淹死了在了这一场洪水之中。这场洪水同样给了风雨飘摇的大明王朝沉重的一击，两年后，闯王李自成终结了大明百年的国祚。

民国时期的天灾人祸肆虐

到了民国时期，中国人民刚刚推翻了封建社会的统治，中华民族本应在创伤中恢复和发展。可惜的是灾难并没有给我们这样的时间……

1931年8月，江淮大地遭遇百年罕见的特大水灾，灾区包括湖北、安徽等8个省区，其受灾总人口计五千多万，有40多万人死亡，而在人口集中的相关城市灾况更显惨重。长江流域的武汉，汉口受灾最为严重，整个城市被水淹没，浮尸遍地哀鸿遍野。

灾难发生后，南京政府尽力投入救灾工作，然而当时中国内部经济低迷，外有强敌环伺。国民政府从唯一未遭灾的产粮区东北征调粮食，并寻求国际社会援助。在全国人民的协助下，洪水退去后，灾区勉强恢复秩序。然而在洪水退去后不到两个月，日军趁机发动了“九一八”事变，抗日战争开始了……

1931年大洪水也被称为二十世纪人类历史上最严重的十大灾难之一。

1938年，蒋介石为阻止日军西进，炸开黄河花园口大堤，造成亘古未有的大灾难。黄河洪水在豫、皖、苏三省四十余县泛滥达九年之久，加上战争、饥荒、疾病等，造成89万人丧生，受灾人口一千二百多万，许多城市被泥沙包围，至今仍有许多黄泛遗迹可以看到。直到1947年，日军败退两年后，国民政府才将花园口大坝缺口堵上，结束了这场旷日持久的洪水灾难。

建国后的成功抗洪

1963年8月暴雨造成海河流域稀遇的洪水。8月11日，国务院确立了“保卫天津市，保卫津浦铁路，尽量缩小灾害范围”的指导方针。国家为减少洪水灾害损失，采取了分洪、蓄洪、导洪入海等综合措施调度洪水，分散洪水，实现了牺牲局部，保全大局的目标。在全体军民的全力奋斗之下，最终成功将洪水的灾害范围缩到了最小。

到如今，我们与洪水的战争还未结束。在这一刻，依然有我们的同胞在与洪灾奋勇抗争。天灾无情，人力有尽，没有人能够将灾害在源头掐灭。但是只要我们保持众志成城之心，就可以将灾难的危害降到最低。

小团子mua

2018年的八月中

那个叫做“摩羯”的台风

光临了这个叫做寿光的小城

贪恋小城的美景

又唤来了她的朋友

她的“温比亚”朋友太任性

给小城带来了莫大的伤痛